2月12日，蘇寧易購相關(guān)負責人在未發(fā)布正式公告前，突然宣布收購部分萬達百貨門店，此后蘇寧易購股價出現(xiàn)波動。無獨有偶，在1月16日舉行的格力電器臨時股東大會上，也是在尚未公告2018年公司業(yè)績時，相關(guān)高管人員在回答股東提問時順口說出“格力電器2018年稅后利潤為260億元”。對此，相關(guān)部門已發(fā)出警示函。但是，類似不當信息披露對市場的影響已經(jīng)產(chǎn)生且不可撤銷，其違規(guī)性質(zhì)是否可以“口誤”、不懂規(guī)矩等原因一筆勾銷？對上市公司“搶新聞”等不當信披行為該如何加強監(jiān)管？

近年來，盡管A股市場機構(gòu)持股市值占比顯著提升，但從投資風格看，仍然帶有很大的散戶化、投機化、短期化特征。在這樣的市場中，信息是影響股價的重要因素，也是考量市場規(guī)范程度的關(guān)鍵指標之一。有效監(jiān)督市場信息，有利于維持市場整體秩序，提升股票市場的規(guī)范性和科學性，對創(chuàng)造公平、公正的投資環(huán)境具有重要意義。

目前，我國已基本形成以修訂后的《證券法》為核心，以《上市公司信息披露管理辦法》《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》等相關(guān)法規(guī)為補充的一整套上市公司信息披露制度，為改善資本市場信息披露環(huán)境發(fā)揮了重要作用。然而，上市公司信息披露中依然有一些問題不容忽視。一是違法披露依然存在。少數(shù)公司和個人出于所謂“市值管理”的不良動機，發(fā)布不實信息，誘導甚至坑害投資者。二是信息披露不及時或“搶跑”，往往涉嫌內(nèi)幕交易。由于法律法規(guī)只能懲處和監(jiān)管已經(jīng)實施的行為，在判定因不當信息披露引起的內(nèi)幕交易時，調(diào)查取證很難，認定主觀違規(guī)泄密更難，以致此類行為屢禁不止。三是信息披露隨意性、非主動性過強，由此容易帶來市場對公司業(yè)績的“陰暗”猜測，并傷害公司管理嚴肅性。

資本市場也是信息市場，作為公眾公司，上市公司的信息披露本應(yīng)慎之又慎，而目前暴露出的一系列問題說明，加強和完善信息披露管理的嚴肅性、全面性已刻不容緩。

一方面，對于公眾關(guān)心、市場極其關(guān)注的部分關(guān)鍵信息，可考慮進一步構(gòu)建強制信息披露制度，在解疑釋惑的同時，增加上市公司的公信力，保護投資者合法權(quán)益。另一方面，從行政處罰和稽查執(zhí)法角度，繼續(xù)督促上市公司切實履行信息披露義務(wù)，嚴格遵守信息披露規(guī)則，保證信息披露內(nèi)容的真實性、準確性、完整性和及時性，增強信息披露的有效性。

此外，要從公司治理角度，繼續(xù)明確上市公司及相關(guān)人員的信息披露職責和保密責任，保障投資者平等獲取信息的權(quán)利。作為公司股東及其他信息披露義務(wù)人，要積極配合和協(xié)助上市公司履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)，切忌為了博眼球、爭新聞而“搶跑”。唯有如此，才能確保上市公司信披真實、完整、及時、有效，從信息公正上保護投資者權(quán)益。