二、能源與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系
諾貝爾化學(xué)獎得主理查德·斯莫利在闡述未來50年人類面臨的10大全球性問題時指出,能源問題是位列第一位的。2018年7月發(fā)布的《財富》世界500強中,前10位里有6家是能源企業(yè),其中5家是石油企業(yè)。通過上述兩個例子就可以看出,能源是人類賴以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、交通運輸業(yè)等方方面面扮演了重要的角色。
這里有幾個重要的名詞,分別是能源強度、能源效率、能源消費彈性系數(shù),這幾個概念把能源和經(jīng)濟緊密聯(lián)系在了一起。單位GDP能耗反映的是能源強度,是指一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展每創(chuàng)造一個單位的社會財富,需要消耗的能源數(shù)量,單位GDP能耗越大,說明經(jīng)濟發(fā)展對能源的依賴度越高。能源效率,是單位能源帶來的經(jīng)濟效益,能耗越高效率越低,反之效率就越高。我國近幾年經(jīng)濟發(fā)展迅速,同時能源消費也是巨大的,這也是正相關(guān)的,近幾年的能源強度是負(fù)的,這是一個好的趨勢,說明我國能源使用率在提高。從中國能源消費總量來看,2017年能源消費總量44.9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,單位GDP能耗逐年降低。從十大經(jīng)濟體單位GDP能耗來看,中國單位GDP能耗較高,相當(dāng)于美國的2.1倍、日本的2.3倍、英國的4倍,這表明我國能源效率還較低,與發(fā)達(dá)國家在能源利用率上差距顯著。當(dāng)然,這只是2017年一年的數(shù)據(jù),不能以偏概全地說所有情況都是這樣的。我在研究這一問題時注意到日本多年的能源效率都比較高,但是2017年的數(shù)據(jù)卻沒有英國的好,這是出乎我的意料的。能源消費彈性系數(shù),它是指在一定時期內(nèi),某一區(qū)域或國家GDP的增速與能源消費增速的比值,這一系數(shù)與一個國家的經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)和消費習(xí)慣有著密切的關(guān)系。通過前面講的可以看到,我國經(jīng)濟發(fā)展取得巨大成就,能源是一個重要保障。
當(dāng)然,我們在講能源起著重要作用的同時,也要強調(diào)能源和環(huán)境。2000年以后,由于我國經(jīng)濟快速發(fā)展,二氧化碳排放量也急劇上升,但是最近幾年,我國經(jīng)濟在發(fā)展的同時,二氧化碳的排放量也沒有增加,這就說明我國化石能源的能源利用效率提高了,這是好事。在講我國二氧化碳排放時,不能只看總量,還要看人均。我國人均碳排放量低于很多國家,尤其是低于一些發(fā)達(dá)國家。同時,我們要治理減排,這是沒問題的,我國也簽署了《巴黎協(xié)定》。在經(jīng)濟發(fā)展的同時,我們消耗了大量能源,尤其是化石能源,這給環(huán)境帶來了很大影響,對于這個問題大家一定要頭腦清醒。
我們再看看能源的分布。首先看石油,世界石油主要分布在中東、南美、北美。中國的石油儲量在世界上列第13位,但是從人均角度來看,我國是一個貧油國家。由于石油資源的不平衡性,就使得石油從生產(chǎn)、運輸、消費到貿(mào)易一定是跨國際的。天然氣也同樣如此。中東地區(qū)的石油和天然氣都很多,獨聯(lián)體國家也是天然氣大國。從天然氣的人均消費量來看,我國依然用量很少,歐洲、美洲等都是天然氣消費大國。再看煤炭資源,我們經(jīng)常講我國是多煤、少油、貧氣的國家,實際上煤炭世界儲量排名第一的是美國,中國列第四位,占比大概是全世界的13.4%。
能源消費結(jié)構(gòu)反映了一個國家能源消費的先進程度。從全球看,在一次能源消費中石油和天然氣依然扮演著重要角色,其中,石油占34.2%,天然氣占23.4%,煤炭占27%多。在我國能源結(jié)構(gòu)中,煤炭消費占60% 多,這也能看出我國能源消費結(jié)構(gòu)和國際上的能源結(jié)構(gòu)還是有差距的。
我小結(jié)一下:第一,能源是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是經(jīng)濟的驅(qū)動力;第二,化石能源過度消費和能源效率低下是溫室效應(yīng)等環(huán)境問題的重要原因;第三,全球一次能源分布極不均衡,這也導(dǎo)致它一定是跨國之間的流動,石油不僅僅是普通的商品,很多時候我們把它歸為一種戰(zhàn)略性物資,正是由于石油分布的不平衡性,所以在石油背后蘊含著很多政治的角逐和軍事的較量;第四,石油是全球最主要的能源。
已有0人發(fā)表了評論