回顧近代以來(lái)的西方世界，權(quán)力轉(zhuǎn)移確實(shí)是一種基本的邏輯。從葡萄牙、西班牙到荷蘭、法國(guó)、英國(guó)，再到德國(guó)、日本、美國(guó)的崛起，相當(dāng)程度上都是一種權(quán)力轉(zhuǎn)移的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程有一個(gè)突出特點(diǎn)：權(quán)力轉(zhuǎn)移都是在西方國(guó)家中實(shí)現(xiàn)的。日本實(shí)際上也是一個(gè)脫亞入歐的國(guó)家，是以西方邏輯來(lái)推動(dòng)國(guó)家行為的。所以，權(quán)力轉(zhuǎn)移是一種西方大國(guó)間的關(guān)系邏輯。

但是，今天的國(guó)際關(guān)系是在全球化背景下的，西方不再是世界的主導(dǎo)。令人遺憾的是，西方國(guó)家特別是美國(guó)，仍然以一種強(qiáng)權(quán)政治的邏輯來(lái)認(rèn)識(shí)和處理中美關(guān)系。它認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)作為一個(gè)守成大國(guó)一定會(huì)遭到中國(guó)這一新興大國(guó)的挑戰(zhàn)，結(jié)果很可能會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決，而新興大國(guó)最終會(huì)成為一個(gè)霸權(quán)國(guó)家。

美國(guó)要維護(hù)自己的霸權(quán)，必須強(qiáng)力打擊、壓制中國(guó)的發(fā)展。所以，美國(guó)對(duì)中國(guó)挑起貿(mào)易摩擦，甚至某種程度上還有武力的成分，比如美國(guó)在軍事上加強(qiáng)對(duì)西太平洋的部署，前不久公布的美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》大幅提高了下一年度的國(guó)防預(yù)算。特朗普提出所謂的“印太戰(zhàn)略”，準(zhǔn)備全方位應(yīng)對(duì)中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，實(shí)際上就是想遏制中國(guó)的發(fā)展，甚至某種程度上考慮未來(lái)西化、分化中國(guó)，讓中國(guó)走向衰落。這就是美國(guó)非常自私、非常不道德的戰(zhàn)略思維。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為這種思維已經(jīng)過(guò)時(shí)了，不僅是冷戰(zhàn)思維，還包含著近代以來(lái)的強(qiáng)權(quán)政治思維，這些都不符合當(dāng)今國(guó)際關(guān)系發(fā)展的大勢(shì)。權(quán)力實(shí)際上是共存的，因?yàn)楝F(xiàn)在西方國(guó)家不可能消除中國(guó)，也不可能消除其他發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)實(shí)是中國(guó)正在發(fā)展，其他發(fā)展中國(guó)家也在群體性崛起，這是一個(gè)不可改變的現(xiàn)實(shí)。

權(quán)力共存是一種國(guó)際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，在這個(gè)狀態(tài)下，國(guó)際關(guān)系的管理應(yīng)該怎么辦？按照西方的邏輯，就是權(quán)力間的競(jìng)爭(zhēng)，最后誰(shuí)變成老大誰(shuí)就來(lái)管理世界。但是今天，權(quán)力并存的結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，權(quán)力由大家共享，各國(guó)都有自己的地位，都有自己的作用。各個(gè)大國(guó)在各自所在的區(qū)域，都可以發(fā)揮促進(jìn)穩(wěn)定、和平、發(fā)展、繁榮的積極作用。

中國(guó)并沒(méi)有意圖要和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，取美國(guó)而代之，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸，永遠(yuǎn)不做超級(jí)大國(guó)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)不符合中國(guó)自身的外交理念和外交戰(zhàn)略。正因?yàn)檫@樣，中美之間還需要不斷深入溝通和交流，增加對(duì)彼此的認(rèn)識(shí)和理解。當(dāng)然有些問(wèn)題，美國(guó)以其傳統(tǒng)的思維邏輯還認(rèn)識(shí)不到，我們只要讓國(guó)際關(guān)系朝著正確方向發(fā)展，就能讓美國(guó)逐漸接受?chē)?guó)際關(guān)系中的權(quán)力共存和共享以及新型國(guó)際關(guān)系和新型大國(guó)關(guān)系的結(jié)構(gòu)，使它不得不調(diào)整外交方針和姿態(tài)。

中美之間，尤其在亞太地區(qū)，確實(shí)有相互競(jìng)爭(zhēng)的地方，但是這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)是理念的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)強(qiáng)調(diào)所謂的新區(qū)域主義，認(rèn)為在亞太地區(qū)美國(guó)是主導(dǎo)，其他國(guó)家應(yīng)順從于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、安全利益需求，實(shí)現(xiàn)美國(guó)主導(dǎo)下的所謂的霸權(quán)穩(wěn)定。特朗普提出的“印太戰(zhàn)略”，就是要通過(guò)跨區(qū)域的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)太平洋乃至印太地區(qū)的主導(dǎo)。而中國(guó)強(qiáng)調(diào)開(kāi)放區(qū)域主義，認(rèn)為一個(gè)區(qū)域需要有自己的區(qū)域界定，中國(guó)既然處在東亞，就要和其他東亞國(guó)家合作，構(gòu)建東亞區(qū)域一體化的框架，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行跨區(qū)域合作。通過(guò)這種方式把過(guò)去分裂的東亞重新整合起來(lái)，進(jìn)一步擴(kuò)大東亞整體的跨區(qū)域合作，實(shí)現(xiàn)泛太平洋雙層構(gòu)架。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在仍然認(rèn)為中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一，其全球性影響早已超越了雙邊關(guān)系范疇。要堅(jiān)持從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，以積水成淵、積土成山的精神，不斷推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)。

習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的中美新型大國(guó)關(guān)系，是希望不要以傳統(tǒng)大國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗和權(quán)力轉(zhuǎn)移的方式來(lái)解釋的中美關(guān)系，我們的新型大國(guó)關(guān)系應(yīng)該是以“不沖突、不對(duì)抗”“相互尊重”“合作共贏”的方式來(lái)構(gòu)建。這種新型大國(guó)關(guān)系使得中美兩國(guó)可以共存，求同存異，包容互鑒，共同進(jìn)步。

中國(guó)提出的新型大國(guó)關(guān)系，目前沒(méi)有被美國(guó)所接受。事實(shí)上，中美關(guān)系是可以相互協(xié)調(diào)的。正如習(xí)近平主席指出，太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)發(fā)展。

打個(gè)比方，過(guò)去一臺(tái)計(jì)算機(jī)由一個(gè)CPU控制主導(dǎo)，就能很好運(yùn)行起來(lái)，但如今隨著信息技術(shù)的發(fā)展，一個(gè)CPU已經(jīng)帶不動(dòng)計(jì)算機(jī)的運(yùn)作了，如果無(wú)限擴(kuò)大CPU的功能，其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)的毀壞。這個(gè)道理同樣適用于美國(guó)，過(guò)去美國(guó)主導(dǎo)著太平洋，但隨著太平洋國(guó)際關(guān)系的發(fā)展，各種復(fù)雜狀況層出不窮，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法解決太平洋的事務(wù)了?？梢?jiàn)，僅靠一個(gè)國(guó)家是不行的，如果再這樣繼續(xù)下去，很有可能會(huì)導(dǎo)致世界的混亂?，F(xiàn)在，太平洋地區(qū)需要加一個(gè)CPU，達(dá)到“雙核模式”，兩個(gè)CPU共同推動(dòng)亞太地區(qū)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展和整個(gè)太平洋國(guó)際關(guān)系的建構(gòu)。亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）是美國(guó)主導(dǎo)建立起來(lái)的，中國(guó)非常認(rèn)可，也在其中積極發(fā)揮作用。一直以來(lái)，中國(guó)和其他東亞國(guó)家共同努力推進(jìn)東亞區(qū)域一體化進(jìn)程，東亞峰會(huì)（EAS）是涵蓋了“10+3”（東盟10國(guó)+中日韓）之外國(guó)家的首腦會(huì)議，為促進(jìn)地區(qū)和平與發(fā)展發(fā)揮著重要作用，各國(guó)也都非?？隙ㄖ袊?guó)在東亞峰會(huì)上所展現(xiàn)的積極影響。APEC和EAS兩者相向而行，相互結(jié)合，形成了跨太平洋的區(qū)域合作組織。這是中美兩國(guó)各自推動(dòng)的跨區(qū)域合作的融合，是“雙核模式”的良好體現(xiàn)?？傮w來(lái)看，在“雙核模式”框架下，中美之間仍然有很大合作空間。雖然中美關(guān)系現(xiàn)在出現(xiàn)了一些問(wèn)題，但是通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人之間的一系列溝通以及各種層次的深入交流，是可以超越矛盾，最終達(dá)成共識(shí)的。

中美在經(jīng)濟(jì)上的融合度已經(jīng)非常緊密，難以分開(kāi)。美國(guó)挑起貿(mào)易摩擦，是“殺敵一千，自損八百”的行為。美國(guó)過(guò)去是一個(gè)海權(quán)國(guó)家，通過(guò)控制海洋占據(jù)了世界的主導(dǎo)地位?，F(xiàn)在美國(guó)發(fā)現(xiàn)，過(guò)度向海洋擴(kuò)張，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)空虛，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了很大問(wèn)題，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化，傳統(tǒng)工業(yè)衰落，新興工業(yè)得不到發(fā)展。所以，特朗普強(qiáng)調(diào)美國(guó)第一，要重振美國(guó)的強(qiáng)大，他是要讓一些產(chǎn)業(yè)回歸美國(guó)本土，同時(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。美國(guó)是一個(gè)海洋大國(guó)，同時(shí)也是一個(gè)陸地大國(guó)?，F(xiàn)在，美國(guó)貌似用戰(zhàn)略擴(kuò)張來(lái)遏制中國(guó)，實(shí)際上是一種戰(zhàn)略收縮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美之間可以形成一種大國(guó)間的戰(zhàn)略平衡，也就是新型權(quán)力結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)，使中美超越今天的對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)，在全球權(quán)力結(jié)構(gòu)當(dāng)中達(dá)成權(quán)力共享。