上世紀(jì)八九十年代開放的主要戰(zhàn)略是用市場換技術(shù)，在上世紀(jì)90年代后期，我國一批馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者就不太贊成這個戰(zhàn)略。直到習(xí)近平總書記明確提出“市場換不來核心技術(shù)，有錢也買不來核心技術(shù)”，要破除“造不如買，買不如租”的傳統(tǒng)觀念。這次美國嚴(yán)厲制裁中興事件，再次證明習(xí)近平總書記的這個思想是正確的。

還有一個爭論的問題就是我國的重大科技發(fā)展要不要實行舉國體制。第十三屆全國人大常委會第三次會議上，受國務(wù)院委托，科技部部長王志剛作了關(guān)于堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展深入推進(jìn)國家科技重大專項工作情況的報告。我們能夠看到科技部是認(rèn)可舉國體制的，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界多數(shù)人受新自由主義影響，還是不贊成舉國體制的。

概括起來說，習(xí)近平總書記從國際競爭和中國國情出發(fā)，在繼承的基礎(chǔ)上闡明人才、科技和自主創(chuàng)新對于發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的極端重要性和總體思路。當(dāng)前，我們只有深刻領(lǐng)會和堅決落實習(xí)近平總書記關(guān)于科技和人才發(fā)展的基本思路，緊緊抓住作為發(fā)展第一動力的創(chuàng)新，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家層面實施自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，才能圍繞名牌創(chuàng)造、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和科學(xué)基礎(chǔ)理論發(fā)現(xiàn)等構(gòu)筑企業(yè)和國家的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，不斷追趕和引領(lǐng)世界科技革命。

二、關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度

生產(chǎn)關(guān)系在馬克思的著作里面也叫經(jīng)濟(jì)制度，我們現(xiàn)在講的經(jīng)濟(jì)改革、體制改革也屬于廣義的制度范圍，即生產(chǎn)關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)制度。一個國家的所有制結(jié)構(gòu)形成全社會的基本經(jīng)濟(jì)制度，決定該國的經(jīng)濟(jì)形態(tài)性質(zhì)和國計民生的基本格局。習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想繼承和發(fā)展了馬克思相關(guān)經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和《資本論》沒有過時，就從國際金融危機(jī)看，許多西方國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、兩極分化加劇、社會矛盾加深，說明資本主義固有的生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾依然存在，但表現(xiàn)形式、存在特點(diǎn)有所不同。他指出，要堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動各種所有制取長補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，同時公有制主體地位不能動搖，國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不能動搖，這是我國各族人民共享發(fā)展成果的制度性保證，也是鞏固黨的執(zhí)政地位、堅持我國社會主義制度的重要保證。習(xí)近平在2016年10月的全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上強(qiáng)調(diào)，要堅持有利于國有資產(chǎn)保值增值、有利于提高國有經(jīng)濟(jì)競爭力、有利于放大國有資本功能的方針，推動國有企業(yè)深化改革、提高經(jīng)營管理水平，加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管，堅定不移把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。習(xí)近平總書記曾多次提出“必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大”國有企業(yè)，已經(jīng)公開報道的就有六次。

在農(nóng)村方面，因為集體所有制也是公有制的組成部分，習(xí)近平總書記闡明農(nóng)村要擺正“統(tǒng)”與“分”的關(guān)系，統(tǒng)分結(jié)合，不斷完善家庭承包地的“三權(quán)分置”制度，積極發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實力，積極發(fā)展作為帶動農(nóng)戶增加收入、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效組織形式的農(nóng)民專業(yè)合作社。要緊緊扭住發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入、建設(shè)社會主義新農(nóng)村三大任務(wù)。

《人民日報》2018年1月22日發(fā)表了長篇通訊，介紹山東省代村是怎么從一個上訪村、落后村、鬧事村變成了一個集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、農(nóng)民大幅增收的新型村莊，就是因為他們換上了一個黨支部書記王傳喜,他帶領(lǐng)全村走上了集體經(jīng)濟(jì)道路。2018年兩會期間，習(xí)近平總書記在參加山東代表團(tuán)審議時還特意提到了他，認(rèn)為在農(nóng)村就是要推廣黨組織帶領(lǐng)搞集體經(jīng)濟(jì)這樣的道路。這就是我國主要的發(fā)展方向，私人家庭農(nóng)場可以搞、但不是主要發(fā)展方向。

改革以來，盡管鄧小平以及中央文件都說要建立統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營模式，但是在實際工作中沒有強(qiáng)調(diào)過集體層的經(jīng)營。鄧小平有一個“兩個飛躍論”，1990年3月，他在談到農(nóng)業(yè)問題時指出:“中國社會主義農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展，從長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，要有兩個飛躍。第一個飛躍，是廢除人民公社，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制。這是一個很大的前進(jìn)，要長期堅持不變。第二個飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。這又是一個很大的前進(jìn)，當(dāng)然這是很長的過程。”這就是一個長期的大趨勢。我認(rèn)為，把鄧小平的“兩個飛躍論”和習(xí)近平總書記的“統(tǒng)分結(jié)合”相結(jié)合，就是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的最新觀點(diǎn)。

為什么要堅持公有制為主體？主要原因是公有制的效率。它不僅在公平性上明顯超過私有制，而且在宏觀社會效率和微觀企業(yè)效率上，都可以達(dá)到并超過私有制企業(yè)。這是有統(tǒng)計資料可以分析證明的，但這類科學(xué)分析資料相對較少，而大量粗制濫造的資料都片面地證明公有制效率低。人們要問：在勞動者合法權(quán)益的保護(hù)方面，是公有制企業(yè)做得好還是私營企業(yè)做得好？比如，中國的民營企業(yè)每天平均勞動時間都要達(dá)到約10小時，而公有制企業(yè)就是8小時。私營企業(yè)勞動者多干2小時，經(jīng)濟(jì)效益和利潤自然就高了。又如產(chǎn)品質(zhì)量問題，每次抽檢都是公有制企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量最高，那最差的當(dāng)然是私營企業(yè)。再如稅收方面，公有制企業(yè)不敢偷稅漏稅，而私營企業(yè)有偷稅漏稅的動力，偷稅漏稅自然能使利潤提高。解決就業(yè)問題也是如此，國有企業(yè)、集體企業(yè)沒有盈利,不是必須注銷解散或停業(yè)，因為它是人民政府或勞動者集體辦的，首先是要解決就業(yè)，能發(fā)出工資，其次有利潤最好，沒有利潤也不一定解散。而如果是個人投資的私人企業(yè)，沒有利潤的話，就會停業(yè)，員工就會失業(yè)。