上世紀(jì)八九十年代開放的主要戰(zhàn)略是用市場(chǎng)換技術(shù)，在上世紀(jì)90年代后期，我國(guó)一批馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者就不太贊成這個(gè)戰(zhàn)略。直到習(xí)近平總書記明確提出“市場(chǎng)換不來核心技術(shù)，有錢也買不來核心技術(shù)”，要破除“造不如買，買不如租”的傳統(tǒng)觀念。這次美國(guó)嚴(yán)厲制裁中興事件，再次證明習(xí)近平總書記的這個(gè)思想是正確的。

還有一個(gè)爭(zhēng)論的問題就是我國(guó)的重大科技發(fā)展要不要實(shí)行舉國(guó)體制。第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上，受國(guó)務(wù)院委托，科技部部長(zhǎng)王志剛作了關(guān)于堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展深入推進(jìn)國(guó)家科技重大專項(xiàng)工作情況的報(bào)告。我們能夠看到科技部是認(rèn)可舉國(guó)體制的，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界多數(shù)人受新自由主義影響，還是不贊成舉國(guó)體制的。

概括起來說，習(xí)近平總書記從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和中國(guó)國(guó)情出發(fā)，在繼承的基礎(chǔ)上闡明人才、科技和自主創(chuàng)新對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力的極端重要性和總體思路。當(dāng)前，我們只有深刻領(lǐng)會(huì)和堅(jiān)決落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于科技和人才發(fā)展的基本思路，緊緊抓住作為發(fā)展第一動(dòng)力的創(chuàng)新，從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家層面實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，才能圍繞名牌創(chuàng)造、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和科學(xué)基礎(chǔ)理論發(fā)現(xiàn)等構(gòu)筑企業(yè)和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不斷追趕和引領(lǐng)世界科技革命。

二、關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度

生產(chǎn)關(guān)系在馬克思的著作里面也叫經(jīng)濟(jì)制度，我們現(xiàn)在講的經(jīng)濟(jì)改革、體制改革也屬于廣義的制度范圍，即生產(chǎn)關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)制度。一個(gè)國(guó)家的所有制結(jié)構(gòu)形成全社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度，決定該國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)性質(zhì)和國(guó)計(jì)民生的基本格局。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想繼承和發(fā)展了馬克思相關(guān)經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和《資本論》沒有過時(shí)，就從國(guó)際金融危機(jī)看，許多西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、兩極分化加劇、社會(huì)矛盾加深，說明資本主義固有的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾依然存在，但表現(xiàn)形式、存在特點(diǎn)有所不同。他指出，要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)各種所有制取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，同時(shí)公有制主體地位不能動(dòng)搖，國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不能動(dòng)搖，這是我國(guó)各族人民共享發(fā)展成果的制度性保證，也是鞏固黨的執(zhí)政地位、堅(jiān)持我國(guó)社會(huì)主義制度的重要保證。習(xí)近平在2016年10月的全國(guó)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持有利于國(guó)有資產(chǎn)保值增值、有利于提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、有利于放大國(guó)有資本功能的方針，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)深化改革、提高經(jīng)營(yíng)管理水平，加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管，堅(jiān)定不移把國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。習(xí)近平總書記曾多次提出“必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大”國(guó)有企業(yè)，已經(jīng)公開報(bào)道的就有六次。

在農(nóng)村方面，因?yàn)榧w所有制也是公有制的組成部分，習(xí)近平總書記闡明農(nóng)村要擺正“統(tǒng)”與“分”的關(guān)系，統(tǒng)分結(jié)合，不斷完善家庭承包地的“三權(quán)分置”制度，積極發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，積極發(fā)展作為帶動(dòng)農(nóng)戶增加收入、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效組織形式的農(nóng)民專業(yè)合作社。要緊緊扭住發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村三大任務(wù)。

《人民日?qǐng)?bào)》2018年1月22日發(fā)表了長(zhǎng)篇通訊，介紹山東省代村是怎么從一個(gè)上訪村、落后村、鬧事村變成了一個(gè)集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、農(nóng)民大幅增收的新型村莊，就是因?yàn)樗麄儞Q上了一個(gè)黨支部書記王傳喜,他帶領(lǐng)全村走上了集體經(jīng)濟(jì)道路。2018年兩會(huì)期間，習(xí)近平總書記在參加山東代表團(tuán)審議時(shí)還特意提到了他，認(rèn)為在農(nóng)村就是要推廣黨組織帶領(lǐng)搞集體經(jīng)濟(jì)這樣的道路。這就是我國(guó)主要的發(fā)展方向，私人家庭農(nóng)場(chǎng)可以搞、但不是主要發(fā)展方向。

改革以來，盡管鄧小平以及中央文件都說要建立統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)模式，但是在實(shí)際工作中沒有強(qiáng)調(diào)過集體層的經(jīng)營(yíng)。鄧小平有一個(gè)“兩個(gè)飛躍論”，1990年3月，他在談到農(nóng)業(yè)問題時(shí)指出:“中國(guó)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，要有兩個(gè)飛躍。第一個(gè)飛躍，是廢除人民公社，實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制。這是一個(gè)很大的前進(jìn)，要長(zhǎng)期堅(jiān)持不變。第二個(gè)飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會(huì)化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。這又是一個(gè)很大的前進(jìn)，當(dāng)然這是很長(zhǎng)的過程。”這就是一個(gè)長(zhǎng)期的大趨勢(shì)。我認(rèn)為，把鄧小平的“兩個(gè)飛躍論”和習(xí)近平總書記的“統(tǒng)分結(jié)合”相結(jié)合，就是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的最新觀點(diǎn)。

為什么要堅(jiān)持公有制為主體？主要原因是公有制的效率。它不僅在公平性上明顯超過私有制，而且在宏觀社會(huì)效率和微觀企業(yè)效率上，都可以達(dá)到并超過私有制企業(yè)。這是有統(tǒng)計(jì)資料可以分析證明的，但這類科學(xué)分析資料相對(duì)較少，而大量粗制濫造的資料都片面地證明公有制效率低。人們要問：在勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)方面，是公有制企業(yè)做得好還是私營(yíng)企業(yè)做得好？比如，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)每天平均勞動(dòng)時(shí)間都要達(dá)到約10小時(shí)，而公有制企業(yè)就是8小時(shí)。私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)者多干2小時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益和利潤(rùn)自然就高了。又如產(chǎn)品質(zhì)量問題，每次抽檢都是公有制企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量最高，那最差的當(dāng)然是私營(yíng)企業(yè)。再如稅收方面，公有制企業(yè)不敢偷稅漏稅，而私營(yíng)企業(yè)有偷稅漏稅的動(dòng)力，偷稅漏稅自然能使利潤(rùn)提高。解決就業(yè)問題也是如此，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)沒有盈利,不是必須注銷解散或停業(yè)，因?yàn)樗侨嗣裾騽趧?dòng)者集體辦的，首先是要解決就業(yè)，能發(fā)出工資，其次有利潤(rùn)最好，沒有利潤(rùn)也不一定解散。而如果是個(gè)人投資的私人企業(yè)，沒有利潤(rùn)的話，就會(huì)停業(yè)，員工就會(huì)失業(yè)。