習近平總書記指出：“歷史是最好的老師，它忠實記錄下每一個國家走過的足跡，也給每一個國家未來的發(fā)展提供啟示。”近年來，一股歷史虛無主義的思潮沉渣泛起，打著“反思”、“重讀”、“顛覆”的旗號歪曲和丑化黨史、軍史和國史，給人們帶來思想上的混亂和價值上的誤導，這種現象在網絡空間的傳播尤為頻繁，值得高度警惕。

作為多種思潮涌動、多元話語博弈的意見市場，網絡空間中的歷史虛無主義不以系統(tǒng)化、理論化的姿態(tài)呈現，而是暗藏于碎片化的網絡話語、喧囂于網絡輿論之中，以“時尚”、“好玩”、“超酷”的網絡文化面貌出現，其呈現方式林林總總、變化多端，最慣用的兩種手法就“反思歷史”和“惡搞歷史”。所謂“反思歷史”，就是假借客觀、冷靜的科學常識名義，質疑諸如邱少云、毛岸英等英雄人物及其歷史事件的真實性；偽造持不同說法人士的“回憶錄”、“真話”和“獨白”，隨意剪輯只言片語的歷史圖像來沖擊主流意識；以“揭露歷史真相”的名義來“重構歷史”，滿足網民的窺視心理、獵奇心理等。所謂“惡搞歷史”，就是一種以戲虐、解構、嘲諷為主要手法的新網絡思潮。近年來，一些段子手把 “惡搞”手法對準嚴肅的歷史事件和英雄人物，熱衷于顛覆重大歷史事實、調侃紅色經典和丑化英雄人物等等。例如《沙家浜》中的阿慶嫂、《紅色娘子軍》中的吳瓊花與洪常青、《林海雪原》中的楊子榮等經典人物形象被抹黑和扭曲；董存瑞炸碉堡、黃繼光堵槍眼、雷鋒做好事等歷史事件被肆意顛倒、拼接、粘貼，成為搞笑、嘲諷的對象。“反思歷史”也好，“惡搞歷史”也罷，都是在網絡輿論中詆毀英雄人物、解構歷史意識，其最終目標則是“詆毀歷史”、“丑化現實”，進而否定中國共產黨執(zhí)政合法性，否定中國特色社會主義制度，實現其強烈的政治性和現實干預性。

網絡空間中歷史虛無主義的廣泛傳播有諸多原因。一是現實生活中滋長歷史虛無主義的土壤短期內難以徹底清除。歷史虛無主義在現實生活中遭到批判和抵制，于是就在虛擬網絡空間中喬裝打扮，改頭換面，伺機俘獲具體議題和機會反復發(fā)酵。二是在資本邏輯驅動下，一些網絡大V、段子手和自媒體從業(yè)者把煽動、蠱惑歷史虛無主義作為爭奪網民眼球、進而名利雙收的策略和手段，這就為歷史虛無主義的傳播推波助瀾。三是網絡空間在一定程度上催生了難辨真假的信息汪洋，帶來了去中心化、隱蔽性強、過度曲解的輿論環(huán)境，尤其是形成了網絡時代“情緒比事實重要”、“觀點正確比歷史真相重要”的輿論風氣，助長了歷史虛無主義的暗流。

網絡空間是億萬民眾共同的精神家園，網絡空間天朗氣清、生態(tài)良好，符合人民利益。自覺抵制歷史虛無主義在網絡空間的傳播，需要多元主體的精誠合作、齊心協(xié)力。從黨和政府層面來說，要牢牢把控意識形態(tài)話語權，提升社會主義核心價值觀的吸引力、凝聚力和整合力，以生活化、形象化、網絡化的方式，加大對歷史事件、英雄人物的宣傳推廣力度；同時充分發(fā)揮主流媒體的正能量，及時發(fā)現問題主動出擊，追蹤新的熱點解疑釋惑，以權威性的觀點、及時性的信息、旗幟鮮明的態(tài)度回應社會熱點，引導網絡輿論。同時，要進一步扎緊監(jiān)管的制度籠子，明確法律責任，對于那些唯利是圖、見利忘義的極個別媒體，對那些以唱反調為市場賣點的企業(yè)，要劃定行為邊界，按照規(guī)定進行相應處罰。從網絡媒體相關企業(yè)和從業(yè)者層面來說，要處理好經濟效益和社會效益之間的關系，強化信息傳播的社會責任感，自覺遵守監(jiān)管舉措。從網民的主體層面來說，要增強責任意識和國家歷史榮譽感，弘揚積極向上的網絡文化，提升媒介素養(yǎng)，抵制錯誤言論，共同維護天朗氣清、生態(tài)良好的網絡空間，共同建設健康積極、樂觀向上的精神家園。

（本文是國家社科基金項目“新時代我國網絡意識形態(tài)安全的風險評估及其防范”的階段性成果。）