三是強國是擁有話語權的，不是人云亦云的。這屬于軟實力范疇，強國應該有自己評判是非的標準，并且這套標準別人信服、尊重。這也是當今中國最缺的，急需補上來的。當然，這種補，不可能一日兩日、一年兩年補得上，需要長時間持之以恒的努力?，F(xiàn)在世界的話語權，基本被美國為首的西方國家所掌握，發(fā)展中國家是針插不進、水潑不進，遇事只能任由西方評判。西方說這是白的，就是白的；說這是黑的，就是黑的。

若未完全實現(xiàn)，何時才會完全實現(xiàn)

這個問題問得非常好。何時會完全實現(xiàn)，理論上是可以推算的。雖然將來的發(fā)展可能會有一些微妙變化，但大方向是不會變的。

我想，中國要真正成為世界強國，在綜合國力上至少要與美國平起平坐，或者超過之，方有可能。

中國趕超美國有三種方式，一種是和平的方式，一種是非和平的方式，一種和平與非和平夾雜在一起的方式。

先說和平的方式。就是中美兩國在全球和平發(fā)展的大環(huán)境中，自由競爭，各自發(fā)揮自己的道路優(yōu)勢、制度優(yōu)勢、文化優(yōu)勢、人力資源優(yōu)勢、科學技術優(yōu)勢等，描圖布局，做大做強。改革開放四十年來的發(fā)展證明，在這方面中國比美國強，這是因為中國特色社會主義道路、理論、制度和文化自信的優(yōu)勢。到去年，中國GDP到達82.7萬億人民幣，約占美國GDP的63％。以此趨勢預測，中國2030年左右將超過美國。當然這種超過是總體數(shù)量上的超過，絕對質量上的超過，可能還要后推到二三十年后。最近發(fā)生的中興事件，就足以證明了中國在芯片等領域與美國等世界老牌資本主義國家科學技術發(fā)展的差距有多大。好在在沒有重大技術突破或重大科學發(fā)現(xiàn)的前提下，現(xiàn)在已知技術發(fā)展已經越來越接近物理上的極限，先進國家每前進一步都是非常困難的，而后發(fā)國家則有可能在最短時間里發(fā)力趕超。時間越往后推，美國將越會感到中國追趕的壓力?，F(xiàn)在美國在貿易領域對中國的極限打壓，就是美國極度焦慮的表現(xiàn)。美國尤其害怕中國在高科技領域趕超。美國國家富裕已經多時，人民過慣了閑適生活，不想干高強度的工作，高收入，高消費，入不敷出，已是全社會通病。好在美國現(xiàn)在還有美元霸權優(yōu)勢，尚可靠向全球收印鈔稅及剪全球經濟羊毛來勉強維持目前表面的升平態(tài)勢，但終將不會長久。全世界并不是不知道美國靠美元盤剝他人，只是目前還沒有很好的手段和強大實力來制衡美國而已。美國有沒有可能防止這種被趕超的局面出現(xiàn)呢。沒有。為什么？我們的老祖宗早就說過，“由儉入奢易，由奢入儉難。”全世界沒有哪個國家、哪個朝代能跳出這個規(guī)律，美國又怎么能例外呢。其實，我國現(xiàn)階段，在某些地方、某些人中，也有這方面的問題。中國可不比美國，是未富先奢啊，更加危險，不得不防。最近幾年，中央重拳出擊反四風、反貪腐，實在太必要了、太正確了。是及時雨，是大順風。當然，美國還有一個辦法，就是想方設法阻止或者減慢中國的發(fā)展。廣泛而徹底的貿易戰(zhàn)就是美國一些謀士出的招數(shù)，它要求快、準、狠，不能有絲毫猶豫，不能有絲毫手軟。我們可以預計，中美貿易戰(zhàn)，不但會打，而且會大打，會長期打，直到打出勝負為止。那種以“殺敵一千、自損八百”的理由來勸說美國不要打貿易戰(zhàn)，是荒唐的、幼稚的、可笑的。美國在貿易戰(zhàn)上，不會松手，只會握得越來越緊。中美貿易戰(zhàn)是一場沒有硝煙的國運戰(zhàn)，丟掉幻想，準備戰(zhàn)斗吧。除此，別無它途。如和平競爭模式成真，中國趕超美國真正成為世界第一需要多長時間呢？歷史有軌跡可循。1882年美國GDP首次超過英國，后歐洲先后引爆兩次世界大戰(zhàn)，英國遭受重創(chuàng)。尤其是第二次世界大戰(zhàn)，歐洲基本被打殘了。美國由于遠隔重洋，隔岸觀火，既保存了實力，又大搶了戰(zhàn)爭紅利，國家實力如鶴立雞群，他國都只有仰視的份。但美國仍然沒有以硬實力強奪世界第一，直至1962年蘇伊士運河事件，美國借力打力，把英法勢力從埃及徹底干凈排除出去，始正式以世界第一大國派頭隆重登場，直到現(xiàn)在。用時大約80年。中國的人口基數(shù)比美國宏大，文化底蘊比美國深厚，時間當有所縮短，50年不為多吧。所以說本世紀下半葉，中國能成為世界的絕對第一，已是很不易了。改革開放，中國用40年，成為世界第二，再用20年追平世界第一，再用40年成為世界第一。100年，于人生而言，似乎很長；于國家而言，絕不是很長。國人千萬不要過高估計自己，千萬不要急于求成，盡管心是好的，須知欲速則不達的道理。大學者南懷瑾先生生前曾預言，中國從上世紀80年代開始走大運，大約可走200年大運。個人以為可信度極高。

其次是非和平的方式。美國現(xiàn)在有很多人認為，單純以經濟手段已難以阻止中國崛起了，必須以軍事手段徹底打斷中國的發(fā)展進程。美國原太平洋司令部司令哈里斯上將就曾口出狂言：“今夜準備對中國作戰(zhàn)。”現(xiàn)在中國周邊是暗流涌動、危機四伏啊。C型包圍圈、O型包圍圈，說得有鼻子有眼。亞太再平衡戰(zhàn)略、印太戰(zhàn)略，各種戰(zhàn)略層出不窮，有些甚至已經付諸行動。美國太平洋司令部已于今年5月30日正式改名為印太司令部。近則黃海、東海、臺海、南海有聯(lián)動之勢，遠則太平洋、印度洋有合圍之憂，水路基本被堵死。“一帶一路”之陸上交通要道，美國也正在投棋布子，如退出伊核條約、直接與塔利班會談等。局勢之兇險，當為改革開放以來最嚴峻的。硝煙雖然未起，子彈卻已上膛。而現(xiàn)在國內仍有部分人渾渾噩噩、歌舞升平，大談特談和諧發(fā)展。毛主席早就講過:“以斗爭求和平,則和平存;以妥協(xié)求和平,則和平亡。”現(xiàn)今美國之所以不敢貿然對我國發(fā)動戰(zhàn)爭的原因，非美國仁慈，實是美國尚無足夠把握致我國于死地而自身不殘不廢。幸好中央對此有足夠認識，經濟與軍事齊頭并進，南海局勢差可掌控，印太兩洋初現(xiàn)鋒芒。蛟龍入海，墨子升空，高天空、深海域逐漸具備與美國一較高低的實力。中國軍力、美國軍力，在國家層面都是秘密，我等市井之人不可以窺其究竟，但我們可以從圍棋打“劫”來審視強弱變化。試舉兩例：

三國時，魏蜀爭奪漢川。建安23年（公元218年），蜀國先后折損大將吳蘭、雷銅。后先主劉備采納謀士法正建議，打“劫”定軍山，派大將黃忠于定軍山興勢作營，乘高鼓噪，斬殺曹操大將夏侯淵和益州刺史趙颙。后曹操親率大軍南征，劉備笑曰：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。”后來局勢發(fā)展果如劉備所料，蜀軍斂眾拒險，曹軍堅持數(shù)月，始終找不到戰(zhàn)機，無功而返。魏強而蜀弱，蜀能打劫，化被動為主動，故蜀最終擁有漢川之地。

1947年3月，國民黨胡宗南部進占延安，毛主席親率中央機關輾轉陜北大山中。為打破蔣介石對根據(jù)地的重點進攻，化被動為主動，是年6月，毛主席和黨中央派劉鄧大軍12萬人挺進中原大別山，一下子拉長敵軍進攻路線，有效分散了敵軍進攻力量。大別山西望武漢，東懾南京，南扼長江，進可以經略中原腹地，退可以延緩對手對革命根據(jù)地進攻節(jié)奏。毛主席曾設想劉鄧大軍挺進大別山三種結果：一是站不住腳，轉回來；二是站不穩(wěn)腳，在周圍打游擊；三是站穩(wěn)了腳。第一種結果最差，第三種結果最好。劉鄧不愧大軍事家、大戰(zhàn)略家，取得了比第三種結果還要好的結果，不但站穩(wěn)了腳，而且還大大發(fā)展了隊伍，擴大了地盤，極大地牽制、吸引了國民黨大量有生力量，為中國人民解放軍轉入戰(zhàn)略反攻創(chuàng)造了極為有力的條件，加速了全國的解放。從圍棋角度而言，大別山就是國共爭奪的“劫”，誰爭得先手，誰就贏了。同樣的道理，當今中國要打破美國的戰(zhàn)略進攻，必須找到中美圍棋的劫點所在，并用好之。

我認為，中美在亞太競爭，劫點在南海，南海的島中國牢牢控制住了，美國在亞洲圍堵中國的戰(zhàn)略就徹底破產了。這也是網上風傳的美國暗地里向中國傳話，如中國在南海建島，美國必出手的原因所在?，F(xiàn)在中國GDP是美國的60％多，美國要派60％的軍力來亞太。今后中國的GDP是美國的80％，美國能派80％的軍力來亞太嗎。再后，中國的GDP是美國的100％，美國能派100％的軍力來亞太嗎。再再后，GDP是超過了美國，美國又能派多少軍力來亞太呢。由是推斷，中國必將在中國南海領域建島，到時，美國必將是無能為力的。