為“一兩面錢”點(diǎn)贊
前不久,筆者途經(jīng)湖北云夢(mèng)一景點(diǎn)附近的餐館吃飯,按標(biāo)價(jià)一碗三鮮面是2兩,收4元錢,筆者要了一碗3兩的加量三鮮面,應(yīng)付6元錢??墒?,店家老板卻退還了1.5元,只收取了4.5元錢。他說(shuō):“三鮮料沒(méi)加,只多加了1兩面,因而只需加收5角錢,否則是砸自己的牌子。”事后筆者了解到,當(dāng)?shù)貫榱藸I(yíng)造“薄利多銷,誠(chéng)信經(jīng)商”環(huán)境,從創(chuàng)建“責(zé)任政府”入手,實(shí)行市場(chǎng)監(jiān)管聯(lián)合執(zhí)法,不論是食品安全還是價(jià)格欺詐,一律納入“110”投訴呼叫,一呼就到。開(kāi)始實(shí)施時(shí)“110”忙得焦頭爛額,現(xiàn)在已很少再接到投訴了。
時(shí)下,不少商家有“利潤(rùn)不翻番等于白干”的做法。“一切由市場(chǎng)說(shuō)了算”也成為許多地方政府部門放松管理的擋箭牌。人們還記得曾經(jīng)曝光的事件,青島的“天價(jià)蝦”;一盒13元左右的酸奶進(jìn)了酒店就變成了50多元;珠海某景區(qū)嚴(yán)禁自帶飲料食品,景區(qū)內(nèi)一瓶礦泉水賣15元、一只玉米棒要20元……這些都是源于市場(chǎng)監(jiān)管部門的監(jiān)管不到位。
相比之下,筆者不禁要為云夢(mèng)那“一兩面錢”點(diǎn)贊,不僅體現(xiàn)出商家的誠(chéng)信,一定程度上也體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門務(wù)實(shí)為民的工作作風(fēng)。
(作者:湖北武漢市將軍路居民 魯志樞)
已有0人發(fā)表了評(píng)論