比較

中國(guó)人民從中國(guó)解放區(qū)和國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，獲得了明顯的比較。

難道還不明顯嗎？?jī)蓷l路線，人民戰(zhàn)爭(zhēng)的路線和反對(duì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的消極抗日的路線，其結(jié)果：一條是勝利的，即使處在中國(guó)解放區(qū)這種環(huán)境惡劣和毫無(wú)外援的地位；另一條是失敗的，即使處在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)這種極端有利和取得外國(guó)接濟(jì)的地位。

國(guó)民黨政府把自己的失敗歸咎于缺乏武器。但是試問(wèn)：缺乏武器的是國(guó)民黨的軍隊(duì)呢，還是解放區(qū)的軍隊(duì)？中國(guó)解放區(qū)的軍隊(duì)是中國(guó)軍隊(duì)中武器最缺乏的軍隊(duì)，他們只能從敵人手里奪取武器和在最惡劣條件下自己制造武器。

國(guó)民黨中央系軍隊(duì)的武器，不是比起地方系軍隊(duì)來(lái)要好得多嗎？但是比起戰(zhàn)斗力來(lái)，中央系卻多數(shù)劣于地方系。

國(guó)民黨擁有廣大的人力資源，但是在它的錯(cuò)誤的兵役政策下，人力補(bǔ)充卻極端困難。中國(guó)解放區(qū)處在被敵人分割和戰(zhàn)斗頻繁的情況之下，因?yàn)槠毡閷?shí)施了適合人民需要的民兵和自衛(wèi)軍制度，又防止了對(duì)于人力資源的濫用和浪費(fèi)，人力動(dòng)員卻可以源源不竭。

國(guó)民黨擁有糧食豐富的廣大地區(qū)，人民每年供給它七千萬(wàn)至一萬(wàn)萬(wàn)市擔(dān)的糧食，但是大部分被經(jīng)手人員中飽了，致使國(guó)民黨的軍隊(duì)經(jīng)常缺乏糧食，士兵餓得面黃肌瘦。中國(guó)解放區(qū)的主要部分隔在敵后，遭受敵人燒殺搶“三光”政策的摧殘，其中有些是像陜北這樣貧瘠的區(qū)域，但是卻能用自己動(dòng)手、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方法，很好地解決了糧食問(wèn)題。

國(guó)民黨區(qū)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)極端嚴(yán)重，工業(yè)大部分破產(chǎn)了，連布匹這樣的日用品也要從美國(guó)運(yùn)來(lái)。中國(guó)解放區(qū)卻能用發(fā)展工業(yè)的方法，自己解決布匹和其他日用品的需要。

在國(guó)民黨區(qū)域，工人、農(nóng)民、店員、公務(wù)人員、知識(shí)分子以及文化工作者，生活痛苦，達(dá)于極點(diǎn)。中國(guó)解放區(qū)的全體人民都有飯吃，有衣穿，有事做。

利用抗戰(zhàn)發(fā)國(guó)難財(cái)，官吏即商人，貪污成風(fēng)，廉恥掃地，這是國(guó)民黨區(qū)域的特色之一。艱苦奮斗，以身作則，工作之外，還要生產(chǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)廉潔，禁絕貪污，這是中國(guó)解放區(qū)的特色之一。

國(guó)民黨區(qū)域剝奪人民的一切自由。中國(guó)解放區(qū)則給予人民以充分的自由。

國(guó)民黨統(tǒng)治者面前擺著這些反常的狀況，怪誰(shuí)呢？怪別人，還是怪他們自己呢？怪外國(guó)缺少援助，還是怪國(guó)民黨政府的獨(dú)裁統(tǒng)治和腐敗無(wú)能呢？這難道還不明白嗎？

“破壞抗戰(zhàn)、危害國(guó)家”的是誰(shuí)？

真憑實(shí)據(jù)地破壞了中國(guó)人民的抗戰(zhàn)和危害了中國(guó)人民的國(guó)家的，難道不正是國(guó)民黨政府嗎？這個(gè)政府一心一意地打了整十年的內(nèi)戰(zhàn)，將刀鋒向著同胞，置一切國(guó)防事業(yè)于不顧，又用不抵抗政策送掉了東北四?、稀Ｈ毡厩致哉叽蜻M(jìn)關(guān)內(nèi)來(lái)了，倉(cāng)皇應(yīng)戰(zhàn)，從盧溝橋退到了貴州省。但是國(guó)民黨人卻說(shuō)：“共產(chǎn)黨破壞抗戰(zhàn)，危害國(guó)家。”（見(jiàn)一九四三年九月國(guó)民黨十一中全會(huì)的決議案）唯一的證據(jù)，就是共產(chǎn)黨聯(lián)合了各界人民創(chuàng)造了英勇抗日的中國(guó)解放區(qū)。這些國(guó)民黨人的邏輯，和中國(guó)人民的邏輯是這樣的不相同，無(wú)怪乎很多問(wèn)題都講不通了。

兩個(gè)問(wèn)題：

第一個(gè)，究竟什么原因使得國(guó)民黨政府拋棄了從黑龍江到盧溝橋，又從盧溝橋到貴州省這樣廣大的國(guó)土和這樣眾多的人民？難道不是由于國(guó)民黨政府所采取的不抵抗政策、消極的抗日政策和反人民的國(guó)內(nèi)政策嗎？

第二個(gè)，究竟什么原因使得中國(guó)解放區(qū)戰(zhàn)勝了敵偽軍長(zhǎng)期的殘酷的進(jìn)攻，從民族敵人手里恢復(fù)了這樣廣大的國(guó)土，解放了這樣眾多的人民？難道不是由于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的正確路線嗎？

所謂“不服從政令、軍令”

國(guó)民黨政府還經(jīng)常以“不服從政令、軍令”責(zé)備中國(guó)共產(chǎn)黨。但是我們只能這樣說(shuō)：幸喜中國(guó)共產(chǎn)黨人還保存了中國(guó)人民的普通常識(shí)，沒(méi)有服從那些實(shí)際上是把中國(guó)人民艱難困苦地從日本侵略者手里奪回來(lái)的中國(guó)解放區(qū)再送交日本侵略者的這種所謂“政令、軍令”，例如，一九三九年的所謂《限制異黨活動(dòng)辦法》，一九四一年的所謂“解散新四軍”和“退至舊黃河以北”，一九四三年的所謂“解散中國(guó)共產(chǎn)黨”，一九四四年的所謂“限期取消十個(gè)師以外的全部軍隊(duì)”，以及在最近談判中提出來(lái)的所謂將軍隊(duì)和地方政府移交給國(guó)民黨，其交換條件是不許成立聯(lián)合政府，只許收容幾個(gè)共產(chǎn)黨員到國(guó)民黨獨(dú)裁政府里去做官，并將這種辦法稱之為國(guó)民黨政府的“讓步”等等。幸喜我們沒(méi)有服從這些東西，替中國(guó)人民保存了一片干凈土，保存了一支英勇抗日的軍隊(duì)。難道中國(guó)人民不應(yīng)該慶賀這一個(gè)“不服從”嗎？難道國(guó)民黨政府自己用自己的法西斯主義的政令和失敗主義的軍令，將黑龍江至貴州省的廣大的土地、人民送交日本侵略者，還覺(jué)得不夠嗎？除了日本侵略者和反動(dòng)派歡迎這些“政令、軍令”之外，難道還有什么愛(ài)國(guó)的有良心的中國(guó)人歡迎這些東西嗎？沒(méi)有一個(gè)不是形式的而是實(shí)際的、不是法西斯獨(dú)裁的而是民主的聯(lián)合政府，能夠設(shè)想中國(guó)人民會(huì)允許中國(guó)共產(chǎn)黨人，擅自將這個(gè)獲得了解放的中國(guó)解放區(qū)和抗日有功的人民軍隊(duì)，交給失敗主義和法西斯主義的國(guó)民黨法西斯獨(dú)裁政府嗎？假如沒(méi)有中國(guó)解放區(qū)及其軍隊(duì)，中國(guó)人民的抗日事業(yè)還有今日嗎？我們民族的前途還能設(shè)想嗎？

內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)

迄今為止，國(guó)民黨內(nèi)的主要統(tǒng)治集團(tuán)，堅(jiān)持著獨(dú)裁和內(nèi)戰(zhàn)的反動(dòng)方針。有很多跡象表明，他們?cè)缫褱?zhǔn)備，尤其現(xiàn)在正在準(zhǔn)備這樣的行動(dòng)：等候某一個(gè)同盟國(guó)的軍隊(duì)在中國(guó)大陸上驅(qū)逐日本侵略者到了某一程度時(shí)，他們就要發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。他們并且希望某些同盟國(guó)的將領(lǐng)們?cè)谥袊?guó)境內(nèi)執(zhí)行英國(guó)斯科比⑿將軍在希臘所執(zhí)行的職務(wù)。他們對(duì)于斯科比和希臘反動(dòng)政府的屠殺事業(yè)，表示歡呼。他們企圖把中國(guó)拋回到一九二七年至一九三七年的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的大海里去。國(guó)民黨主要統(tǒng)治集團(tuán)現(xiàn)在正在所謂“召開(kāi)國(guó)民大會(huì)”和“政治解決”的煙幕之下，偷偷摸摸地進(jìn)行其內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作。如果國(guó)人不加注意，不去揭露它的陰謀，阻止它的準(zhǔn)備，那末，會(huì)有一個(gè)早上，要聽(tīng)到內(nèi)戰(zhàn)的炮聲的。

談判

為著打敗日本侵略者和建設(shè)新中國(guó)，為著防止內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨在取得了其他民主派別的同意之后，于一九四四年九月間的國(guó)民參政會(huì)上，提出了立即廢止國(guó)民黨一黨專政、成立民主的聯(lián)合政府一項(xiàng)要求。無(wú)疑地，這項(xiàng)要求是適合時(shí)宜的，幾個(gè)月內(nèi)，獲得了廣大人民的響應(yīng)。

關(guān)于如何廢止一黨專政、成立聯(lián)合政府以及實(shí)行必要的民主改革等項(xiàng)問(wèn)題，我們和國(guó)民黨政府之間曾經(jīng)有過(guò)多次談判，但是我們的一切建議都遭到了國(guó)民黨政府的拒絕。國(guó)民黨不但對(duì)一黨專政不愿廢止，對(duì)聯(lián)合政府不愿成立，即對(duì)任何迫切需要的民主改革，例如，取消特務(wù)機(jī)關(guān)，取消鎮(zhèn)壓人民自由的反動(dòng)法令，釋放政治犯，承認(rèn)各黨派的合法地位，承認(rèn)解放區(qū)，撤退封鎖和進(jìn)攻解放區(qū)的軍隊(duì)等等，也一項(xiàng)不愿實(shí)行。就是這樣，使得中國(guó)的政治關(guān)系處在非常嚴(yán)重的局面之下。

兩個(gè)前途

從整個(gè)形勢(shì)看來(lái)，從上述一切國(guó)際國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況的分析看來(lái)，我請(qǐng)大家注意，不要以為我們的事業(yè)，一切都將是順利的，美妙的。不，不是這樣，事實(shí)是好壞兩個(gè)可能性、好壞兩個(gè)前途都存在著。繼續(xù)法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治，不許民主改革；不是將重點(diǎn)放在反對(duì)日本侵略者方面，而是放在反對(duì)人民方面；即使日本侵略者被打敗了，中國(guó)仍然可能發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，將中國(guó)拖回到痛苦重重的不獨(dú)立、不自由、不民主、不統(tǒng)一、不富強(qiáng)的老狀態(tài)里去。這是一個(gè)可能性，這是一個(gè)前途。這個(gè)可能性，這個(gè)前途，依然存在，并不因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)好，國(guó)內(nèi)人民覺(jué)悟程度增長(zhǎng)和有組織的人民力量發(fā)展了，它就似乎沒(méi)有了，或自然地消失了。希望中國(guó)實(shí)現(xiàn)這個(gè)可能性、實(shí)現(xiàn)這個(gè)前途的，在中國(guó)是國(guó)民黨內(nèi)的反人民集團(tuán)，在外國(guó)是那些懷抱帝國(guó)主義思想的反動(dòng)分子。這是一方面，這是必須注意的一方面。

但是，另一方面，同樣是從整個(gè)形勢(shì)看來(lái)，從上述一切內(nèi)外情況的分析看來(lái)，使我們更有信心地更有勇氣地去爭(zhēng)取第二個(gè)可能性，第二個(gè)前途。這就是克服一切困難，團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，廢止國(guó)民黨的法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治，實(shí)行民主改革，鞏固和擴(kuò)大抗日力量，徹底打敗日本侵略者，將中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新國(guó)家。希望中國(guó)實(shí)現(xiàn)這個(gè)可能性、實(shí)現(xiàn)這個(gè)前途的，在中國(guó)是廣大的人民，中國(guó)共產(chǎn)黨及其他民主派別，在外國(guó)是一切以平等地位待我的民族，外國(guó)的進(jìn)步分子，外國(guó)的人民大眾。

我們清楚地懂得，在我們和中國(guó)人民面前，還有很大的困難，還有很多的障礙物，還要走很多的迂回路程。但是我們同樣地懂得，任何困難和障礙物，我們和全國(guó)人民一道一定能夠加以克服，而使中國(guó)的歷史任務(wù)獲得完成。竭盡全力地去反對(duì)第一個(gè)可能性，爭(zhēng)取第二個(gè)可能性，反對(duì)第一個(gè)前途，爭(zhēng)取第二個(gè)前途，是我們和全國(guó)人民的偉大任務(wù)。國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的主要方面，是有利于我們和全國(guó)人民的。這些，我在前面已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。我們希望國(guó)民黨當(dāng)局，鑒于世界大勢(shì)之所趨，中國(guó)人心之所向，毅然改變其錯(cuò)誤的現(xiàn)行政策，使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獲得勝利，使中國(guó)人民少受痛苦，使新中國(guó)早日誕生。須知不論怎樣迂回曲折，中國(guó)人民獨(dú)立解放的任務(wù)總是要完成的，而且這種時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)了。一百多年來(lái)無(wú)數(shù)先烈所懷抱的宏大志愿，一定要由我們這一代人去實(shí)現(xiàn)，誰(shuí)要阻止，到底是阻止不了的。