四 主要的矛盾和主要的矛盾方面
在矛盾特殊性的問題中,還有兩種情形必須特別地提出來加以分析,這就是主要的矛盾和主要的矛盾方面。
在復(fù)雜的事物的發(fā)展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展。
例如在資本主義社會中,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級這兩個矛盾著的力量是主要的矛盾;其他的矛盾力量,例如,殘存的封建階級和資產(chǎn)階級的矛盾,農(nóng)民小資產(chǎn)者和資產(chǎn)階級的矛盾,無產(chǎn)階級和農(nóng)民小資產(chǎn)者的矛盾,自由資產(chǎn)階級和壟斷資產(chǎn)階級的矛盾,資產(chǎn)階級的民主主義和資產(chǎn)階級的法西斯主義的矛盾,資本主義國家相互間的矛盾,帝國主義和殖民地的矛盾,以及其他的矛盾,都為這個主要的矛盾力量所規(guī)定、所影響。
半殖民地的國家如中國,其主要矛盾和非主要矛盾的關(guān)系呈現(xiàn)著復(fù)雜的情況。
當(dāng)著帝國主義向這種國家舉行侵略戰(zhàn)爭的時候,這種國家的內(nèi)部各階級,除開一些叛國分子以外,能夠暫時地團結(jié)起來舉行民族戰(zhàn)爭去反對帝國主義。這時,帝國主義和這種國家之間的矛盾成為主要的矛盾,而這種國家內(nèi)部各階級的一切矛盾(包括封建制度和人民大眾之間這個主要矛盾在內(nèi)),便都暫時地降到次要和服從的地位。中國一八四○年的鴉片戰(zhàn)爭〔21〕,一八九四年的中日戰(zhàn)爭〔22〕,一九○○年的義和團戰(zhàn)爭〔23〕和目前的中日戰(zhàn)爭,都有這種情形。
然而在另一種情形之下,則矛盾的地位起了變化。當(dāng)著帝國主義不是用戰(zhàn)爭壓迫而是用政治、經(jīng)濟、文化等比較溫和的形式進行壓迫的時候,半殖民地國家的統(tǒng)治階級就會向帝國主義投降,二者結(jié)成同盟,共同壓迫人民大眾。這種時候,人民大眾往往采取國內(nèi)戰(zhàn)爭的形式,去反對帝國主義和封建階級的同盟,而帝國主義則往往采取間接的方式去援助半殖民地國家的反動派壓迫人民,而不采取直接行動,顯出了內(nèi)部矛盾的特別尖銳性。中國的辛亥革命戰(zhàn)爭,一九二四年至一九二七年的革命戰(zhàn)爭,一九二七年以后的十年土地革命戰(zhàn)爭,都有這種情形。還有半殖民地國家各個反動的統(tǒng)治集團之間的內(nèi)戰(zhàn),例如在中國的軍閥戰(zhàn)爭,也屬于這一類。
當(dāng)著國內(nèi)革命戰(zhàn)爭發(fā)展到從根本上威脅帝國主義及其走狗國內(nèi)反動派的存在的時候,帝國主義就往往采取上述方法以外的方法,企圖維持其統(tǒng)治:或者分化革命陣線的內(nèi)部,或者直接出兵援助國內(nèi)反動派。這時,外國帝國主義和國內(nèi)反動派完全公開地站在一個極端,人民大眾則站在另一極端,成為一個主要矛盾,而規(guī)定或影響其他矛盾的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。十月革命后各資本主義國家援助俄國反動派,是武裝干涉的例子。一九二七年的蔣介石的叛變,是分化革命陣線的例子。
然而不管怎樣,過程發(fā)展的各個階段中,只有一種主要的矛盾起著領(lǐng)導(dǎo)的作用,是完全沒有疑義的。
由此可知,任何過程如果有多數(shù)矛盾存在的話,其中必定有一種是主要的,起著領(lǐng)導(dǎo)的、決定的作用,其他則處于次要和服從的地位。因此,研究任何過程,如果是存在著兩個以上矛盾的復(fù)雜過程的話,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾,一切問題就迎刃而解了。這是馬克思研究資本主義社會告訴我們的方法。列寧和斯大林研究帝國主義和資本主義總危機的時候,列寧和斯大林研究蘇聯(lián)經(jīng)濟的時候,也告訴了這種方法。萬千的學(xué)問家和實行家,不懂得這種方法,結(jié)果如墮煙海,找不到中心,也就找不到解決矛盾的方法。
不能把過程中所有的矛盾平均看待,必須把它們區(qū)別為主要的和次要的兩類,著重于捉住主要的矛盾,已如上述。但是在各種矛盾之中,不論是主要的或次要的,矛盾著的兩個方面,又是否可以平均看待呢?也是不可以的。無論什么矛盾,矛盾的諸方面,其發(fā)展是不平衡的。有時候似乎勢均力敵,然而這只是暫時的和相對的情形,基本的形態(tài)則是不平衡。矛盾著的兩方面中,必有一方面是主要的,他方面是次要的。其主要的方面,即所謂矛盾起主導(dǎo)作用的方面。事物的性質(zhì),主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的。
然而這種情形不是固定的,矛盾的主要和非主要的方面互相轉(zhuǎn)化著,事物的性質(zhì)也就隨著起變化。在矛盾發(fā)展的一定過程或一定階段上,主要方面屬于甲方,非主要方面屬于乙方;到了另一發(fā)展階段或另一發(fā)展過程時,就互易其位置,這是依靠事物發(fā)展中矛盾雙方斗爭的力量的增減程度來決定的。
我們常常說“新陳代謝”這句話。新陳代謝是宇宙間普遍的永遠(yuǎn)不可抵抗的規(guī)律。依事物本身的性質(zhì)和條件,經(jīng)過不同的飛躍形式,一事物轉(zhuǎn)化為他事物,就是新陳代謝的過程。任何事物的內(nèi)部都有其新舊兩個方面的矛盾,形成為一系列的曲折的斗爭。斗爭的結(jié)果,新的方面由小變大,上升為支配的東西;舊的方面則由大變小,變成逐步歸于滅亡的東西。而一當(dāng)新的方面對于舊的方面取得支配地位的時候,舊事物的性質(zhì)就變化為新事物的性質(zhì)。由此可見,事物的性質(zhì)主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規(guī)定的。取得支配地位的矛盾的主要方面起了變化,事物的性質(zhì)也就隨著起變化。
在資本主義社會中,資本主義已從舊的封建主義社會時代的附庸地位,轉(zhuǎn)化成了取得支配地位的力量,社會的性質(zhì)也就由封建主義的變?yōu)橘Y本主義的。在新的資本主義社會時代,封建勢力則由原來處在支配地位的力量轉(zhuǎn)化為附庸的力量,隨著也就逐步地歸于消滅了,例如英法諸國就是如此。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,資產(chǎn)階級由新的起進步作用的階級,轉(zhuǎn)化為舊的起反動作用的階級,以至于最后被無產(chǎn)階級所推翻,而轉(zhuǎn)化為私有的生產(chǎn)資料被剝奪和失去權(quán)力的階級,這個階級也就要逐步歸于消滅了。人數(shù)比資產(chǎn)階級多得多、并和資產(chǎn)階級同時生長、但被資產(chǎn)階級統(tǒng)治著的無產(chǎn)階級,是一個新的力量,它由初期的附屬于資產(chǎn)階級的地位,逐步地壯大起來,成為獨立的和在歷史上起主導(dǎo)作用的階級,以至最后奪取政權(quán)成為統(tǒng)治階級。這時,社會的性質(zhì),就由舊的資本主義的社會轉(zhuǎn)化成了新的社會主義的社會。這就是蘇聯(lián)已經(jīng)走過和一切其他國家必然要走的道路。
就中國的情形來說,帝國主義處在形成半殖民地這種矛盾的主要地位,壓迫中國人民,中國則由獨立國變?yōu)榘胫趁竦亍H欢虑楸厝粫兓?,在雙方斗爭的局勢中,中國人民在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下所生長起來的力量必然會把中國由半殖民地變?yōu)楠毩?,而帝國主義則將被打倒,舊中國必然要變?yōu)樾轮袊?/p>
舊中國變?yōu)樾轮袊?,還包含著國內(nèi)舊的封建勢力和新的人民勢力之間的情況的變化。舊的封建地主階級將被打倒,由統(tǒng)治者變?yōu)楸唤y(tǒng)治者,這個階級也就會要逐步歸于消滅。人民則將在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下,由被統(tǒng)治者變?yōu)榻y(tǒng)治者。這時,中國社會的性質(zhì)就會起變化,由舊的半殖民地和半封建的社會變?yōu)樾碌拿裰鞯纳鐣?/p>
這種互相轉(zhuǎn)化的事情,過去已有經(jīng)驗。統(tǒng)治中國將近三百年的清朝帝國,曾在辛亥革命時期被打倒;而孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命同盟會,則曾經(jīng)一度取得了勝利。在一九二四年至一九二七年的革命戰(zhàn)爭中,共產(chǎn)黨和國民黨聯(lián)合的南方革命勢力,曾經(jīng)由弱小的力量變得強大起來,取得了北伐的勝利;而稱雄一時的北洋軍閥則被打倒了。一九二七年,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民力量,受了國民黨反動勢力的打擊,變得很小了;但因肅清了自己內(nèi)部的機會主義,就又逐步地壯大起來。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地內(nèi),農(nóng)民由被統(tǒng)治者轉(zhuǎn)化為統(tǒng)治者,地主則作了相反的轉(zhuǎn)化。世界上總是這樣以新的代替舊的,總是這樣新陳代謝、除舊布新和推陳出新的。
革命斗爭中的某些時候,困難條件超過順利條件,在這種時候,困難是矛盾的主要方面,順利是其次要方面。然而由于革命黨人的努力,能夠逐步地克服困難,開展順利的新局面,困難的局面讓位于順利的局面。一九二七年中國革命失敗后的情形,中國紅軍在長征〔24〕中的情形,都是如此?,F(xiàn)在的中日戰(zhàn)爭,中國又處在困難地位,但是我們能夠改變這種情況,使中日雙方的情況發(fā)生根本的變化。在相反的情形之下,順利也能轉(zhuǎn)化為困難,如果是革命黨人犯了錯誤的話。一九二四年至一九二七年的革命的勝利,變?yōu)槭×?。一九二七年以后在南方各省發(fā)展起來的革命根據(jù)地,至一九三四年都失敗了。
研究學(xué)問的時候,由不知到知的矛盾也是如此。當(dāng)著我們剛才開始研究馬克思主義的時候,對于馬克思主義的無知或知之不多的情況,和馬克思主義的知識之間,互相矛盾著。然而由于努力學(xué)習(xí),可以由無知轉(zhuǎn)化為有知,由知之不多轉(zhuǎn)化為知之甚多,由對于馬克思主義的盲目性改變?yōu)槟軌蜃杂蛇\用馬克思主義。
有人覺得有些矛盾并不是這樣。例如,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,生產(chǎn)力是主要的;理論和實踐的矛盾,實踐是主要的;經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾,經(jīng)濟基礎(chǔ)是主要的:它們的地位并不互相轉(zhuǎn)化。這是機械唯物論的見解,不是辯證唯物論的見解。誠然,生產(chǎn)力、實踐、經(jīng)濟基礎(chǔ),一般地表現(xiàn)為主要的決定的作用,誰不承認(rèn)這一點,誰就不是唯物論者。然而,生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑這些方面,在一定條件之下,又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定的作用,這也是必須承認(rèn)的。當(dāng)著不變更生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)力就不能發(fā)展的時候,生產(chǎn)關(guān)系的變更就起了主要的決定的作用。當(dāng)著如同列寧所說“沒有革命的理論,就不會有革命的運動”〔25〕的時候,革命理論的創(chuàng)立和提倡就起了主要的決定的作用。當(dāng)著某一件事情(任何事情都是一樣)要做,但是還沒有方針、方法、計劃或政策的時候,確定方針、方法、計劃或政策,也就是主要的決定的東西。當(dāng)著政治文化等等上層建筑阻礙著經(jīng)濟基礎(chǔ)的發(fā)展的時候,對于政治上和文化上的革新就成為主要的決定的東西了。我們這樣說,是否違反了唯物論呢?沒有。因為我們承認(rèn)總的歷史發(fā)展中是物質(zhì)的東西決定精神的東西,是社會的存在決定社會的意識;但是同時又承認(rèn)而且必須承認(rèn)精神的東西的反作用,社會意識對于社會存在的反作用,上層建筑對于經(jīng)濟基礎(chǔ)的反作用。這不是違反唯物論,正是避免了機械唯物論,堅持了辯證唯物論。
在研究矛盾特殊性的問題中,如果不研究過程中主要的矛盾和非主要的矛盾以及矛盾之主要的方面和非主要的方面這兩種情形,也就是說不研究這兩種矛盾情況的差別性,那就將陷入抽象的研究,不能具體地懂得矛盾的情況,因而也就不能找出解決矛盾的正確的方法。這兩種矛盾情況的差別性或特殊性,都是矛盾力量的不平衡性。世界上沒有絕對地平衡發(fā)展的東西,我們必須反對平衡論,或均衡論。同時,這種具體的矛盾狀況,以及矛盾的主要方面和非主要方面在發(fā)展過程中的變化,正是表現(xiàn)出新事物代替舊事物的力量。對于矛盾的各種不平衡情況的研究,對于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究,成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針的重要方法之一,是一切共產(chǎn)黨人都應(yīng)當(dāng)注意的。
已有0人發(fā)表了評論