美國(guó)總統(tǒng)特朗普的原首席戰(zhàn)略顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)2017年11月在日本發(fā)表的關(guān)于中國(guó)事務(wù)的演講引起國(guó)人高度關(guān)注。這篇演講的中心思想是：中共十九大制定了清晰的國(guó)家發(fā)展藍(lán)圖，這將對(duì)美國(guó)及整個(gè)西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅，日本等西方國(guó)家應(yīng)當(dāng)同美國(guó)密切合作，防范中國(guó)的威脅。這是典型的“中國(guó)威脅論”新版本。

班農(nóng)的言論確實(shí)值得關(guān)注，因?yàn)榘噢r(nóng)對(duì)十九大報(bào)告的理解還是相當(dāng)深刻的。正是如此，班農(nóng)之論能夠引起許多西方政客甚至普通公眾的共鳴。特別是班農(nóng)的論述看上去有相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞屇切┎惶私庵袊?guó)政治和國(guó)際戰(zhàn)略的人難以質(zhì)疑。班農(nóng)的基本邏輯鏈?zhǔn)牵鹤灾忻澜ń灰詠?lái)，特別是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，對(duì)美國(guó)的中國(guó)政策發(fā)揮了主要影響作用的自由派一直固守一個(gè)信念，即隨著讓中國(guó)融入美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系，中國(guó)會(huì)逐漸演變成西方模式的自由民主國(guó)家；但是事實(shí)證明，中國(guó)根本就沒(méi)有這樣做，“我們看到的不過(guò)是個(gè)儒家重商主義專制模式”，中國(guó)只是通過(guò)對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)力迅速增強(qiáng)，中國(guó)已經(jīng)贏了；中國(guó)的這種發(fā)展路徑實(shí)際上是以“掏空”美國(guó)及其他西方國(guó)家的工業(yè)并向它們輸出通貨膨脹為代價(jià)的，這正是近年美國(guó)民粹主義興起以及英國(guó)脫歐等事件的深層原因；十九大繪制的藍(lán)圖，就是讓中國(guó)繼續(xù)沿著這個(gè)方向加速度前進(jìn)，到2050年成為“世界霸主”；中國(guó)計(jì)劃通過(guò)推進(jìn)四大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，一是高科技制造業(yè)，二是“一帶一路”，三是5G網(wǎng)絡(luò)，四是用人民幣取代美元的國(guó)際貨幣地位；如果這種狀況不加以遏制，西方將再次陷入20世紀(jì)上半葉的困境，即大蕭條和戰(zhàn)爭(zhēng)；特朗普當(dāng)選正是反映了美國(guó)工人階級(jí)和人民大眾的心聲；美國(guó)工人階級(jí)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)戰(zhàn)、大蕭條及二戰(zhàn)時(shí)期曾挺身而出，這一回他們第四次挺身而出支持“特朗普革命”，使美國(guó)有希望走出像20世紀(jì)30年代那樣“一條長(zhǎng)長(zhǎng)的黑暗巷子”；針對(duì)“中國(guó)威脅”，美國(guó)妥協(xié)派開(kāi)出的藥方是通過(guò)向中國(guó)讓步來(lái)避免“修昔底德陷阱”，而他作為鷹派則主張要丟掉幻想；特朗普政府已經(jīng)按照他的主張行動(dòng)了；美國(guó)與日本面臨共同的威脅，必須成為合作伙伴?？梢哉f(shuō)，班農(nóng)的這套說(shuō)辭充滿了冷戰(zhàn)思維，又極具蠱惑性。

對(duì)班農(nóng)式的冷戰(zhàn)思維，我們要一分為二地看。一方面不宜看得太重，要戰(zhàn)略上藐視之。首先，班農(nóng)發(fā)表演講時(shí)已經(jīng)不再是總統(tǒng)首席戰(zhàn)略顧問(wèn)，并不代表美國(guó)政府，也不代表特朗普總統(tǒng)。其次，班農(nóng)自稱是鷹派，確實(shí)如此。不過(guò)他又不代表美國(guó)的全部鷹派。在美國(guó)，外交上的鷹派分兩種：一種是受傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義影響的人，看重的是軍事安全；另一種是受新保守主義影響的人，高度重視意識(shí)形態(tài)，班農(nóng)代表的是這一派，其真正的支持者并不多。新保守主義在小布什任內(nèi)影響很大，但主要是在中東政策上，而在對(duì)華政策上，小布什政府更多的是受務(wù)實(shí)派的影響，重視同中國(guó)在反恐、經(jīng)貿(mào)等方面的合作。最后，在當(dāng)下的美國(guó)政府中，特朗普及內(nèi)閣中的多數(shù)成員并不認(rèn)同新保守主義的理念。剛剛發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，與過(guò)去幾任總統(tǒng)的同類報(bào)告相比，較少地強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)因素，沒(méi)有明確將推進(jìn)民主、推廣“普世價(jià)值”等列為國(guó)家安全戰(zhàn)略的目標(biāo)。

當(dāng)然，另一方面，對(duì)班農(nóng)式的冷戰(zhàn)思維也不能漠視無(wú)為，要戰(zhàn)術(shù)上重視之。對(duì)美國(guó)外交政策具有重要影響力的自由派也重視意識(shí)形態(tài)，主張將推進(jìn)自由、民主等價(jià)值觀作為重要政策目標(biāo)，它同新保守派的區(qū)別只是在于手段不同而已。近些年來(lái)，美國(guó)自由派戰(zhàn)略思想家也時(shí)常表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)走向“自由民主”的失望。久而久之，他們很可能會(huì)接受新保守派的觀點(diǎn)，與之合流。美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，自由派是對(duì)蘇遏制戰(zhàn)略的主要支持力量之一。此外，冷戰(zhàn)的陰影對(duì)所有美國(guó)政治人物都有難以磨滅的影響，在他們的政治詞語(yǔ)中，“共產(chǎn)主義”“社會(huì)主義”都是負(fù)面的。就是商人出身、重視物質(zhì)利益的特朗普本人，雖然不像其幾位前任那樣重視意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀，但是在對(duì)古巴政策上卻表現(xiàn)出明顯的意識(shí)形態(tài)色彩，在古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅去世時(shí)發(fā)表的演講中充滿對(duì)古巴政治制度的攻擊。當(dāng)初特朗普選定班農(nóng)作首席戰(zhàn)略顧問(wèn)也意味著對(duì)其思想相當(dāng)程度的認(rèn)可。鑒于此，對(duì)班農(nóng)式的冷戰(zhàn)思維也需要積極應(yīng)對(duì)。當(dāng)然，這種應(yīng)對(duì)不應(yīng)當(dāng)是冷戰(zhàn)式的意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)，不是簡(jiǎn)單的言論攻擊、輿論抹黑，更不是以意識(shí)形態(tài)劃線并將西方標(biāo)定為敵人，而是積極有效地向世界闡明中國(guó)的內(nèi)外政策，讓世人認(rèn)知、理解新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的世界意義。同時(shí)，針對(duì)新保守派所使用的利器即“自由民主”話語(yǔ)，我們要通過(guò)展示中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的成就來(lái)加以消解，而不是簡(jiǎn)單地否定自由民主。我們必須將自由民主的旗幟抓到自己手里，堅(jiān)持將自由民主納入社會(huì)主義核心價(jià)值體系和人類共同價(jià)值體系。在應(yīng)對(duì)西方冷戰(zhàn)思維時(shí)必須防止走向極端。避免陷入“冷戰(zhàn)陷阱”是新時(shí)代中國(guó)外交的重大現(xiàn)實(shí)課題。