侯且岸 北京行政學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會通過了關(guān)于《中國共產(chǎn)黨章程(修正案)》的決議,習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想寫入黨章。顯然,深刻理解這一思想,不僅是我國現(xiàn)階段政治生活當(dāng)中的一件大事,也是黨的思想理論研究中需要深入探討的重大問題。今天,受宣講家網(wǎng)站的邀請,我想就“以人民為中心的發(fā)展思想”,從認(rèn)識論的角度,談一談自己的理解和體會。
一、關(guān)于邏輯和歷史的一致
邏輯與歷史的統(tǒng)一是辯證邏輯的方法之一。其基本含義就是邏輯的東西與歷史的東西相統(tǒng)一。邏輯的東西與歷史的東西相統(tǒng)一既是一條辯證邏輯的基本原則,又是辯證思維的一種重要方法。歷史的指,客觀現(xiàn)實的歷史發(fā)展過程(包括自然界和人類社會)以及人類認(rèn)識客觀現(xiàn)實的歷史(包括科學(xué)史、哲學(xué)史、思維史等);邏輯的指,歷史發(fā)展過程在思維中概括的反映。邏輯與歷史的統(tǒng)一是指,思維的邏輯應(yīng)當(dāng)概括地反映歷史發(fā)展過程的內(nèi)在必然性。邏輯與歷史的統(tǒng)一的方法要求我們,在科學(xué)研究和在建立科學(xué)理論體系時,要揭示對象發(fā)展過程與認(rèn)識發(fā)展過程的歷史規(guī)律性;在安排理論體系各個概念、范疇的邏輯順序時,必須符合被考察對象歷史發(fā)展的順序。
關(guān)于邏輯與歷史的統(tǒng)一的思想,首先是由G.W.F.黑格爾提出的。他認(rèn)為,邏輯概念的發(fā)展與哲學(xué)體系的發(fā)展是一致的。但是,他把每一種哲學(xué)體系僅僅看作是絕對理念發(fā)展的特殊階段。因此,黑格爾的邏輯與歷史的統(tǒng)一只是停留在純粹思想的范圍,其實質(zhì)是唯心主義的。馬克思和恩格斯從唯物主義的基本立場出發(fā),批判改造了黑格爾的邏輯與歷史的統(tǒng)一的方法,使之成為科學(xué)的辯證邏輯的方法。
邏輯與歷史的統(tǒng)一的基本內(nèi)容大體以下幾個方面。理論的邏輯進(jìn)程與客觀現(xiàn)實的歷史發(fā)展進(jìn)程相一致。恩格斯說,“歷史從哪里開始,思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)從哪里開始,而思想進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展不過是歷史進(jìn)程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映。”(《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社,2012年版,第14頁)科學(xué)理論的邏輯進(jìn)程與關(guān)于對象認(rèn)識發(fā)展的歷史進(jìn)程相一致。各門科學(xué)的概念、范疇的發(fā)展與其理論的歷史發(fā)展進(jìn)程相一致。思維科學(xué)的理論與認(rèn)識史、思想史相一致;個體的思維規(guī)律與整個人類思維發(fā)展規(guī)律相一致;兒童智力發(fā)展規(guī)律與整個人類思維發(fā)展規(guī)律相一致。
邏輯與歷史的統(tǒng)一是在總的發(fā)展趨勢上的統(tǒng)一,這種統(tǒng)一包含著差別。因為歷史發(fā)展常常包含著無數(shù)的細(xì)節(jié)和偶然因素,甚至通過迂回曲折的道路表現(xiàn)其規(guī)律;思維的邏輯則是對歷史的總結(jié)和概括,它撇開歷史發(fā)展的各種細(xì)節(jié)和偶然因素,以“純粹”的理論形態(tài)把握歷史發(fā)展的規(guī)律,它是“經(jīng)過修正的”歷史。
邏輯方法與歷史方法運(yùn)用邏輯的與歷史的統(tǒng)一的方法,要求我們在科學(xué)研究中辯證地處理邏輯方法和歷史方法的相互關(guān)系。歷史方法是依照對象發(fā)展的自然進(jìn)程揭示其規(guī)律,屬于描述性的方法。邏輯方法則用概念、范疇、理論等形式概括反映對象發(fā)展的規(guī)律,屬于理論思維的方法。邏輯方法側(cè)重從“完全成熟而具有典范形式的發(fā)展點(diǎn)上”考察對象。它具有以下的重要的意義,只有當(dāng)被考察的對象發(fā)展到成熟、各種矛盾充分暴露的時候,才能看清楚對象的各個部分、各個環(huán)節(jié)的聯(lián)系,以及它們在整體中的地位和作用,才利于科學(xué)理論體系的建立;獲取有關(guān)對象發(fā)展到最高點(diǎn)的知識,是了解該對象的過去歷史的一種有效手段。從成熟點(diǎn)看對象的過去,可以比較清楚地認(rèn)識對象發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,包括那些處于萌芽狀態(tài)或表現(xiàn)得模糊不清的東西。
邏輯方法和歷史方法的辯證關(guān)系表現(xiàn)在:邏輯的分析要以歷史發(fā)展為基礎(chǔ),歷史的描述要以邏輯聯(lián)系為依據(jù);任何一門科學(xué)不能只用歷史方法或邏輯方法,即使是以歷史方法為主的歷史科學(xué),也不能排斥邏輯方法;同樣,即使以邏輯方法為主的理論科學(xué),也不能排斥歷史方法。
邏輯和歷史的一致,強(qiáng)調(diào)思想的過程和歷史的過程相互連接、不可脫節(jié)。我們理解“以人民為中心的發(fā)展思想”,需要遵循這一原則。
中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會通過了關(guān)于《中國共產(chǎn)黨章程(修正案)》的決議。大會認(rèn)為,“堅持以人民為中心的發(fā)展思想,堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,協(xié)調(diào)推進(jìn)全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨,全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,反映了我們黨堅持和發(fā)展中國特色社會主義的根本目的、發(fā)展理念、戰(zhàn)略布局、戰(zhàn)略目標(biāo)。”對共產(chǎn)黨人而言,以人民為本,以人民的利益為重,是黨的基本宗旨,它貫穿于黨的思想和理論始終?!吨袊伯a(chǎn)黨章程》明確規(guī)定,“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊,是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標(biāo)是實現(xiàn)共產(chǎn)主義。”黨的建設(shè)必須堅決實現(xiàn)“堅持全心全意為人民服務(wù)”基本要求。
我們知道,在中國傳統(tǒng)儒家文化中,“人”與“民”的概念一直是分離的,也是對立的。作為先秦墨家的創(chuàng)始人,墨子(墨翟,公元前468—公元前376)在中國哲學(xué)史上產(chǎn)生過重大影響。墨子的哲學(xué)建樹以認(rèn)識論和邏輯學(xué)最為突出。他最早指出了,在中國政治傳統(tǒng)中存在“官”與“民”的對立,申明“官無常貴而民無終賤”(《墨子·08章尚賢(上)》),“利國益民”的思想主張,賦予“民”以實在的內(nèi)涵。墨子的哲學(xué)思想反映了從宗法奴隸制下解放出來的小生產(chǎn)者階層的二重性,他的思想中的合理因素為后來的唯物主義思想家所繼承和發(fā)展。
在中國近代啟蒙思想史上,李大釗同樣從“民”之觀念切入,批判傳統(tǒng)的專制主義政治,進(jìn)而發(fā)出了近代啟蒙的最強(qiáng)音——尊重“民彝”,賦予“民”所應(yīng)有的權(quán)利。1916年5月,李大釗在《民彝》創(chuàng)刊號發(fā)表《民彝與政治》(收入《李大釗文集(上)》),成為中國現(xiàn)代政治學(xué)的重要起源。文章寫道,“一以見民彝者,吾民衡量事理之器。藏器于躬,待時而動,外界所加之迷惑迫壓,如何其棼且重,彼自有其純瑩之智照,堅貞之操守,有匪先民之典謨訓(xùn)誥所能繄障以盡,奸雄之權(quán)謀數(shù)術(shù)所能劫持以窮也。”“一以示為治之道,在因民彝而少加牖育之功,過此以往。……極其越俎之害,必將侵及民彝自由之域,荒卻民彝自然之能,……則毋寧于牖育之余,守其無為之旨,聽民之自器其材,自踏其常,自擇其宜,自觀其成,坦然以趨于至當(dāng)之途之為愈也。……違此則去治日遙,泯棼之端,且懼迭起環(huán)生之無已矣。”
1919年5月,五四運(yùn)動直接影響了中國共產(chǎn)黨的誕生和發(fā)展。作為新文化運(yùn)動的倡導(dǎo)者之一,中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人和早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一李大釗,寫了《我的馬克思主義觀》(1919年5月、11月《新青年》第6卷第5、6號),這是中國第一篇分析馬克思學(xué)說的文章,極大推動了馬克思主義在中國的傳播,從而奠定了中國共產(chǎn)黨的理論基礎(chǔ)。李大釗認(rèn)為,“社會主義的實現(xiàn),離開人民本身,是萬萬作不到的”。它鮮明地體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的“初心”。
已有0人發(fā)表了評論