第二個(gè)推動(dòng)法治發(fā)展的因素，我覺(jué)得還就是原來(lái)的社會(huì)主義集團(tuán)。不能不說(shuō)社會(huì)主義集團(tuán)的存在，是對(duì)資本主義國(guó)家勞動(dòng)階層巨大的感召力。所以在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力面前，西方也在不斷完善自己的社會(huì)救助制度和社會(huì)保障制度。所以今天我們看到比如說(shuō)最低工資制度、培訓(xùn)、勞保等這些在西方還是比較完善的。但是另外一方面問(wèn)題，比如說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在要改革醫(yī)保，西方也在改革醫(yī)保，為什么？因?yàn)樗纳鐣?huì)福利維持不下去了，他的經(jīng)濟(jì)在下滑，沒(méi)有足夠的錢(qián)來(lái)扶持這個(gè)福利社會(huì)，當(dāng)然這是另外一個(gè)問(wèn)題。從法治的角度，我覺(jué)得他們還是有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。比如說(shuō)買(mǎi)賣(mài)公平的問(wèn)題，比如法國(guó)在司法解釋上和判例上，對(duì)合同如何認(rèn)定公平，已經(jīng)從純文字證據(jù)到了理念。什么意思？就說(shuō)以前法官判案，除了有《民法典》外，還要看你的合同上寫(xiě)了沒(méi)有。因?yàn)槊穹ó?dāng)事人之間的約定就是法律，你們倆之間約定了怎么樣，那就認(rèn)為是基本公平的。那么，到后來(lái)為什么說(shuō)是理念在起作用？就說(shuō)把一種抽象的公平引進(jìn)了，當(dāng)出現(xiàn)糾紛的時(shí)候，即便你的合同里頭沒(méi)有相應(yīng)的條款，法官也可以根據(jù)公平的一般理念來(lái)判定你的合同是有偏差的，不符合公平準(zhǔn)則。

從這些方面，你不能不承認(rèn)它在社會(huì)公正這個(gè)理念上是在推進(jìn)的，社會(huì)是在前進(jìn)的。另外一個(gè)方面，公共管理通過(guò)法治，應(yīng)該說(shuō)也是比較完善的。比如說(shuō)，它的檢查機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)籍有檢查權(quán)，對(duì)那些比如說(shuō)法律規(guī)定不允許雙重國(guó)籍的，這個(gè)事就是由檢察院來(lái)負(fù)責(zé)，對(duì)于具有雙重國(guó)籍的人就可以提起公訴。

當(dāng)然，這是正面的一個(gè)方面，在西方也有把法治推向了極致的缺陷。比如說(shuō)法國(guó)，它正好也是“法律”的“法”，這個(gè)國(guó)家現(xiàn)行的法律條文有28萬(wàn)條。司法工作者得有什么樣的腦子，能把這些條文基本上都記住呢？所以，在以法國(guó)為代表的條文法、成文法這些國(guó)家，法律泛濫。所有事情都是要參照法規(guī)，任何一個(gè)法律，一個(gè)大的法律都有無(wú)數(shù)的修正案，也都得要學(xué)，都得要看。這樣既有成文法很明確的優(yōu)點(diǎn)，但是又有法律太多、執(zhí)行法律的人很復(fù)雜的問(wèn)題，他記不住怎么辦？那么就要花費(fèi)很多時(shí)間來(lái)做這些工作。

在英美法系這些國(guó)家，出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題是什么？因?yàn)樗皇浅晌姆?，它更多地要靠律師。因此在英美，律師泛濫。律師多，好的一方面是有更多的人來(lái)關(guān)注、維護(hù)法律，但是這些人他不是政府養(yǎng)著的，他要掙錢(qián)吃飯。那么，所有的事情都可以成為訴訟的緣由。大家想一想，你是嚴(yán)格按照法律維護(hù)了權(quán)益，但是從社會(huì)總的成本上考慮，能不能承受？這也是今天美國(guó)人提出的問(wèn)題，什么事都去打官司，這個(gè)社會(huì)成本也太大了。所以，一個(gè)是文字泛濫成災(zāi)，一個(gè)是律師泛濫成災(zāi)。這都是西方法治出現(xiàn)的一些弊病。

說(shuō)了他們的這些特點(diǎn)之后，我想結(jié)合我們今天的話(huà)題，一個(gè)更重要的，就是，我們要搞清楚這些法律最終是站在什么立場(chǎng)上來(lái)保護(hù)什么？是不是真正像立法人或者說(shuō)他們憲法當(dāng)中標(biāo)榜的那樣，是為了維護(hù)社會(huì)的公平正義？在一些根本性的問(wèn)題上，我們看到，他的法律保護(hù)私有制，因?yàn)樗Ｗo(hù)了私有制，必然也就保護(hù)到這些用錢(qián)掙錢(qián)，用錢(qián)來(lái)剝奪別人的人，否則的話(huà)就不會(huì)有占領(lǐng)華爾街這樣的自發(fā)的群眾運(yùn)動(dòng)。

在這里我想講一個(gè)具體的案例，這個(gè)案子發(fā)生在2010年11月1號(hào)，就在我們的近鄰韓國(guó)。在那一天，德意志銀行在股市閉市前的十分鐘，進(jìn)行了海量的操作，實(shí)際就是操縱股市，在股市到達(dá)高點(diǎn)的時(shí)候退出了。這里的數(shù)據(jù)是這樣的，11月11號(hào)韓國(guó)股市暴跌當(dāng)天，共有價(jià)值2.4萬(wàn)億韓元的海外投資者的賣(mài)盤(pán)指令被執(zhí)行，其中約1.6萬(wàn)億的賣(mài)單是通過(guò)德意志銀行旗下韓國(guó)證券執(zhí)行的，德意志銀行從中謀取了450億韓元的利潤(rùn)。大家注意，他操作的時(shí)候，操作了價(jià)值2.4萬(wàn)億，這是第一個(gè)數(shù)。第二個(gè)數(shù)，中介公司、股市公司從中謀取了450億韓元。那么2.4萬(wàn)億韓元的海外投資者賣(mài)盤(pán)通過(guò)變現(xiàn)獲得多少利潤(rùn)呢？沒(méi)人知道，政府也不報(bào)告，為什么？這就牽扯到這個(gè)問(wèn)題的核心，因?yàn)橐Ｗo(hù)隱私，人家賺的錢(qián)，你不能說(shuō)不合法。但是這個(gè)事報(bào)道是這么說(shuō)的，說(shuō)是韓國(guó)政府對(duì)德意志下屬的投資公司，開(kāi)出了有史以來(lái)最高的罰單。我把整體給大家念一下，說(shuō)是“2010年11月1號(hào)韓國(guó)股市暴跌事件如今‘秋后算帳’”。“秋后算帳”就指在2011年2月22號(hào)兩個(gè)月之后。“韓國(guó)政府今天開(kāi)出了歷史最大罰單，德意志銀行的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)子公司因此面臨10億韓元的處罰”。這是我請(qǐng)大家記住的第三個(gè)數(shù)字。

第一個(gè)，股市賣(mài)盤(pán)是2.4萬(wàn)億，因?yàn)樗麕椭思屹u(mài)盤(pán)，他收取了450億的利潤(rùn)，政府開(kāi)出的罰單是10億，這三個(gè)數(shù)字。那么，到底這2.4萬(wàn)億變現(xiàn)多少？獲得多少暴利？不知道。法律在這兒，既然開(kāi)罰單，就說(shuō)明你認(rèn)定他是違法的，否則你用不著罰他。但是罰的只是皮毛，他罰的是經(jīng)濟(jì)公司，經(jīng)濟(jì)公司掙了450億，政府罰他10億，這也是九牛一毛，象征性的罰款。但真正這2.4萬(wàn)億拿走了掙多少錢(qián)？這就不了了之了。這很典型吧，這個(gè)法律在這兒出現(xiàn)沒(méi)有？它出現(xiàn)了。還真罰了，而且人家說(shuō)這是“韓國(guó)有史以來(lái)最高的罰單”，但是解決問(wèn)題沒(méi)有？確實(shí)是沒(méi)解決。

還是回到我剛才說(shuō)的，如果說(shuō)財(cái)富結(jié)構(gòu)只是人家給你宣傳一下，而這個(gè)結(jié)構(gòu)真正是一種非常殘忍的。這個(gè)法律我覺(jué)得確實(shí)可以說(shuō)得上虛偽，為了平民憤，起碼，大家知道股市只要跌了，這種暴跌肯定在操盤(pán)，而且境外把這錢(qián)都挪走了。這個(gè)東西有操縱股市的行為，就有罰款，是執(zhí)法了，但是并不打擊真正的幕后黑手，只是對(duì)幫兇做了象征性的懲罰，所以我覺(jué)得從這個(gè)典型案例就可以看出，不能說(shuō)法律形同虛設(shè)，但是確實(shí)不管大用。

因?yàn)槲覀円顿Y本主義所謂民主體制的虛偽性，揭示它在法治領(lǐng)域的基本立場(chǎng)，我覺(jué)得最典型的還是得回到資本主義的初期，還要回到圈地運(yùn)動(dòng)，因?yàn)檫@是一個(gè)典型的事件。剛才講到的事情發(fā)生在我們身邊的，很近。另外，相對(duì)遠(yuǎn)一點(diǎn)，但是進(jìn)一步幫我們戳穿這么一點(diǎn)，就像保羅·克魯格曼評(píng)皮凱蒂似的，說(shuō)資本家一般都得說(shuō)我這是掙來(lái)的，是靠我的才智掙來(lái)的，他這么辯解。在歷史上，在今天，在中國(guó)，在外國(guó)，實(shí)際上這些人都是相同的，說(shuō)這錢(qián)都是掙的，他們否認(rèn)剝奪。實(shí)際上，如果回到資本主義國(guó)家起步的時(shí)候，那還得用馬克思那句話(huà)，那就是“劍與火”。

我們前不久搞了一個(gè)《大國(guó)崛起》的片子，大家可以看一看，那幾個(gè)國(guó)家輪流，哪個(gè)國(guó)家不是從海盜這兒開(kāi)始的，都是搶啊。英國(guó)要發(fā)達(dá)，都是女王給一個(gè)權(quán)力授命，我能去搶劫別的國(guó)家的船，那些財(cái)富都是靠搶來(lái)的。比較大的事件大家都熟知的，販賣(mài)奴隸。最早，剛才我講他們用強(qiáng)盜去搶劫財(cái)富，歐洲人是怎么占領(lǐng)印第安人的土地的？現(xiàn)在說(shuō)是保護(hù)領(lǐng)地，以前主要的美洲是印第安人的家園，都把人給殺了。這種歷史很少見(jiàn)諸報(bào)端，也不去深究，但是他們這些國(guó)家發(fā)展起來(lái)了，這些不光彩的一頁(yè)，我覺(jué)得是永遠(yuǎn)記在人類(lèi)的發(fā)展史上的。