第三，主要的領導力量從原來的企業(yè)資本、企業(yè)金融資本的聯(lián)合，變成由金融寡頭來領導整個世界。如果你不聽金融寡頭的，如果是政客，你要一邊站，在不同的國家，我們都看到了，這些金融力量登上舞臺之后的瘋狂。比如說在拉丁美洲，幾次危機就把拉丁美洲70%的銀行都劃歸到美國的資產(chǎn)名下。后來發(fā)生的東南亞經(jīng)濟危機這一系列大大小小的危機，金融危機瘋狂地掠奪各國的財富，一次金融危機的結果比任何一次大的熱戰(zhàn)搜刮的財富都多。

金融危機更多的是講在金融市場，金融市場最直接，我們感受最深的是股票。一會兒我要講到比如說在2010年底，韓國就抓住一次金融炒作，那就是幾萬億規(guī)模。先不說損失，因為我們也沒有具體的測算，規(guī)模就在幾萬億，就在10分鐘之內就操作完成了。我們自己經(jīng)歷的比如說最近一次股市波動，我們股市跌了1500點，折合成美元應該是3萬多億，這是一個什么概念？去年全世界各國GDP的排行榜，排在第五位的應該是德國，他的GDP3.8萬億。英國和法國分別是2.8萬億和2.7萬億。大家就知道，這一次損失量有多大。有人把它比作戰(zhàn)爭，我覺得這么形容是完全可以接受，因為它的慘烈程度，它造成的損害、傷害確實不亞于一場熱戰(zhàn)，但是它又跟戰(zhàn)爭有很不同的地方，戰(zhàn)爭是毀滅，把物質毀滅了，但是在金融市場上恰恰什么都沒有毀滅，只是實現(xiàn)而且是巧妙地實現(xiàn)了股權轉移，這東西不再屬于你，屬于別人了，直截了當?shù)卣f就是進了莊家的口袋。

資本出于本性，就是要通過這種投機來掙取錢，這錢是哪兒的？是別人的錢，不是無中生有的錢。有的同志把它的性質說成是陰謀，實際不是陰謀。如果說是陰謀就太輕了，大家給自己開脫了，是陽謀，而且是它的本性，由于我們對它的本性沒認識清楚，你被別人咬了一口，說它搞陰謀，實際不對，不是陰謀，是它本性使然，而我們對它的本性認識不足。

剛剛我們講到，資本積累的方式出現(xiàn)重大改變。資本積累不再依靠金融利潤，而是依靠金融，用錢掙錢的方式來積累，來完成資本的積累。第二個就是領導力量發(fā)生巨大改變，因為現(xiàn)在出面來掌控一切的是金融資本，金融壟斷集團，所以不再是企業(yè)家。我記得中國有一個企業(yè)家說，企業(yè)要當孩子養(yǎng)，要當豬賣，企業(yè)成為了一個商品，成為他們進一步掙錢，加速實現(xiàn)資本積累買賣的一個商品。不再像以前，企業(yè)基本就是我們的衣食父母，能不能活下去完全靠這個企業(yè)要干好，產(chǎn)品要好，能賣得出去?，F(xiàn)在的企業(yè)和企業(yè)家在資本主義社會已經(jīng)不是領導力量，真正的領導是金融力量。最后就是它的指導思想，因為它要采用錢掙錢這套辦法，所以指導思想發(fā)生了根本轉變。

通過這三個轉變，可以看出資本主義從70年代之后實際上發(fā)生了一次深刻的嬗變，這就是我今天要講的一個基本的背景，我們選擇的中國特色社會主義道路，就是在這么一個大的歷史背景下產(chǎn)生的。

70年代，我們還在文化革命的動蕩之中，到80年代我們走出了。中國因為當時蘇聯(lián)還在改革，但是很快，蘇聯(lián)的失敗就給了我們很大的壓力。這個時候隨著改革開放，各種各樣的思想也隨著經(jīng)濟的交流進入我們國家，那么我們到底應該走一條什么樣的道路？首先是熱門話題，大家都關心，因為這和我們切身的經(jīng)歷，和我們自己能否發(fā)展起來有著直接的關系。最近這些年來，我們引進的思想理論，這種概念非常多，但是真正把它結合實際，既結合西方的實際，搞清楚這些概念在西方國家是怎么產(chǎn)生的，是什么效果，我覺得還存在著不足。這些東西引進到我們國家之后，我們是生吞活剝，糊涂效仿？還是認真思考，看清楚它的局限性、它的優(yōu)勢，能夠取長補短？我覺得在這些方面都有待更進一步的交流和溝通，大家共同來深化我們的認識，提高我們的認識。

今天有這么一個機會，我們來共同探討西方民主制度的虛偽性，我覺得就是一個通過比較來加深我們對自己應該走哪條道路，如何選擇我們這條道路的基礎性的工作。中國歷史上講，“知彼知己方能百戰(zhàn)不殆”。那么今天，我就把自己的一些想法跟大家做一個溝通。這個題目首先很大，我想今天我只從一個角度，在有限的時間里談談個人的想法。

第一點，就是能夠結合我們每個人自身來看一看，在不同的制度下我們會得到什么發(fā)展。第二點，大家都知道西方的民主制度是以法治見長的。那么我們來分析一下，到底它的制度在一些典型案例當中，到底保護誰的利益。第三點，我們從宏觀經(jīng)濟這個層面來看一看，到底是哪個制度能夠讓國民經(jīng)濟有更好的發(fā)展。我想就這三個層次來談談自己想法。

一、如何看待不同社會制度下的個人“錢途”與前途

第一，在座的每個同志都可以結合自身，利用網(wǎng)絡上大家經(jīng)常講的“錢景”，就是掙錢的“錢”，從我們每個人掙錢的“錢景”和個人發(fā)展的前景首先來看一看。比如說，今天我們的企業(yè)領導、黨政干部，之所以能夠坐在這個領導崗位上，憑的什么？憑的是你的工作能力？工作業(yè)績？還是因為你有一個好爸爸？現(xiàn)在也有人提出這是不是一個拼爹的時代。我覺得這個話題就是一個很尖銳的話題。為什么？以前我們講階級，階級斗爭這些詞比較多，后來講我們不能以階級斗爭為綱。這些概念就逐漸淡出了。但是我覺得我們要深刻地認識兩種制度的不同，還要回到階級斗爭的原點上。

首先我們來看一看，資本主義社會的階級構成。簡單說，資本主義社會是不是就是由有錢人和沒錢人構成的？

這個概念實際相對比較簡單，就是掙工薪的這些人屬于沒錢人，沒錢不是說吃不上飯的意思，你可能也能解決溫飽，但是如果說我想干什么事，這可能跟你無緣，因為你兜里的錢，或者你這一輩子做工薪掙到的錢，根本不能支撐你去完成你的理想，所以我想這就屬于沒錢的人。有錢的人是什么狀況？大家看，這也是新自由主義的一個典型表現(xiàn)，財富在十幾年當中出現(xiàn)了巨大的變化，或者說兩極分化出現(xiàn)了前所未有的變化。大家知道以前有一個電影叫《百萬英鎊》，有一個人有一百萬英鎊的票子就花不出去了，成了富豪。但是今天，這個百萬什么都不是了，真正稱得上富豪的得再加100倍，得到億，才能進入富豪榜，沒有上億的資產(chǎn)根本就到不了。以前有一輛汽車就了不得了，現(xiàn)在得有飛機，有游艇，如果你不能在天上飛，不能在水上跑，你也稱不上富豪，光有一個勞斯萊斯好像還不夠，所以大家看財富的積累是非常迅速的。

那么，回到我們剛才講的主題，實際上在資本主義社會，以前就是無產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級，咱們用白話來說就是有錢人和沒錢人，既然是這樣，這個階級構成跟我們有什么關系？我想跟我們最有關系就是這么一個概念，叫“財富的結構”。這個社會既然只有兩個階級，那么就說明它的財富構成，有錢的壟斷財富，無錢的無產(chǎn)階級只有勞動力可以出賣，剩下的工薪只是滿足他的生存。我們再往前走一步，這個財富也不是天上掉下來的。從根本上講，這個財富怎么來的呢？要理解資本主義制度下財富的來源，有這么兩大歷史事件，一是英國的圈地運動，一是發(fā)生在我們身邊的，因為我們中國現(xiàn)在正好進入一個快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的過程。

我們講一個北京的例子。大家知道我們?yōu)榱碎_APEC會議，在雁棲湖附近進行拆遷。我聽說在拆遷范圍里的居民是一夜暴富。為什么？因為他們拿到了補償款，原來的集體村子占的地是耕地，當這個耕地進入城市用地的時候，它的價值一下就上來了，特別是年輕同志買房，到處一打聽房價，馬上就清楚了。到燕郊很便宜，工薪階層首付就可以付得起，到城里從二環(huán)、三環(huán)，反正價格是遞減的，越到城市中心越貴。這就說明原來的耕地或者有的不是耕地，不值錢，但是一旦進入城市用地，或者是企業(yè)要用地，比如商業(yè)用地，那這塊地馬上就值大錢了，或者這塊耕地進入城鎮(zhèn)化規(guī)劃了，也一下就掙錢了。

所以在一個國家的經(jīng)濟發(fā)展過程中，這兩個階段，是造成財富，天上掉餡兒餅的事情。那么問題就回來了，如果傳統(tǒng)性的財富結構沒有打破，我想問今天所有在座的同志，你們設想一下，你們是在哪個階段？你們是屬于哪個階層的？我想屬于有產(chǎn)者的，因為以前我們國家也沒有很多的企業(yè)家，一般就是地主，屬于地主的人口總是很少。我看到過一個材料，就說在土改之前，中國的土地集中規(guī)模也是相當大、相當高的。如果這個財富結構延續(xù)到今天，我們當中有多少青年是屬于有產(chǎn)者家庭呢？能延續(xù)下來的恐怕很少。今天大家能夠坐在一起平起平坐，是因為什么？因為1949年的革命打破、粉碎了傳統(tǒng)的財富結構，所以大家又回到了一個，按今天時髦的話說就是同一個起跑線上。打碎了傳統(tǒng)的財富結構，才有了今天我們能夠在一起，在一個新的結構上來發(fā)展我們自己的“錢”途，否則的話你根本就沒有那個份。那么我想，這就是人民革命的一個最偉大的貢獻，如果說實在的話，跟虛偽來比，這就是最最實在的。