那么更多的是什么呢？是討價還價。美國會在調查過程中各種質疑、刁難，找出各種東西來要求你要么做出讓步，要么做出改變，總之是要符合他的利益。所以，用古人說的話說，301調查歸根結底就是“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，都是為了美國的利益。美國301的幾個特點落實到中美關系上，更多的是討價還價。所以，第三點，301是討價還價的“大棒”。

因為前兩點的作用對中國不是特別適用，也不是特別有用，第三點，也是美國最想要的，就是討價還價。我們知道，由于中國發(fā)展非常迅速，一方面招惹了很多人，因為你動了別人的奶酪，比如在某一個產(chǎn)業(yè)你發(fā)展快了，對對方就不利了，他的市場就出讓了，他就可以說我的工作機會沒了，所以一定心懷不滿，找你的茬、找你的漏洞。而你在往上走的過程中肯定會露出破綻，就像生活中那種樂忠于做事業(yè)的人容易把后背露給別人。如果你身后的人是跟你一起做事業(yè)的，也就無妨了，就怕身后的人想暗算你，那你就很危險了。中國現(xiàn)在就處在一個往上走的過程中，中國想做事，想實現(xiàn)中國夢，想實現(xiàn)全民富裕，一雪中國1840年以來的國恥，這種情況下中國人是拼命往上走的，當然會留出一些“漏洞”，也會讓你不滿，這就可能給那些收集國際黑材料的人留下口實。

尤其是中國在改革開放之前被迫“閉關鎖國”，沒法改革開放，被國際尤其是美國封鎖，所以我們跟全球接軌就是改革開放以來的30多年。對于國際的游戲規(guī)則、國際經(jīng)貿中的潛規(guī)則，我們也在慢慢地熟悉和了解，我們的談判能力、博弈能力也在不斷增加的過程中。但是我們必須承認，在國際舞臺尤其是國際經(jīng)濟舞臺上，我們還是有所欠缺的，包括自我保護意識、博弈能力，尤其在一些創(chuàng)新問題、提前量的保護上，我們做得不是特別到位，也留出空子讓別人鉆。也就是在這個狀態(tài)下，美國的301調查才啟動了，它就是要鉆你的空子，然后從中得利。

美國到底能得哪幾方面的利呢？大概有三個類型。一是補償效應。他們認為，你在一些方面侵犯他的知識產(chǎn)權，就要求補償；或者他認為你靠著知識產(chǎn)權掙了很多錢，那你給點吧，就是雁過拔毛、沾邊就賴。二是擠出效應。比如，在某些領域中，中國的發(fā)展速度太快了，已經(jīng)產(chǎn)生一種擠出效應，讓美國公司、美國的利益受到了一些影響，至少他的利潤沒有以前那么多了，或者掙錢不像以前那么容易了，或者他在某個領域的話語權沒有那么大了。那么，他就想反擊你，把你擠出去，搶回他的一些陣地。三是限制性。有些領域中國發(fā)展得非?？?，美國想分一杯羹不太容易，所以完全拿前兩條說事兒有點難，那就只能設置高門檻，比如市場準入問題、中國公司收購美國公司的問題、參股并股問題，給你制造麻煩、設置障礙、設置貿易壁壘、征收額外的稅費，靠這些他可以牽制你，讓你跑得慢點，就像在賽場上，你只有兩種可能性戰(zhàn)勝對方：一種可能性就是跑得比他快；還有一種可能性就是把他絆倒，然后自己沖過去，而且還得是沒有裁判或者裁判不把你罰出場的情況下。當然，如果這個裁判是你們一家的，這個事兒就過去了。

回到經(jīng)濟領域中，美國301“大棒”又有一個問題，美國既是運動員又是裁判員，就算你不承認他是裁判員，他也把自己當成裁判員了，這就是美國霸權主義的體現(xiàn)。他說這事兒這么辦就這么辦，他說你不合理就不合理，他說你不合法就不合法，就沒有我們所說的自由裁量權，而是一種霸道的裁量權。

鑒于上述三種路徑，一旦美國提出要調查，甚至將來準備磨刀霍霍地制裁，就可能在這三方面對中國產(chǎn)業(yè)、中國企業(yè)產(chǎn)生非常不利的影響。比如，我們辛辛苦苦賺的錢憑什么分給你，你說是你的知識產(chǎn)權就是你的知識產(chǎn)權嗎？這是一個問題。我們好不容易進入了一些領域，憑什么要讓出來，憑什么要退出來，憑什么要示弱？這又是一個問題。我們發(fā)展得好好的，速度也很快，狀態(tài)也很好，憑什么你對我們唱“馬兒你慢點跑”，憑什么你說慢我就得慢，我還要趕路呢，我還有中國夢呢，我還要富國強民呢。

這樣一來雙方就存在了矛盾，而且是不可調和的。如果美國膽敢全面遏制中國的經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新，中國人是肯定不會答應的。那么，怎么做才可以呢？就是坐下來好好談。你的調查實事求是是可以的，用證據(jù)說話也是可以的，但這個調查不能是單方面的，你調查我，當然我也可以調查你。憑什么只能你調查我們，我們卻不可以調查你呢？難道你的企業(yè)就沒有問題嗎？在這種情況下，301調查就有可能從單邊的調查變成雙邊的調查。如果301調查變成雙邊的，那么中國就有了回旋的余地。這就體現(xiàn)在是否會發(fā)生貿易戰(zhàn)的問題上。這當然是大家最關心的，尤其是全面貿易戰(zhàn)。一旦中美雙方發(fā)生貿易戰(zhàn)，那就是全球性的問題了，全世界都要遭殃。

1929年美國經(jīng)濟危機為什么會升級？就和當年胡佛提出的貿易保護主義有關。在全球經(jīng)濟不景氣的情況下，如果貿然對華發(fā)起貿易戰(zhàn)，不僅其他國家不能接受，美國自己也承擔不了這個后果。所以說，全面貿易戰(zhàn)幾乎是不可能的，但是不能排除在某些領域會發(fā)生局部貿易戰(zhàn)、局部摩擦。