【解說詞】

為適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，公安機(jī)關(guān)探索建立執(zhí)法辦案管理中心，實(shí)行案件集中訊問、全程閉環(huán)、全程監(jiān)督的辦案新模式，在規(guī)范的訊問場所訊問犯罪嫌疑人，并全程錄音錄像。這些新措施，將有效防止刑訊逼供等非法取證行為，保證證據(jù)的合法性。

刑事案件中，統(tǒng)一公、檢、法三家的證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)，十分重要，可以防止違反法定程序的案件進(jìn)入審判程序。

貴州省公檢法單位運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，總結(jié)同類案件的證據(jù)要素，形成各類案件在偵查、審查起訴、審判每一個訴訟環(huán)節(jié)的不同訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，為辦案人員審查證據(jù)提供了指引規(guī)范。

2016年5月，貴陽市花溪區(qū)發(fā)生一起故意殺人案。

偵查員取得了嫌疑人的認(rèn)罪供述、作案動機(jī)、拋棄作案工具的描述等證據(jù)。

【同期】貴陽市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑偵大隊(duì) 大隊(duì)長 武長文

以前來講，我做完了，人交代了，案件就破掉了，但是和現(xiàn)在的司法體制改革是違背的，程序可能更重要，因?yàn)槊恳粋€程序的合法性，才能夠印證你取到證據(jù)的合法性。

【解說詞】

運(yùn)用證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)指引，公安法制部門在審核證據(jù)時發(fā)現(xiàn)，缺乏作案工具上的DNA檢測報告，需要進(jìn)一步偵查取證。

最終，偵查員在嫌疑人作案后藏匿的衣服上，檢測出了被害人血液和DNA，嫌疑人被批準(zhǔn)逮捕。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革，改變了司法工作中許多傳統(tǒng)的思想觀念和工作方式，推動了刑事司法文明穩(wěn)步提高，司法公正得到更好保障。

【解說詞】

英國哲學(xué)家培根曾經(jīng)說過：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”習(xí)近平總書記曾多次引用培根這段話，其中的道理十分深刻。

1992年12月25日晚7時許，海南省海口市上坡下村109號發(fā)生一起殺人焚尸案。案發(fā)兩天后，29歲的陳滿被警方抓獲并認(rèn)定為兇手。1994年3月23日，海口市中級人民法院以殺人放火罪判處陳滿死刑，5年后，海南省高級人民法院維持原判。陳滿堅(jiān)稱蒙冤，其家人也一直幫他申訴。

2015年2月10日，最高人民檢察院以海南省高院對陳滿案的裁定“認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致適用法律錯誤”為由，向最高人民法院提出抗訴。2015年4月27日，最高人民法院指令浙江省高級人民法院異地再審。一年后，蒙冤24年的陳滿等來了正義的判決。

【同期】

原審被告人陳滿無罪。

【解說詞】

一起冤假錯案的糾正，就是一次司法公正的彰顯。

【字幕】2014年1月7日 北京 中央政法工作會議

【同期】習(xí)近平總書記

不要說有了冤假錯案，我們現(xiàn)在糾錯會給我們帶來什么傷害和沖擊，而要看到我們已經(jīng)給人家?guī)砹耸裁礃拥膫陀绊?，對我們整個的執(zhí)法公信力帶來什么樣的傷害和影響。我們做糾錯的工作，就是亡羊補(bǔ)牢的工作。