西方新聞?dòng)^的政治分析
在“媒介即信息”的時(shí)代,一些西方國(guó)家提出“新聞執(zhí)政”理念,運(yùn)用媒體新聞提高執(zhí)政公信力和合法性,開展意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng),“新聞自由”具象化為一系列政治行為藝術(shù)。
在國(guó)內(nèi),新聞傳播成為“制造同意的藝術(shù)”。媒體往往綜合發(fā)揮“作為渠道”“作為內(nèi)容”“作為方法”的角色功能,或選擇性發(fā)布信息,或直接表達(dá)觀點(diǎn),或潛移默化培養(yǎng)觀念,力圖通過(guò)“影響人們想什么”,最終達(dá)到“影響人們?cè)鯓酉?rdquo;。此外,還會(huì)不定期開展各種民意調(diào)查,及時(shí)引導(dǎo)社會(huì)心理走向,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)最大程度的“廣泛同意”效果。
在國(guó)際,全球傳播成為“展現(xiàn)形象的藝術(shù)”。在國(guó)際報(bào)道中,一些西方國(guó)家充分利用其全球傳播渠道,有意在國(guó)內(nèi)、國(guó)際采取“異用而同體”的新聞執(zhí)政方法,運(yùn)用輿論操縱、整體統(tǒng)合、分聲部合唱、謀求同化等傳播策略,影響國(guó)際事務(wù),提升其在文化、制度和政策方面的“軟實(shí)力”,目的是以全球信息流進(jìn)一步鞏固既有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。
在意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng),輿論傳播成為“開展斗爭(zhēng)的藝術(shù)”。西方國(guó)家有針對(duì)性開展輿論傳播,目標(biāo)直指他國(guó)政權(quán)。以前蘇聯(lián)為例,西方長(zhǎng)期和平演變?cè)斐傻乃枷敕谰€垮塌是其解體的一個(gè)重要根源。在末期,前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人批準(zhǔn)《新聞出版法》,宣布實(shí)行“新聞自由”。國(guó)家失去了對(duì)新聞媒介的管理權(quán),私人辦報(bào)合法化,一些黨報(bào)也紛紛宣布“自主辦報(bào)”,蘇共掌握的報(bào)刊僅占1.5%。這造成馬克思主義失去主導(dǎo)地位,否定自身、美化西方的歷史虛無(wú)主義盛行,種種因素的綜合作用導(dǎo)致昔日強(qiáng)大的蘇聯(lián)土崩瓦解,留下了深刻歷史教訓(xùn)。
如今,思想多樣化、傳播信息化的趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展。我們要充分認(rèn)清西方新聞?dòng)^的政治實(shí)質(zhì),始終堅(jiān)持“黨管媒體”原則,切實(shí)維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全,不斷鞏固黨執(zhí)政的思想基礎(chǔ)。同時(shí),要在馬克思主義新聞?dòng)^指導(dǎo)下,牢固樹立社會(huì)責(zé)任意識(shí),著力提高信息報(bào)道和輿論引導(dǎo)水平,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)強(qiáng)的思想輿論支撐。
(作者:許海,中共北京市委前線雜志社主任編輯)
已有0人發(fā)表了評(píng)論