2016年至2017年上半年，一家企業(yè)竟然要向118家協(xié)會(huì)商會(huì)學(xué)會(huì)繳納各類費(fèi)用500多萬(wàn)元？是的，你沒有聽錯(cuò)，這是國(guó)務(wù)院第四次大督查在山東一鋼鐵企業(yè)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象。在該集團(tuán)提供的報(bào)表上，密密麻麻開列著各種協(xié)會(huì)的名字，既有冶金類協(xié)會(huì)，也有審計(jì)類協(xié)會(huì)，甚至還有與鋼鐵企業(yè)不太沾邊的教育類、醫(yī)療類協(xié)會(huì)。

協(xié)會(huì)多如牛毛，透過(guò)這個(gè)案例可見一斑。數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)有900多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，有近7萬(wàn)個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)。在級(jí)別上，從國(guó)家到地方；在類別上，從農(nóng)林牧漁到文娛體育，好不熱鬧。如這家企業(yè)一般加入上百家協(xié)會(huì)的或許不多，但頭頂各類“協(xié)會(huì)會(huì)員”“理事單位”帽子的企業(yè)卻比比皆是。這給人一種現(xiàn)實(shí)觀感：大企業(yè)沒有幾個(gè)頭銜就算不上重要單位，小企業(yè)不加入幾個(gè)協(xié)會(huì)就在圈子里混不下去。

凡事都講究個(gè)度，協(xié)會(huì)設(shè)立也是這個(gè)道理。市場(chǎng)是否需要協(xié)會(huì)？答案是肯定的。行業(yè)規(guī)范與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督與自律，不少事務(wù)都需要行業(yè)協(xié)會(huì)出面張羅，少了它們還真是不行。但著眼現(xiàn)實(shí)，協(xié)會(huì)明顯是太多了，濫竽充數(shù)的不在少數(shù)，動(dòng)不動(dòng)搞些含金量不高的評(píng)獎(jiǎng)，舉辦些沒什么營(yíng)養(yǎng)的培訓(xùn)班。而這類協(xié)會(huì)還算“干事”的，還有一些“僵尸”協(xié)會(huì)，平常悄無(wú)聲息，讓人幾乎忘了它們的存在，但到了年頭歲尾，如約而至的繳費(fèi)通知單就會(huì)提醒企業(yè)，它們還健在。年復(fù)一年，本應(yīng)服務(wù)于企業(yè)的協(xié)會(huì)，不少卻成了企業(yè)不大不小的負(fù)擔(dān)。

有人會(huì)說(shuō)，企業(yè)加入?yún)f(xié)會(huì)還不是“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。聽起來(lái)是這么個(gè)理，畢竟按規(guī)定，加不加入?yún)f(xié)會(huì)全憑企業(yè)自愿，不加入看上去是可以的，但實(shí)則企業(yè)卻有很多無(wú)奈：有的協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人是退休的“老領(lǐng)導(dǎo)”“老上級(jí)”，人情不得不買；有的協(xié)會(huì)掌握著評(píng)審評(píng)比的權(quán)力及一些項(xiàng)目資源，企業(yè)怕被“穿小鞋”，硬著頭皮也得加入……總而言之，礙于情面也好、畏于權(quán)威也罷，許多企業(yè)還是被迫交錢入會(huì)，頗有些“人在江湖飄，哪能不挨刀”之感。

坊間調(diào)侃，有些協(xié)會(huì)是“戴市場(chǎng)的帽子，拿政府的鞭子，坐行業(yè)的轎子，收企業(yè)的票子”。多如牛毛的協(xié)會(huì)在企業(yè)身上“薅毛”，這事怎么也說(shuō)不過(guò)去。如今問(wèn)題通過(guò)督查進(jìn)入公眾視野，我們期盼能夠引起相關(guān)部門重視。協(xié)會(huì)是不是也該清理清理？如果說(shuō)行業(yè)協(xié)會(huì)承擔(dān)著一定的監(jiān)管企業(yè)之責(zé)，那協(xié)會(huì)領(lǐng)域自身的各種亂象該誰(shuí)來(lái)管呢？