“脫虛向?qū)?rdquo;要有度
作為糾偏,說“脫虛向?qū)?rdquo;可以理解,但實(shí)際工作中要把握好度。因?yàn)橐越鹑跇I(yè)為核心的虛擬經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。金融業(yè)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供動(dòng)力。金融業(yè)通過有效地動(dòng)員和配置社會(huì)資金,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資支持,通過各種金融工具幫助實(shí)業(yè)降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);反過來,經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展加大了金融需求并刺激金融業(yè)發(fā)展。
金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要形成一種互相促進(jìn)和互相推動(dòng)的良性循環(huán)狀態(tài)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型升級(jí),服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,但與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。2016年我國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP比重上升為51.6%,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為58.2%。而發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的GDP占比普遍都在70%以上,有的甚至高達(dá)80%。作為服務(wù)業(yè)的一部分,發(fā)展金融業(yè)有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,吸收就業(yè),促進(jìn)社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)。
發(fā)展金融業(yè)是中國(guó)引領(lǐng)全球化的客觀需要。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,影響力與日俱增,在全球治理中發(fā)揮著重要作用。中國(guó)金融需要靠自身的發(fā)展實(shí)現(xiàn)更富成效地“走出去”,來推動(dòng)全球治理的轉(zhuǎn)型升級(jí),特別是在國(guó)際貨幣體系、金融機(jī)構(gòu)、金融協(xié)定、金融市場(chǎng)、金融監(jiān)管等方面謀求更多話語權(quán),從而引導(dǎo)全球構(gòu)建利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的“命運(yùn)共同體”。當(dāng)前,“一帶一路”的推進(jìn)和亞投行的成立,既體現(xiàn)了金融在全球化中的媒介和驅(qū)動(dòng)作用,也更加說明中國(guó)需要進(jìn)一步提升自己的金融實(shí)力,為“走出去”提供支持。 提高金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透能力和資源配置能力尚有巨大空間和潛力。當(dāng)前我國(guó)仍然存在“金融抑制”,即“融資難、融資貴”和“儲(chǔ)蓄率高、回報(bào)率低”的情況同時(shí)存在,歸根結(jié)底是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透能力和資源配置能力有待提高。發(fā)展普惠金融,提高金融服務(wù)可獲得性,降低小微企業(yè)融資成本,才能讓更多人分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處。提高金融的資源配置能力,使資金流向有效率的產(chǎn)業(yè)和企業(yè),培育新動(dòng)能,也是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的客觀需要。隨著居民財(cái)富的增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)加快,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),城鎮(zhèn)化、農(nóng)村現(xiàn)代化不斷推進(jìn),人才紅利、改革紅利不斷釋放,將為金融業(yè)發(fā)展提供更多條件。
金融業(yè)需要通過改革和創(chuàng)新,為實(shí)業(yè)提供更接地氣的金融服務(wù)方案,從而來提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,拓寬自身發(fā)展空間。“脫實(shí)向虛”的問題需要解決,但解決的辦法絕不是把“虛”按死,而是應(yīng)該遏制“虛”中的投機(jī)行為,從而引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),化解和防范金融風(fēng)險(xiǎn),使金融成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“加油站”而非“抽水機(jī)”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論