公平的收入分配之所以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升過程中能夠發(fā)揮重要的保障作用，是因?yàn)槭杖敕峙渫ㄟ^需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升產(chǎn)生了較深層次的影響，而這兩個(gè)結(jié)構(gòu)層面所涵蓋的中間要素恰恰對(duì)應(yīng)著構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)判體系。

公平的收入分配能夠有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)部需求

從消費(fèi)需求來(lái)看，在收入差距擴(kuò)大的情形下，由于低收入群體占社會(huì)總?cè)丝诘慕^大部分，因此其有限購(gòu)買力所帶來(lái)的消費(fèi)低迷，將導(dǎo)致內(nèi)部工業(yè)品的需求不足，而這則制約了工業(yè)化的進(jìn)程，既不利于經(jīng)濟(jì)數(shù)量上的增長(zhǎng)，更不利于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量上的提升。相反，一種旨在促進(jìn)社會(huì)公平的收入分配制度，能夠有效提升低收入群體的收入水平，這對(duì)于其消費(fèi)需求的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都具有十分重要的政策意義。不過，分配公平和收入提高對(duì)消費(fèi)的影響，只有在邊際消費(fèi)傾向隨著收入提高而遞減時(shí)，高收入群體向低收入群體的收入轉(zhuǎn)移才能帶來(lái)總消費(fèi)的提高。對(duì)于我國(guó)而言，在收入差距擴(kuò)大的情況下，城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向總體而言均存在遞減的趨勢(shì)，而提高收入增長(zhǎng)率則能夠增加城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出。因此，收入差距的擴(kuò)大導(dǎo)致了我國(guó)消費(fèi)需求的不足，而收入分配的改善和收入差距的縮小則能夠有效地提高邊際消費(fèi)傾向，因而能夠有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)需求，改善需求結(jié)構(gòu)失衡的局面。

從投資需求的角度看，初始稟賦和收入來(lái)源是影響投資的主要因素。在收入差距擴(kuò)大的情形下，高收入群體擁有較高的初始稟賦及更多的收入來(lái)源，因此其物質(zhì)資本和人力資本都具有較高的投資水平；相反，低收入群體則在資本市場(chǎng)不完善的情況下，不論是初始稟賦還是收入來(lái)源均較為有限，因此其投資機(jī)會(huì)受到了較大的限制。從兩者比較來(lái)看，由于低收入群體在社會(huì)總?cè)丝谥姓加休^大比重，因此收入差距擴(kuò)大對(duì)投資所帶來(lái)的累計(jì)影響始終是負(fù)的。此外，收入差距越大，社會(huì)治安穩(wěn)定性越差，相應(yīng)地，生產(chǎn)投資的社會(huì)環(huán)境也就會(huì)隨之惡化，致使社會(huì)總投資額下降。一種更加注重公平的收入分配制度，不僅能夠提高居民的收入水平從而增加其從事投資的初始稟賦，還能夠有效緩解社會(huì)矛盾從而營(yíng)造更為良好的投資環(huán)境。

公平的收入分配能夠有效地提升貿(mào)易質(zhì)量

一般來(lái)說，收入差距會(huì)對(duì)人力資本的積累產(chǎn)生抑制作用。這使得一國(guó)所出口的產(chǎn)品具有技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值“雙低”的特征，明顯不利于對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的提高。對(duì)于中國(guó)而言，收入差距通過勞動(dòng)和資本要素對(duì)貿(mào)易質(zhì)量產(chǎn)生了根本性的影響。從勞動(dòng)要素的角度看，收入差距所帶來(lái)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為出口產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了充裕的廉價(jià)勞動(dòng)力，從而促進(jìn)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，帶來(lái)了貿(mào)易數(shù)量的增長(zhǎng)；從資本要素的角度看，收入差距通過資本積累對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響具有“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”。也就是說，所帶來(lái)的物質(zhì)資本積累有力地促進(jìn)了資本密集型產(chǎn)品的出口，但所帶來(lái)的人力資本的減少則不利于技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口?？梢?，中國(guó)的收入分配通過勞動(dòng)要素、物質(zhì)資本要素和人力資本要素促發(fā)了貿(mào)易模式的形成，公平的分配制度有利于貿(mào)易質(zhì)量的提升。

公平的收入分配有利于自主創(chuàng)新能力的提升

收入分配通過需求規(guī)模和需求結(jié)構(gòu)對(duì)自主創(chuàng)新產(chǎn)生了不同的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。從規(guī)模來(lái)看，需求對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的方向與數(shù)量具有決定性作用，只有當(dāng)市場(chǎng)中存在足夠的有效需求時(shí)，企業(yè)的創(chuàng)新投入才能通過市場(chǎng)最終轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新活動(dòng)的收益，從而從根本上激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，收入分配是決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要因素，居民收入水平的不同將形成不同的產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而為創(chuàng)新型產(chǎn)品帶來(lái)了特定需求。就中國(guó)而言，適度的收入差距有利于創(chuàng)新水平的提高，但差距的進(jìn)一步擴(kuò)大則將對(duì)創(chuàng)新能力的提升帶來(lái)抑制作用。這是因?yàn)椋簭囊?guī)模來(lái)看，收入差距提高了部分居民的收入水平，而后者所引致的對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大則激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力；從結(jié)構(gòu)來(lái)看，收入差距抑制了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，使得低收入群體對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品難以形成有效需求，市場(chǎng)規(guī)模的縮小則降低了自主創(chuàng)新水平。因此，公平的收入分配制度能夠有效擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模的數(shù)量和促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并因此而提升自主創(chuàng)新能力，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。