第四，在處理與各國關(guān)系中，特朗普更加注重“抓大放小”。

奧巴馬在處理國內(nèi)國際關(guān)系時，有一個特點是“推小搏大”。比如，在應(yīng)對中國時，美國自己不到前面來，而是推越南、菲律賓等國到前面來挑戰(zhàn)中國，他在后面壓陣。在處理與俄羅斯的關(guān)系時，美國也不站在前面，而是推烏克蘭、波蘭等國在前面挑戰(zhàn)俄羅斯，他同樣是在后面打氣。這是奧巴馬處理對外關(guān)系的一個主要特點，他把小國推到前面，把美國放在后面，我把它稱為“推小搏大”。

特朗普認(rèn)為奧巴馬“推小搏大”的做法效率很差，而且很麻煩。因此，特朗普選擇跳過小國，直接和大國打交道，也就是“抓大放小”，更加重視處理與大國的關(guān)系。他認(rèn)為，如果把大國關(guān)系搞定了，那么小國也就不在話下了。這個觀點在特朗普對外政策中非常明顯。比如，他在競選時就一直強調(diào)要改善與俄羅斯的關(guān)系，但是這在美國國內(nèi)遇到了一些抵制。因此，特朗普又開始轉(zhuǎn)過頭來推中美關(guān)系。2017年4月6日至7日，習(xí)近平主席訪美。所以說，“抓大放小”，更加重視處理與大國的關(guān)系，這是特朗普對外政策的第四個可能的走向。

第五，在安全議題上，將打擊恐怖主義和極端主義放在突出位置。

特朗普特別強調(diào)反恐，要打擊“伊斯蘭國”。奧巴馬雖然也強調(diào)反恐，但是他指出美國不會對“伊斯蘭國”派出地面部隊。特朗普上臺以后，就向敘利亞派出地面部隊，可以看到他是把打擊恐怖主義和極端勢力放在了突出位置上。

此外，特朗普還特別強調(diào)要重建美國軍力。在奧巴馬時代，美國軍費是逐年遞減的。特朗普認(rèn)為，雖然美國的軍隊已經(jīng)很強大了，但還要更加強大，所以他開始增加美國的軍費。特朗普建議，2017年美國要增加540億美元軍費，這也可以看出他越來越強調(diào)要建設(shè)強大的美國軍隊。再有，特朗普還喜歡用軍事實力示強。比如，2017年4月7日，美軍用“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈對敘利亞進(jìn)行打擊，這也能看出特朗普特別熱衷于武器、熱衷于軍備。

第六，在貿(mào)易政策上強調(diào)“公平貿(mào)易”，重雙邊而輕多邊。

實際上，特朗普認(rèn)為的“公平貿(mào)易”就是指對美國有利的貿(mào)易。奧巴馬強調(diào)的是多邊貿(mào)易，而特朗普上臺以后，則是重雙邊而輕多邊。特朗普的邏輯是，美國較之于任何對手，各方面都占盡優(yōu)勢，在這種情況下，沒有理由達(dá)不成對美國有利的交易。而以往美國政府往往放棄利用美國優(yōu)勢，不敢采取強硬的方式向?qū)Ψ揭獌r，結(jié)果自己在眾多問題上都成了“冤大頭”。這是特朗普在貿(mào)易上一個很突出的特點。

第七，在全球化和全球治理問題上“踩剎車”、甚至“開倒車”。

2015年，巴黎氣候變化大會上通過了全球氣候變化的新協(xié)議，即《巴黎協(xié)議》，這是中美共同推的，中美兩國都花了很大力氣。但是，特朗普卻認(rèn)為氣候變化問題是中國制造的陰謀。特朗普的這種觀點顯然不符合實際。2017年3月28日，特朗普簽署了一份名為“能源獨立”的行政命令，旨在推翻奧巴馬政府時期的氣候政策。

以上是當(dāng)前中美關(guān)系的兩個特殊背景，一是特朗普現(xiàn)象，特朗普現(xiàn)象會影響美國的對華政策；二是特朗普上臺后，美國可能會推出一套和以往不一樣的對外政策，這可能會對未來中美關(guān)系產(chǎn)生影響。