全國政協(xié)委員、中國社會科學院美國所研究員趙梅接受記者采訪時表示，由于我國高等院校、學術(shù)研究機構(gòu)普遍把發(fā)表在核心期刊上的論文作為各種科研評審、成果評價和人才培養(yǎng)的重要依據(jù)，客觀上在“核心期刊”身上附加了太多名利，過分強化了“核心期刊”的功能，使得一些個人、一批學術(shù)機構(gòu)和期刊編輯部在利益驅(qū)動下，利用目前評價體系、評價程序中的封閉、不透明和漏洞，不惜造假和行賄，在客觀上助長了我國哲學社會科學界的不正之風，破壞了學術(shù)生態(tài)。

趙梅認為，建立一個治理有方且高度自律的學術(shù)共同體是革除當前我國哲學社會科學學術(shù)評價弊端的根本途徑。對專業(yè)期刊的學術(shù)水平進行公正、科學的評價是一個復雜而且需要時間檢驗的系統(tǒng)工程。我國的哲學社會科學界應當在認真分析、檢討以往學術(shù)評價實踐的基礎(chǔ)上，銳意改革創(chuàng)新，盡快建設(shè)起一個更加合理、具有公信力的哲學社會科學期刊評價體系，以促進我國哲學社會科學事業(yè)的繁榮，有利于哲學社會科學人才隊伍的建設(shè)。