一
寒假里和娃一起看《上下五千年》,聊起劉邦和項(xiàng)羽,我問(wèn)娃喜歡哪一位,他說(shuō),你忘了?我早就說(shuō)過(guò)我喜歡項(xiàng)羽。
我當(dāng)然沒(méi)有忘,我以為他忘了。三四年前,他六七歲時(shí),電視里放《楚漢傳奇》,他跟著我看了幾集,便宣布他喜歡項(xiàng)羽??吹巾?xiàng)羽死去他非常難過(guò),說(shuō),他們?yōu)槭裁床荒芗舻妒^布呢?為什么不能好好聊聊呢?……
我當(dāng)時(shí)以為他只是隨口說(shuō)說(shuō),沒(méi)想到至今他未改初衷,項(xiàng)羽的群眾基礎(chǔ)真是太好了。那么項(xiàng)羽傾倒眾生老少通吃的原因到底何在?
電視劇脫胎于史料,司馬遷一篇《項(xiàng)羽本紀(jì)》,將項(xiàng)羽塑造得凜凜然有生氣。
他一出場(chǎng),就是一個(gè)不愛(ài)學(xué)習(xí)、蔑視學(xué)習(xí)、拒絕學(xué)習(xí)的形象,“學(xué)書(shū)不成,去學(xué)劍,又不成”。他叔父項(xiàng)梁很生氣,項(xiàng)羽自有高論:“書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵,不足學(xué),學(xué)萬(wàn)人敵”。項(xiàng)梁教他兵法,項(xiàng)羽開(kāi)始“大喜”,“略知其意”后,又不肯朝下學(xué)了。
無(wú)論是文化課,還是劍術(shù)與兵法,項(xiàng)羽都是淺嘗輒止,我曾經(jīng)感到異樣,司馬遷為何要在開(kāi)頭就重重地刻畫(huà)這位英雄的厭學(xué)情緒?
有天聽(tīng)到莫言一通高論,忽然觸類(lèi)旁通,他說(shuō)他幸好讀書(shū)少,否則就會(huì)影響他的創(chuàng)作力。咦,古人不是云“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”嗎?再想想不無(wú)道理,閱讀能夠打開(kāi)眼界,增加詞匯量,但同時(shí)也是一種侵犯,以二手經(jīng)驗(yàn),破壞寫(xiě)作者對(duì)于內(nèi)心與外界的直觀感受,于普通人利大于弊,于天才則得不償失。
項(xiàng)羽的拒絕學(xué)習(xí),未嘗不是一種自我保全。他天生神勇,“身長(zhǎng)八尺余,力能扛鼎,才氣過(guò)人”,要是愛(ài)學(xué)習(xí),愛(ài)思考,沒(méi)準(zhǔn)就會(huì)破壞這種原生態(tài),無(wú)法再那么元?dú)馀嫒弧?/p>
比如說(shuō),他可能就沒(méi)法那么麻利地殺死會(huì)稽郡守——當(dāng)時(shí)天下大亂,群雄蜂起,地方官也都考慮脫離體制,出來(lái)創(chuàng)業(yè)。會(huì)稽郡守殷通邀請(qǐng)項(xiàng)梁做合伙人,項(xiàng)梁虛與委蛇,一個(gè)眼色使過(guò)去,項(xiàng)羽伸手把殷通殺了。而讀過(guò)書(shū)的人,容易想多,行動(dòng)力會(huì)差上很多。
出道之后,項(xiàng)羽亦屢屢展現(xiàn)蠻力,他曾久攻襄城而不下,打下來(lái)就把全城老少活埋了。后來(lái)懷王和諸將都覺(jué)得項(xiàng)羽下手太狠,跟他一比劉邦都成了“寬厚長(zhǎng)者”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論