三、新自由主義對美國價值觀的影響

在2016年美國大選中，本土主義、民粹主義、反精英、反全球化的力量顛覆了美國的主流價值觀，金錢政治、政治詭計、“互黑互撕”將美國所謂民主的節(jié)操打得粉碎。自里根總統(tǒng)以來，美國致力于把民主自由理念推廣到全世界。對此，特朗普在2016年3月接受《華盛頓郵報》采訪時說：“我們不該再進(jìn)行所謂的意識形態(tài)建設(shè)了，事實證明效果不大，而且現(xiàn)在的美國也與過去的很不同。”“我們不該再繼續(xù)向其他國家推銷我們的意識形態(tài)了，他們不需要我們做這些，他們只需要我們的錢。” 這進(jìn)一步使得新自由主義價值觀的丑陋無處藏身。縱覽2016年美國大選，新自由主義價值觀對美國的影響主要有以下幾個方面：

一是金錢政治展現(xiàn)得淋漓盡致。據(jù)統(tǒng)計，今年美國大選的競選花費累計達(dá)到近68億美元。截止到2016年10月，希拉里為自己的競選籌集到7.66億美元，特朗普籌到3.92億美元。算上支持兩位候選人但不與之進(jìn)行協(xié)調(diào)的基金會，希拉里可支配的資金達(dá)9.49億美元，而特朗普有4.49億美元。募集競選資金的背后，每一分錢都是日后對政治決策施加影響的允諾。美國大選越來越成為有錢人的游戲，政治募捐大比拼也成為大選的固定風(fēng)景。這體現(xiàn)了美國民主制度的虛偽性，也使越來越多的美國民眾認(rèn)識到這個本質(zhì)。

二是政治價值觀受到歪曲。美國民意調(diào)查機構(gòu)“拉斯穆森報告”的民調(diào)結(jié)果顯示，70%在美國總統(tǒng)選舉中支持希拉里的選民表示，如果合法，他們寧愿投票給奧巴馬而非希拉里。41%的美國民眾表示，如果可能，他們更樂意把票投給奧巴馬，而不是希拉里或特朗普。此外，56%的選民對兩名總統(tǒng)候選人都持負(fù)面看法。可見，美國民眾對美國的政治是多么失望，這也引起了政治價值觀的混亂。

三是青年患“政治冷漠癥”。越來越多的美國年輕人逐漸對政黨政治感到失望，對今年的大選投票更是提不起興致?！度A爾街日報》與全國廣播公司2016年10月17日共同發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，僅有54%的18歲至34歲年輕選民對今年大選有興趣，較2012年下滑了6個百分點，與8年前的大選相比更是下降了30個百分點。2016年9月蓋洛普公司的民調(diào)結(jié)果也顯示，與8年前相比，今年的年輕選民投票欲望大幅下降。專家認(rèn)為，年輕選民投票率屢創(chuàng)新低的事實，體現(xiàn)出他們對美國兩黨政治的厭煩和對“美式民主”的失望。美國年輕人對政治冷漠的主要原因是他們對自身處境和美國當(dāng)前的政治環(huán)境失望，這也是美國虛偽的民主制度造成的惡果。

新自由主義價值觀鼓吹“民主萬能論”“民主速成論”“民主國家不戰(zhàn)論”“民主和平論”“民主同盟論”，極力推行“價值觀外交”，企圖打造“自由和民主之弧”等等。對于這一點，連特朗普都說“我們不該再進(jìn)行所謂的意識形態(tài)建設(shè)了，事實證明效果不大”。這充分說明，新自由主義價值觀宣揚的“自由、民主、平等”價值觀，具有極大的虛偽性、欺騙性。自由只是資本家階級所享有的自由，民主只是資本家階級所操控的游戲，平等只是資本家階級欺騙民眾的謊言。