2016年11月9日，舉世矚目的2016年美國大選終于落下帷幕，深陷“錄音門”、“稅單門”以及時?？跓o遮攔、毫無執(zhí)政經(jīng)驗的紐約地產(chǎn)商唐納德·特朗普作為共和黨候選人擊敗了深陷“郵件門”、“信譽門”、克林頓基金會丑聞以及時常在國際社會上指手畫腳的民主黨候選人希拉里·克林頓，讓美國人民終于在“兩個爛蘋果中選出了一個不太爛的蘋果”。歷時一年多的這場“民主”鬧劇，不僅讓美國國務(wù)卿克里覺得“此次大選令美國在世界舞臺上蒙羞”，“影響了其他國家對于美國的看法，場面時常十分尷尬”，也使國際社會驚呼此次美國大選的結(jié)果會給世界帶來極大的不確定性。縱觀2016年美國大選，本質(zhì)上仍然是一場權(quán)貴的游戲、民主的鬧劇，但其跌宕起伏的過程、出其不意的結(jié)局折射出美國國內(nèi)社會的一片亂象，可以說這是新自由主義的惡果在美國國內(nèi)的集中展現(xiàn)。

眾所周知，新自由主義思潮在西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷多次包裝和變形，在上世紀(jì)90年代經(jīng)過所謂“華盛頓共識”之后粉墨登場，由美國等資本主義國家向全世界推銷。新自由主義具有一套完善的理論體系：經(jīng)濟上推行絕對自由化、徹底私有化和全面市場化，認(rèn)為市場經(jīng)濟是與私有制匹配的唯一能實現(xiàn)資源合理配置的經(jīng)濟制度；政治上實施所謂的“憲政民主”，認(rèn)為西方的政黨制度、議會制度、選舉制度等政治制度完美無瑕；價值觀上主張“個人主義”，認(rèn)為民主、自由、平等、人權(quán)等西方所謂“普世價值”應(yīng)是人類共同追求的價值觀；國際戰(zhàn)略上推銷“全球一體化”，主張將整個世界納入到國際壟斷資本主義體系之中。新自由主義的理論和政策在一些西方國家和國際組織的推動下，迅速向拉美、原蘇東社會主義國家和亞非發(fā)展中國家蔓延開來。 雖然一些國家一度恢復(fù)了短暫的經(jīng)濟增長，但它帶來的問題更多、矛盾更嚴(yán)重，并很快以不同形式先后在各國爆發(fā)。 比如，俄羅斯在蘇聯(lián)解體后按照“華盛頓共識”的藥方推行“休克療法”，一度造成貨幣飛速貶值、國際資本外逃、金融機構(gòu)紛紛破產(chǎn)、實體經(jīng)濟不斷衰退、宏觀經(jīng)濟動蕩不安，經(jīng)濟出現(xiàn)負(fù)增長，被俄羅斯人視為一場“俄羅斯的悲劇”。再如，拉美國家在實施新自由主義政策后，巴西、阿根廷、智利、玻利維亞等國出現(xiàn)高失業(yè)率與經(jīng)濟蕭條相伴，經(jīng)濟發(fā)展舉步維艱。如今，連美國自身也深陷其中難以自拔。

一、新自由主義對美國經(jīng)濟的影響

特朗普于2016年3月接受《華盛頓郵報》記者采訪時說：“我們的GDP增長率現(xiàn)在基本上就是零。”“我們有19萬億美元的債務(wù)，我們就像坐在一個大氣泡上，如果破了，結(jié)果會非常慘烈。”“我們美國也并不是世外桃源，美國在崩塌，看看那些內(nèi)陸城市，我們的內(nèi)部正在崩塌。”對于美國社會存在的貧富差距加劇、失業(yè)率居高不下的問題，特朗普說：“我們美國自己也有很多貧困現(xiàn)象，原因就在于人們沒有工作。”“看看年輕黑人的失業(yè)問題，甚至達(dá)到58%—59%，太難以置信了，而且不只年輕人，所有美國黑人的失業(yè)率都非常高。”特朗普的言論，在一定程度上反映了新自由主義對美國經(jīng)濟的影響，相關(guān)數(shù)據(jù)也可以佐證這一點。

新自由主義在美國經(jīng)濟上結(jié)出的最大惡果，是始于2008年美國次貸危機進而引發(fā)全球性的國際金融危機。目前，對于美國國內(nèi)經(jīng)濟形勢來說，其惡果主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一是經(jīng)濟復(fù)蘇乏力。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2008—2015年美國GDP年均增長率僅為1.28%。除去2008年和2009年的負(fù)增長，2010—2015年美國GDP年均增長率也僅為2.23%。因此，這次美國經(jīng)濟復(fù)蘇是二戰(zhàn)后最疲弱的一次，低于以往2.8%的增長速度更低于1991年至2001年經(jīng)濟上行期3.6%的增長紀(jì)錄。雖然美聯(lián)儲在2015年12月啟動近10年來首次加息，正式確認(rèn)美國經(jīng)濟從金融危機中復(fù)蘇，但多數(shù)觀察家認(rèn)為，美國經(jīng)濟并未完全恢復(fù)危機前的全部動能。

二是虛擬經(jīng)濟膨脹。這是金融壟斷的畸形發(fā)展導(dǎo)致金融資本與實體經(jīng)濟相脫離所致。據(jù)統(tǒng)計，虛擬經(jīng)濟和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值所占比重從1950年的11%上升為88%；金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的利潤占到總利潤的70%；金融衍生品總量在1998年為72萬億美元，2008年增長到672萬億美元，10年中增長了9倍，而經(jīng)濟總量只增長了不到1倍。虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相脫離，必定造成泡沫，而泡沫一旦破裂就會造成嚴(yán)重的金融危機。

三是美國貧富差距加劇、失業(yè)率居高不下。在金融危機最嚴(yán)重的時候，美國的失業(yè)率一度超過10%。大量的工人丟失工作，也導(dǎo)致了貧富差距進一步加劇，并使中產(chǎn)階級進一步萎縮。皮尤研究中心根據(jù)美國人口普查局和美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)所做的研究報告顯示，美國中等收入家庭占所有家庭比例已經(jīng)從1971年的61%減少到2016年的49.4%，也就是說美國家庭的結(jié)構(gòu)正在從中間大、兩頭小的“橄欖球”狀逐漸向兩頭大、中間小的“啞鈴狀”變化。此外，則是實際家庭收入最近24年停滯不前。金融危機后，美國的復(fù)蘇比大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟體快，但普通家庭的處境沒有明顯改善,與整體經(jīng)濟活動的表現(xiàn)形成明顯的反差。

可以說，美國經(jīng)濟陷入困境，是經(jīng)濟上推行絕對自由化、徹底私有化和全面市場化的結(jié)果，是減少政策干預(yù)、放松金融監(jiān)管、倡導(dǎo)金融創(chuàng)新、膨脹虛擬資本的結(jié)果。只有拋棄新自由主義經(jīng)濟理論和政策，才能逐步扭轉(zhuǎn)這種困境。