（三）在遵義會議上，毛澤東的正確思想和主張實際上成為了黨的指導(dǎo)思想

長征開始后，隨著廣大官兵和黨的領(lǐng)導(dǎo)層對于革命受到挫折的反思，大家開始反思中央指導(dǎo)思想上的問題，特別是面對敵人的圍追堵截，紅軍向哪里去、怎樣才擺脫被動的局面等全局性問題，嚴(yán)峻地擺在全黨面前，需要作出正確的回答。在這樣的形勢下，1935年1月15日至17日，中央政治局?jǐn)U大會議（遵義會議）召開了。按照會議既定程序，首先由博古作關(guān)于反第五次“圍剿”的總結(jié)報告，爾后由周恩來作軍事問題副報告，大家討論這兩個報告。這兩個報告應(yīng)該是為會議定調(diào)的。

會議開始后，博古把第五次反“圍剿”失敗的主要原因歸于敵人力量的強大，而不承認(rèn)主要是由于他和李德執(zhí)行了錯誤的軍事路線、犯了軍事指揮上的錯誤造成的。這顯然與會前大家的思想認(rèn)識不一致。周恩來在軍事問題副報告中，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并主動承擔(dān)責(zé)任，同時也批評了博古和李德。這說明，周恩來的思想在向毛澤東的正確主張上靠攏，而且正在努力改變會議的調(diào)子。周恩來發(fā)言結(jié)束后，張聞天根據(jù)事先與毛澤東、王稼祥商量好的意見，作反對“左”傾軍事錯誤的報告，比較系統(tǒng)地批評博古、李德在軍事指揮上的錯誤。毛澤東接著作長篇發(fā)言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行批評，闡述中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針。王稼祥發(fā)言支持毛澤東的正確意見。

這樣，會議的基調(diào)就轉(zhuǎn)移到了張聞天的“反報告”和毛澤東的長篇發(fā)言上來。周恩來、朱德、劉少奇等多數(shù)與會同志相繼發(fā)言支持毛澤東、張聞天的意見。會議最后指定張聞天起草決議，委托常委審查，然后發(fā)到支部討論。張聞天根據(jù)與會多數(shù)人特別是毛澤東的發(fā)言，起草《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，充分肯定了毛澤東等指揮紅軍多次取得反“圍剿”勝利所采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則，明確指出博古、李德在軍事上的單純防御路線是我們不能粉碎敵人五次“圍剿”的主要原因，批判了博古、李德在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實行突圍上犯的原則性錯誤、在統(tǒng)一戰(zhàn)線上的錯誤，明確了紅軍下一步的戰(zhàn)略方向，這實際上是確立了毛澤東的正確思想在中央的指導(dǎo)，結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治。陳云1935年10月15日向共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議作報告稱，遵義會議“撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)”。

今天看來，遵義會議之所以能夠結(jié)束“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治、確立毛澤東的正確思想，很重要的前提是，正反兩方面的革命斗爭實踐證明了毛澤東思想的正確性，毛澤東的思想得到了黨和軍隊高層領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)可。其中，爭取張聞天和王稼祥的支持至關(guān)重要。長征開始時，隨中央紅軍一同行動的政治局委員共有十人，其中六名正式委員：博古、張聞天、周恩來、朱德、毛澤東、陳云，四名候補委員：王稼祥、凱豐、劉少奇、鄧發(fā)。這十人中，留過蘇的五人（劉少奇是1921年去莫斯科的早期留蘇學(xué)生），如果不能取得幾名留蘇同志的支持，毛澤東的正確主張很難在政治局會議上通過。正是由于毛澤東取得了張聞天、王稼祥的支持，才使得毛澤東的思想在遵義會議上被通過。張聞天回憶說，“這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的‘中央隊’三人集團，給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)”。毛澤東后來說，遵義會議上之所以能夠成功地戰(zhàn)勝博古等人的“左”傾路線，最重要的是張聞天、王稼祥兩人能夠分化出來。

遵義會議上，張聞天的報告的核心思想就是毛澤東的思想觀點。這個“反報告”，也為遵義會議徹底否定“左”傾軍事路線定下調(diào)子。毛澤東的長篇發(fā)言則與這個“反報告”形成了巧妙的配合。陳云《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》手稿記載：“擴大會中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底的承認(rèn)自己的錯誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，A同志(李德)完全堅決的不同意對于他的批評。”

遵義會議取得的成就，既是黨和紅軍高層領(lǐng)導(dǎo)人對實踐反思的結(jié)果，也是毛澤東、張聞天、王稼祥等沿途說服中央其他同志的結(jié)果。正是在這個基礎(chǔ)上，毛澤東的正確主張在遵義會議上被接受。

特別值得一提的是，遵義會議結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，肯定了毛澤東總結(jié)創(chuàng)造的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，實際上確立了毛澤東的思想和主張在紅軍的指導(dǎo)地位，卻沒有調(diào)整過政治局的一個成員，僅是工作分工有變化。這里的奧秘在于換思想不換人。遵義會議采取換思想不換人的方式改組中央，在政治上更加穩(wěn)妥，不會造成很大的震動，有利于在長征中保持黨和紅軍的穩(wěn)定，有利于維護和增強黨的凝聚力戰(zhàn)斗力。

博古在遵義會議上固執(zhí)自己的觀點，但會后很快就認(rèn)識到毛澤東思想的正確性，把政治立場轉(zhuǎn)移到毛澤東的思想和正確主張上來。凱豐在會上堅決反對毛澤東的觀點，指責(zé)毛澤東靠《三國演義》《孫子兵法》指揮打仗，但兩個月后就轉(zhuǎn)變了思想。后來，博古、凱豐在反對張國燾分裂中央的斗爭中，都成了毛澤東的堅定支持者，直至在以后的革命和建設(shè)中都堅定地?fù)碜o毛澤東思想。

遵義會議是中國共產(chǎn)黨獨立自主地解決自己重大問題的成功實踐，開創(chuàng)了我黨歷史上否定共產(chǎn)國際及其代表對中國革命錯誤指導(dǎo)的先例，這是毛澤東思想的勝利。六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》指出：“這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。”十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，遵義會議“確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”。兩個決議都肯定了毛澤東的正確思想主張對于紅軍和黨中央的意義。

遵義會議后，“左”傾教條主義錯誤在政治、軍事、組織上被逐漸克服，毛澤東的正確思想主張得到貫徹，中國革命邁入了一個全新的境界。紅軍四渡赤水，南渡烏江，佯攻貴陽，威逼昆明，北渡金沙江，取得反對張國燾分裂主義的斗爭，最終實現(xiàn)三大主力紅軍勝利會師。可以這么說，從湘江戰(zhàn)役后，長征中的戰(zhàn)略方向選擇、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及黨中央的重大決策，都是在毛澤東的正確思想和主張下確定的。同時，毛澤東思想也在長征中不斷成熟起來。經(jīng)過延安整風(fēng)，黨的七大通過的黨章把毛澤東思想確立為黨的指導(dǎo)思想，七大選舉毛澤東為中央委員會、中央政治局和中央書記處主席。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心地位從思想、政治、組織上全面確立起來，從內(nèi)容與形式上完全統(tǒng)一起來。

列寧說：“造就一批有經(jīng)驗，有極高威望的黨的領(lǐng)袖是一件長期的艱難的事情。但是做不到這一點，無產(chǎn)階級專政、無產(chǎn)階級的‘意志統(tǒng)一’就只能是一句空話。”長征中毛澤東領(lǐng)導(dǎo)核心地位的實際確立啟示我們：能否形成一個成熟的代表正確理論和路線方針政策的領(lǐng)導(dǎo)核心特別是領(lǐng)袖，是中國革命、建設(shè)和改革取得成功的首要條件。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，面臨挑戰(zhàn)困難世所罕見、史所罕見。以習(xí)近平為總書記的黨中央，提出治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的，領(lǐng)導(dǎo)指揮取得一個個經(jīng)濟社會發(fā)展重大戰(zhàn)役勝利的，在內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍各方面成就赫然、國際矚目、人民認(rèn)可的，是一個成熟的深受人民信任愛戴的領(lǐng)導(dǎo)核心，其中習(xí)近平同志的核心作用尤其明顯。我們應(yīng)倍加珍惜、信賴、忠誠、維護、追隨歷史給予我們的這個領(lǐng)導(dǎo)核心，這是我們事業(yè)取得成功的根本保證，是黨之福、民之福、國之福。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）