“文以載道”是古代關(guān)于“文”“道”關(guān)系的集成性表述。其“道”的含義并不單調(diào)狹窄,而是包含著關(guān)于社會(huì)人生的各種符合傳統(tǒng)倫理思想和道德規(guī)范的思想和情感。它既有“輔時(shí)及物”的現(xiàn)實(shí)意旨,也含有人在社會(huì)生活中產(chǎn)生的各種“合仁與義”的思想與情感。而尤其重要的是其“文”本身也包含著對(duì)文辭之美與“文從字順”(韓愈《南陽樊紹述墓志銘》)的綜合考慮。韓愈所說的“文”,本身就具有文章之美的意思。在《進(jìn)學(xué)解》中,韓愈說自己“沉浸醲郁,含英咀華”,廣泛汲取古人創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)。他學(xué)以為文的取徑對(duì)象極為寬泛,既包括儒家經(jīng)典,又包括諸子和史乘。清人劉熙載評(píng)價(jià)韓愈時(shí)說道:“韓文起八代之衰,實(shí)集八代之成。蓋惟善用古者能變古,以無所不包,故能無所不掃也。”(《藝概·文概》)劉熙載所謂“無所不包”正道出了韓愈關(guān)于“文”的見解,實(shí)際上取徑甚廣,凡可為我所用者,均可予以采擷使用。
柳宗元也詳細(xì)地闡述了學(xué)以為文時(shí)應(yīng)廣參博取、多方師法的觀點(diǎn)(《答韋中立論師道書》)。與韓愈一樣,他學(xué)文取徑的范圍極為寬泛,既有儒家經(jīng)典,又有諸子文章;既有詩賦作品,又有史乘文獻(xiàn)。其可用以“明道”的“文”,也同樣豐富生動(dòng),無所不有。
因?yàn)榫哂欣碚摰拈_放性和實(shí)踐的靈活性,“文以載道”對(duì)古代文學(xué)的發(fā)展和演化及至形成鮮明的民族特色發(fā)揮了重要作用。當(dāng)六朝駢文趨于華麗侈靡的時(shí)候,李諤、王通等人遂強(qiáng)調(diào)“道”的規(guī)約作用;宮體詩風(fēng)的余緒揮揚(yáng),王勃、楊炯、陳子昂等人便起而以風(fēng)雅比興精神予以廓清;中唐駢文遙應(yīng)六朝,文風(fēng)巧艷,韓柳則以“道”針砭;宋初延承晚唐五代文弊,文壇惟務(wù)纖巧,歐梅便標(biāo)舉韓柳,意在匡救……當(dāng)“道”對(duì)“文”束縛過緊,則有提筆直書性靈主張的發(fā)聲;當(dāng)“文”在一片黃茅白葦?shù)拇舭褰┗辛藷o生氣時(shí),便有了“江山代有才人出”的振臂吶喊。在文學(xué)發(fā)展的漫長(zhǎng)過程中,古代文學(xué)家找到了“文以載道”的理念,它的提出源自于對(duì)文學(xué)發(fā)展的實(shí)踐,也源自對(duì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種問題的深入思考。它是文學(xué)的追求方向,更是文學(xué)書寫的倫理底線。它約束著“文”,使文人對(duì)辭藻華彩的追求不至墮入脫離生活現(xiàn)實(shí)的形式蜃樓;它也控遏著“道”,使“道”在“文”的面前更好地適應(yīng)著情感表達(dá)和心靈書寫的需要,而不至于成為耳提面命式的嚴(yán)厲說教。“文以載道”是古代文學(xué)理論的成果,也是古代文學(xué)、古代文化的成果。古代文學(xué)民族特色與自身傳統(tǒng)的形成得之其力處甚多,絕不可輕慢視之。
正因“文以載道”理念的存在,古代文學(xué)在發(fā)展演進(jìn)中便具有了自我修正、自我匡范甚至是自我療救的動(dòng)力機(jī)制。這個(gè)機(jī)制在理論與實(shí)踐方面規(guī)約著文學(xué)的發(fā)展,既延續(xù)著過去的傳統(tǒng),又不斷充實(shí)著文學(xué)的內(nèi)涵,使得古代文學(xué)得以在保持穩(wěn)定演進(jìn)的同時(shí),可以吐故納新,自我揚(yáng)棄,形成自己的鮮明特色與民族風(fēng)貌。在這個(gè)意義上講,“文以載道”不只是關(guān)于文學(xué)的一種理念,實(shí)際上也是一個(gè)維系“道”“文”關(guān)系的總體均衡,并能充分釋放藝術(shù)活力的動(dòng)力結(jié)構(gòu)。“文”與“道”制衡著彼此,共同維系著傳統(tǒng)文學(xué)的持續(xù)發(fā)展。劉勰認(rèn)為經(jīng)典影響下的文學(xué)具有“旁通而不滯,日用而不匱”(《文心雕龍·原道》)的生命力,而“文以載道”則在理念和實(shí)踐動(dòng)力方面使得我們民族文學(xué)傳統(tǒng)特色得以保持。在全球化的時(shí)代背景和我們必須堅(jiān)持自身民族特色的歷史當(dāng)口,“文以載道”的文學(xué)傳統(tǒng)不能澌滅。
(作者單位:山西大學(xué)國(guó)學(xué)研究院)
已有0人發(fā)表了評(píng)論