兩相比較,宋朝經(jīng)濟之繁榮,物資之豐富,商業(yè)之發(fā)達,遠超唐朝。禁夜和不禁夜帶來了天壤之別——后者可說是開啟了全日制的中國。一個實施禁夜令的朝代,就等于給精神帶上了枷鎖,人的積極性和主動性無從談起。
大宋王朝之所以能以突飛猛進的姿態(tài),創(chuàng)造出比其前朝和后代都要巨大的財富,應(yīng)該說是取消禁夜令,把夜晚還給老百姓的結(jié)果。某種程度上,這有點類似十一屆三中全會以后,不再提“以階級斗爭為綱”,調(diào)動了中國人前所未有的能量而出現(xiàn)的改革奇跡一樣。人心齊,泰山移。人的能動性要是激發(fā)出來,確實具有不可思議的力量。難怪日本歷史學(xué)家內(nèi)滕虎次郎的“唐宋變革論”認為,唐朝是中世紀(jì)的結(jié)束,宋朝是近世的開始。
因此,宋朝絕非是積貧積弱、恥辱蒙羞的王朝。積弱是事實,恥辱蒙羞也是事實,北宋最后兩個皇帝被敵國捉走當(dāng)了俘虜,死在異國他鄉(xiāng);南宋第一個皇帝被打敗只能逃到海上存身,倒數(shù)第三個皇帝被元人抓走,最后一個皇帝逃到海上,也不得不被大臣背負著跳海。在中國封建王朝中,再沒有比兩宋王朝更讓人泄氣的了。然而在強敵壓境,戰(zhàn)亂頻仍,俯首服低,花錢買和平的三百年間,宋朝人卻創(chuàng)造出經(jīng)濟上的極大豐足,文化上的極度輝煌,這是他朝難以望其項背的。
中國四大發(fā)明中的三個——羅盤、火藥、印刷術(shù),就是這個王朝對歷史作出的偉大貢獻。人稱盛唐的李氏王朝,卻在這方面交了白卷。美國歷史學(xué)家墨菲說:“在很多方面,宋朝是中國歷史上最令人激動的年代。后來的世世代代歷史學(xué)家批評它,是因為它未能頂住異族入侵,而終于被他們痛恨的蒙古人打垮。但宋朝卻從960年存在到1279年,長于三百年的平均朝代壽命。”他認為宋朝“完全稱得上是當(dāng)時世界上最大,生產(chǎn)力最高和最發(fā)達的國家”。
日本學(xué)者加藤繁在《宋代都市的發(fā)展》中也談到:唐代“坊”的制度“就是用墻把坊圍起來,除了特定的高官以外,不許向街路開門的制度——到了北宋末年已經(jīng)完全崩潰,庶人也可以任意面街造屋開門了”。加藤繁所說的“北宋末年”,準(zhǔn)確地說應(yīng)為唐朝末年,直至五代,禁夜令流于形式,漸漸式微,民眾也不太在乎了?!痘ㄩg集》中張泌那首《浣溪紗》就是一個例證,其首句“晚逐香車進鳳城”,明顯犯了夜禁。同為晚唐詩人的張泌,要比溫庭筠幸運得多,究竟小30歲,加之又逢亂世,顯然已不大堅持夜禁,他這才敢放心大膽地尋歡作樂,不必擔(dān)心受到“敗面折齒”的笞責(zé)。
從前人的一些記錄中,我們可以約略領(lǐng)略北宋鼎盛時期的汴京夜晚。如孟元老所著《東京夢華錄》,時已南宋,對于他曾生活了二十多年的汴京盛況還是魂牽夢縈:“太平日久,人物繁阜。垂髫之童,但習(xí)鼓舞。斑白之老,不識干戈。時節(jié)相次,各有觀賞,燈宵月夕,雪際花時,乞巧登高,教池游苑。舉目則青樓畫閣,繡戶朱簾,雕車競駐于天街,寶馬爭馳于御路。金翠耀目,羅綺飄香。新聲巧笑于柳陌花衢,按管調(diào)弦于茶坊酒肆。八荒爭湊,萬國咸通,集四海之珍奇,皆歸市易;會寰區(qū)之異味,悉在庖廚?;ü鉂M路,何限春游,簫鼓喧空,幾家夜宴?伎巧則驚人耳目,侈奢則長人精神。”據(jù)宋代吳自牧的《夢粱錄》和周密的《武林舊事》記載,南宋的都城臨安,其城郭之美,物品之豐,人煙之盛,商賈之富,娛樂之盛,并不亞于汴京。而“杭城大街買賣晝夜不絕,夜交三四鼓,游人始稀,五更鐘鳴,賣早市者又開店矣”的夜市規(guī)模,也遠超開封。
汴京鼎盛時擁有100萬人口,而杭州的常駐人口為150萬,加上流動人口和不斷從北方逃奔故國的遺民,當(dāng)超過此數(shù),為當(dāng)時世界上最大的城市。固然,林升的那首《題臨安邸》:“山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休,暖風(fēng)熏得游人醉,直把杭州作汴州。”諷刺了醉生夢死的杭城人,但生于斯死于斯的百姓,卻用雙手和智慧,創(chuàng)造了中國歷史上的“黃金時代”。
然而,這個好的開端,卻被身后的遼、金、元,以及西夏、黨項等強鄰扼殺。正如古希臘亡于古羅馬,古羅馬亡于日耳曼一樣,文明永遠屈服于野蠻。滿腹詩書,體單力薄的文弱書生,打不過頭腦簡單,四肢發(fā)達的赳赳武夫。這也是漢化得多一點的遼國,敗于漢化得少一點的金國;而漢化得少一點的女真人,卻敗于完全沒有漢化的蒙古人的道理。但生活在這個中國歷史上的“黃金時代”的宋人,卻可以一天掌握自己的24小時,不視人眼色、不仰人鼻息、不受人制約。陳寅恪所言:“華夏民族文化歷千年之演變,造極于趙宋之世。”然而,宋朝的意義遠不止此,嚴(yán)復(fù)曾說過:“中國所以成為今日現(xiàn)象者,為宋人所造就十八九。”這才是我們認識宋朝的真諦。
已有0人發(fā)表了評論