一、《宋史》的纂修
《宋史》的編修跟其他朝代歷史的編修不太一樣。通常來說,中國修史怎么修?前一個王朝的歷史,后一個王朝開國以后不久就會編修前朝的歷史。比方說,唐太宗時期宰相魏征就負(fù)責(zé)修《隋書》,在唐初就把《隋書》纂修出來了。中國人這樣的傳統(tǒng)可能別的國家很少有,因為中國的文字發(fā)明得早,所以中國有文字的歷史非常長。比如埃及的文字就很難像我們這樣系統(tǒng)地去做,因為埃及楔型文字很難書寫。而且中國人也很早就發(fā)明了紙和印刷術(shù),這樣我們的歷史很快就能寫出來。
(一)《宋史》遲修的原因
通常來說,新朝都會在開國以后不久,就把前朝史修出來,而《宋史》卻修得很晚,到元朝快滅亡的時候,元順帝的至正三年(1343年)才開始修。為什么那么晚才修?按理說元朝建國以后,應(yīng)該在一二十年之內(nèi),再長一點三四十年之內(nèi),就應(yīng)該把《宋史》和與它同時代的《遼史》《金史》,還有《西夏史》修出來。但是究竟為什么不修呢?有幾個比較重要的原因。
首先,南宋是誰滅的?蒙古人滅的,而且經(jīng)過了很慘烈的戰(zhàn)爭,最后一直打到鼉山,打到廣東陽江,最后才把南宋滅了。因此涉及到宋代一大批人的歷史沒有辦法寫,為什么?因為宋朝有一批像文天祥之類的人都抵抗過蒙古人,跟蒙古人血腥地打過戰(zhàn)爭。原來是敵人,在評價這些曾經(jīng)的敵人的時候,要怎么去寫?
元朝剛建立時,有一個叫王鶚的人,專門寫了一道奏折給元世祖忽必烈,請立館修史。忽必烈當(dāng)時同意了,可是這涉及什么問題呢?一是原來是敵對的和南宋的東西沒法寫。最大的問題是,中國人講究正統(tǒng),也就是宋、遼、金,還有西夏、蒙古,到底誰為正統(tǒng)的問題。這些問題元朝沒有辦法處理,沒有辦法處理那就只好拖。開始的時候他們想了一個辦法,按照《晉書》的體例來寫,也就是把北方的政權(quán)當(dāng)成不正統(tǒng)的王朝。還有一種辦法,采取李延壽的《南史》《北史》的體例來寫,也就是把北方的政權(quán)也當(dāng)成正統(tǒng)政權(quán),把南方淮河以南的宋朝,當(dāng)成另外一個正統(tǒng)政權(quán)。這是元朝初年提出的兩種方案,但是這兩種方案后來都有問題,如果按照《晉書》的體例,把蒙古人怎么放?在這種情況下,就一直拖下去了。
跟宋朝并列的還有一個西夏王朝,西夏王朝的歷史實際上元朝人沒有寫。為什么沒有寫呢?一是蒙古人滅西夏滅得太慘,而且成吉思汗是被黨項人打死的,所以他們恨西夏可能恨得比較厲害,所以他們就不寫《西夏史》。《西夏史》是什么時候?qū)懙??到清朝的時候,有人覺得西夏這么大一個王朝,沒人寫他們的歷史也不好,所以就有人開始去補。所以到清朝的時候才把西夏的歷史補全。
(二)《遼史》《金史》為何篇幅?。?/strong>
元順帝時開始把宋、遼、金三史列入寫作的計劃,從1343年4月到1345年的10月,用兩年半時間就把《宋史》《遼史》《金史》編纂完成。編纂的過程中,阿魯圖、別兒怯不花為總領(lǐng),脫脫為都總裁,帖睦兒達(dá)世、賀惟一、張起巖、歐陽玄、李好文、王沂、楊宗瑞為總裁。前面幾個很明顯都是蒙古人,阿魯圖、別兒怯不花、脫脫都是當(dāng)時元朝的宰相。宰相兼修國史這種修史制度,是從唐朝開始確立的。大家可以看得出來,元初的時候,在朝廷當(dāng)中掌握實權(quán)的沒有漢人。這些蒙古人雖然都是所謂的總領(lǐng)或者都總裁,但他們基本不干活,而真正做事情的是后邊這幾位:賀惟一、歐陽玄、李好文、王沂,是這樣一批漢人的知識分子在做。元順帝的時候,元朝已經(jīng)很混亂了,所以修史的時間不長,也就是說琢磨或者考究的時間很短,這樣《遼史》和《金史》就很簡單了。
九十年代在日本留學(xué)的時候,日本有一個很大的學(xué)術(shù)分支,叫內(nèi)陸亞洲史,研究的是什么?就是遼、金,包括現(xiàn)在的蒙古高原,還有西伯利亞這一塊,把它們作為內(nèi)陸亞洲,是一個專門的學(xué)術(shù)分支。當(dāng)然,這個很難研究,為什么?因為遼朝、金朝的歷史,史書記錄得很少。原因在哪兒呢?蒙古人修史的時候,盡管動用了巨大的行政資源,但是他實際上找不到相應(yīng)的資料,所以《遼史》和《金史》的篇幅都不大。
已有0人發(fā)表了評論