堅(jiān)持質(zhì)量與內(nèi)涵為先

推進(jìn)中國(guó)智庫(kù)內(nèi)涵式發(fā)展，關(guān)鍵是提高各類(lèi)智庫(kù)應(yīng)用對(duì)策研究質(zhì)量和水平。近些年來(lái)，特別是黨中央提出推進(jìn)中國(guó)特色智庫(kù)建設(shè)以來(lái)，各地各部門(mén)行動(dòng)起來(lái)，積極推進(jìn)智庫(kù)建設(shè)。但另一方面，也應(yīng)清醒地看到，在當(dāng)下“智庫(kù)熱”中，智庫(kù)建設(shè)存在重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，重外延、輕內(nèi)涵，只顧機(jī)構(gòu)發(fā)展速度、不顧研究成果效果影響的現(xiàn)象。一些智庫(kù)產(chǎn)品既缺乏高度，也缺少深度，懸浮于社會(huì)問(wèn)題和決策層中間，游離于學(xué)術(shù)、政府部門(mén)之外。有的智庫(kù)機(jī)構(gòu)專(zhuān)注于改頭換面，關(guān)心對(duì)外包裝或智庫(kù)排名。有的專(zhuān)家打著智庫(kù)的旗號(hào)，忙于爭(zhēng)課題和項(xiàng)目，卻疏于深入調(diào)研。中國(guó)提出“一帶一路”倡議后，以“一帶一路”為名的智庫(kù)如雨后春筍，相應(yīng)產(chǎn)品也不斷推出，但不少成果低水平重復(fù)，研究浮于表面，成果空泛，遠(yuǎn)離政策研判和企業(yè)決策需求?？傊?，“庫(kù)”多，“智少”，有影響的智庫(kù)不多，管用的智庫(kù)產(chǎn)品更少。

對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記在座談會(huì)上指出，智庫(kù)建設(shè)要把重點(diǎn)放在提高研究質(zhì)量、推動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)新上。要加強(qiáng)決策部門(mén)同智庫(kù)的信息共享和互動(dòng)交流，把黨政部門(mén)政策研究同智庫(kù)對(duì)策研究緊密結(jié)合起來(lái)，引導(dǎo)和推動(dòng)智庫(kù)建設(shè)健康發(fā)展、更好發(fā)揮作用。多年來(lái)的實(shí)踐表明，為黨和政府決策服務(wù)正是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的使命和優(yōu)勢(shì)所在。我國(guó)擁有比較完備的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系，研究對(duì)象涵蓋經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域。我們還有著一支數(shù)十萬(wàn)人的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究、教學(xué)隊(duì)伍，不僅設(shè)有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院這樣的國(guó)家級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，而且還有高等院校、黨校(行政學(xué)院)、部隊(duì)院校、科研院所以及各級(jí)黨政部門(mén)研究機(jī)構(gòu)等五路大軍。我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域人才薈萃，集聚了一大批享譽(yù)海內(nèi)外的學(xué)術(shù)大家和具有較高學(xué)術(shù)造詣的中青年骨干，具有較強(qiáng)的辯證思維、戰(zhàn)略思維、全局思維、創(chuàng)新思維能力，能夠也理應(yīng)成為促進(jìn)黨和政府決策科學(xué)化、民主化的一支重要力量。

擔(dān)好思想庫(kù)和智囊團(tuán)雙重身份

智庫(kù)研究要有前瞻性和戰(zhàn)略性。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向是馬克思主義的鮮明特點(diǎn)。中國(guó)智庫(kù)特別是高端智庫(kù)要為黨和政府決策服務(wù)，必須緊緊圍繞全黨全國(guó)工作大局，把重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題作為主攻方向。如果智庫(kù)工作遠(yuǎn)離黨和政府的中心工作和社會(huì)發(fā)展實(shí)際，與黨和政府的工作“貼不近、靠不上、用不著”，閉門(mén)造車(chē)，滿(mǎn)足于象牙之塔，就失去了本身的價(jià)值和存在的意義。因此，中國(guó)智庫(kù)工作者應(yīng)準(zhǔn)確把握各級(jí)黨委和政府的決策需求，緊緊圍繞實(shí)際工作中亟待回答和解決的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，緊密?chē)@國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題，廣大干部群眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題，推出切實(shí)有效的研究成果，提出高水平的分析報(bào)告和對(duì)策建議，真正成為各級(jí)黨委和政府“信得過(guò)、用得上、離不開(kāi)”的思想庫(kù)和智囊團(tuán)。

智庫(kù)研究還要“頂天立地”。智庫(kù)的應(yīng)用對(duì)策研究無(wú)論從形式上和內(nèi)容上都有別于書(shū)齋式的學(xué)術(shù)研究，只有從人民群眾豐富的實(shí)踐活動(dòng)中提煉研究素材，汲取思想養(yǎng)分，提出真知灼見(jiàn)，才能具有強(qiáng)大的生命力和影響力。智庫(kù)工作者應(yīng)立足當(dāng)代，立足國(guó)情，著眼世情，深入生活，深入群眾。既了解歷史又了解現(xiàn)實(shí)，既認(rèn)識(shí)中國(guó)又認(rèn)識(shí)世界，從深入的調(diào)查研究中獲取第一手資料和數(shù)據(jù)，從人民群眾的生產(chǎn)和生活實(shí)踐中汲取智慧和力量，用經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗(yàn)的優(yōu)秀研究成果為黨和政府決策服務(wù)。