人格權(quán)該不該單獨(dú)成編？

主持人：我們注意到，要不要在民法典中單獨(dú)設(shè)立人格權(quán)編，是學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的一個(gè)重要議題。對(duì)此，專家們意見(jiàn)不一。就目前提請(qǐng)審議的草案來(lái)看，有關(guān)人格權(quán)的規(guī)定只有“民事權(quán)利”這一章中的兩個(gè)條款。對(duì)于人格權(quán)立法問(wèn)題，各位專家如何看待？

孫憲忠：目前草案有關(guān)人格權(quán)的規(guī)定，分別是：“自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。”“自然人享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。”我認(rèn)為這樣規(guī)定是合適的。我始終不贊成人格權(quán)單獨(dú)成編，因?yàn)槿烁駲?quán)獨(dú)立成編，將限縮人格權(quán)的民法保護(hù)范圍。自然人的人格權(quán)，是由憲法等基本法賦予每個(gè)個(gè)人的基本權(quán)利，民法應(yīng)從人格權(quán)保護(hù)而非權(quán)利創(chuàng)設(shè)的角度作出規(guī)定。從整體民事立法科學(xué)性和體系性的角度看，人格權(quán)獨(dú)立成編是存在嚴(yán)重問(wèn)題的。

其一，人格權(quán)從法律體系化角度看，無(wú)法和物權(quán)、債權(quán)并列；而且人格權(quán)是非交易性的權(quán)利，它的內(nèi)容不像債權(quán)、物權(quán)那樣豐富，因此，這一部分的內(nèi)容即使單獨(dú)規(guī)定出來(lái)也不會(huì)很多，在體系上無(wú)法和具有大量條文的債權(quán)、物權(quán)制度并立。

其二，人格權(quán)是重要的，民法規(guī)定該權(quán)利的目的主要是為了人格權(quán)的保護(hù)，而人格權(quán)保護(hù)的主要立法其實(shí)是侵權(quán)法責(zé)任法。該法在我國(guó)已經(jīng)存在，故人格權(quán)獨(dú)立成編其實(shí)就是對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的一次簡(jiǎn)單重復(fù)。

重視保護(hù)人格權(quán)并不必將這一部分內(nèi)容獨(dú)立成編。立法上只需要在民法總則中正面承認(rèn)人格絕對(duì)性原則，然后由各種侵權(quán)法細(xì)致地構(gòu)建具體保護(hù)的制度即可。

楊立新：目前草案在“民事權(quán)利”一章有關(guān)人格權(quán)的兩個(gè)法條，只是原則性的規(guī)定，這樣規(guī)定還是可以的。這也意味著，將來(lái)在分則中單獨(dú)成編是不太可能了，有可能寫(xiě)到侵權(quán)責(zé)任法中，那就應(yīng)當(dāng)寫(xiě)得細(xì)一些，把每一個(gè)人的人格權(quán)問(wèn)題說(shuō)得更清楚，從而更好地保護(hù)人格權(quán)。

不過(guò)，我還是認(rèn)為，人格權(quán)單獨(dú)成編是更好的選擇。我們制定民法總則，應(yīng)當(dāng)充分吸收民法通則的寶貴經(jīng)驗(yàn)。人格權(quán)立法成編，和民法通則的體例是一脈相承的，不僅彰顯了人文關(guān)懷的精神，而且從可操作層面為人格權(quán)提供了保障。

比如，獨(dú)立成編的人格權(quán)法是保障互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下人格利益，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土的需要。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵害人格權(quán)的現(xiàn)象也日益普遍，如網(wǎng)絡(luò)暴力不斷出現(xiàn)，通過(guò)人肉搜索非法披露他人隱私的現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，還有大量的網(wǎng)絡(luò)謠言都侵害了他人人格權(quán)。通過(guò)傳統(tǒng)的主體制度和侵權(quán)法律制度顯然無(wú)法有效應(yīng)對(duì)此種社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這就有必要制定獨(dú)立成編的人格權(quán)法，在其中設(shè)置具體的規(guī)則，保護(hù)人格權(quán)。

還要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，人格權(quán)獨(dú)立成編是對(duì)傳統(tǒng)民法“重物輕人”模式的矯正。民法分財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)兩大基本權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)通過(guò)物權(quán)債權(quán)獨(dú)立成編，人身權(quán)中的身份權(quán)也通過(guò)親屬繼承法獨(dú)立成編，唯獨(dú)人格權(quán)找不到影子。