最近免费中文字幕中文高清,一个人看的www日本高清视频

三、真實(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)

1.蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本面?？ɡ?穆?tīng)栐J(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)并不像今天大眾傳媒所宣傳的那樣低效和缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。相反，很多產(chǎn)品在當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)上富有競(jìng)爭(zhēng)力，為此他列舉了不同方面的數(shù)據(jù)加以佐證。

卡拉-穆?tīng)栐疾炝颂K聯(lián)投資指數(shù)、國(guó)民收入和零售貿(mào)易周轉(zhuǎn)額三個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在1940-1990年的變化動(dòng)態(tài)，這三個(gè)指標(biāo)共同顯示了投資、生產(chǎn)和消費(fèi)的動(dòng)態(tài)。他認(rèn)為，從1956年戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期之后開(kāi)始，蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的原則被無(wú)條件地貫徹執(zhí)行——資本投資的增長(zhǎng)超過(guò)了生產(chǎn)的增長(zhǎng)，而生產(chǎn)的增長(zhǎng)超過(guò)了消費(fèi)的增長(zhǎng)。這三個(gè)指標(biāo)之間的平衡保證了蘇聯(lián)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的穩(wěn)定發(fā)展。但是這一平衡在1989-1990年被破壞，當(dāng)時(shí)消費(fèi)增長(zhǎng)迅速，而生產(chǎn)卻急劇下降。投資的增長(zhǎng)速度在1990年停止，這以后經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的大幅萎縮。90年代投資、生產(chǎn)和消費(fèi)之間的平衡完全被破壞，卡拉-穆?tīng)栐慕Y(jié)論是，在改革前，投資、生產(chǎn)和消費(fèi)沒(méi)有顯示出任何危機(jī)征兆，相反在90年代的危機(jī)中，三者之間的平衡被嚴(yán)重破壞，并導(dǎo)致資本投資和固定基金被侵蝕，即發(fā)展被封鎖。

1950—1990年，蘇聯(lián)的工業(yè)始終如一地在發(fā)展，沒(méi)有出現(xiàn)任何危機(jī)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由于集約化政策的實(shí)施而變得復(fù)雜，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)的搖擺主要與自然條件不穩(wěn)定有關(guān)，到后期也沒(méi)有出現(xiàn)危機(jī)或者災(zāi)難。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值在33年之內(nèi)增長(zhǎng)了2倍，如果對(duì)比1990—1998年俄羅斯農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值下降了50%，這一發(fā)展速度相當(dāng)不錯(cuò)。俄羅斯農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平直到最近幾年才達(dá)到1980年水平。

1950年蘇聯(lián)的石油開(kāi)采量為5420萬(wàn)噸，1985年達(dá)到85130萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了15倍左右?？ɡ?穆?tīng)栐J(rèn)為，這表明蘇聯(lián)和俄羅斯的石油天然氣綜合體既不是繼承于俄帝國(guó)，也不是得益于第一個(gè)五年計(jì)劃。這一綜合體幾乎完全是在1960—1980年這一極短的歷史時(shí)期內(nèi)建立起來(lái)的。這表示，在改革前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何危機(jī)，因?yàn)檫@一大規(guī)模的生產(chǎn)綜合體的建立是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的事業(yè)。在當(dāng)代俄羅斯，很難想象可以建設(shè)如此大規(guī)模的工程。正是改革開(kāi)始后，石油開(kāi)采量開(kāi)始迅速下降，實(shí)際危機(jī)才開(kāi)始。而這一危機(jī)已經(jīng)和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何關(guān)系了。蘇聯(lián)的電力生產(chǎn)、水泥生產(chǎn)以及許多其他關(guān)鍵生產(chǎn)指標(biāo)也能說(shuō)明同樣的問(wèn)題。

2.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是否具有“原料出口導(dǎo)向性”。卡拉-穆?tīng)栐芯苛岁P(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)崩潰論的另一個(gè)附屬物，即蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的“原料出口導(dǎo)向性”。卡拉-穆?tīng)栐J(rèn)為，這種刻板思維都成了定式，好像正是因?yàn)樘K聯(lián)經(jīng)濟(jì)具有“原料出口導(dǎo)向”的性質(zhì)，今天的俄羅斯才備受折磨。梅德韋杰夫在2009年11月12日的國(guó)情咨文中說(shuō)道，“蘇聯(lián)，很遺憾，是一個(gè)工業(yè)原料大國(guó)，不具備在后工業(yè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力……”。梅德韋杰夫認(rèn)為，俄羅斯后蘇聯(lián)20年的改革試圖一步步克服似乎是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)特有的“原料依附”性，但沒(méi)有成功；“20年暴風(fēng)驟雨的改革也沒(méi)能把我國(guó)從低下的原料依附狀態(tài)中解救出來(lái)”。

卡拉-穆?tīng)栐J(rèn)為，這一論斷被深信不疑，令人震驚，其錯(cuò)誤在于沒(méi)能正確確定工業(yè)因素在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)中的分量。實(shí)際上當(dāng)前俄羅斯落后的原料型經(jīng)濟(jì)不是對(duì)歷史的繼承，而是改革的產(chǎn)物，是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)非工業(yè)化的結(jié)果。根據(jù)《1990年俄羅斯聯(lián)邦國(guó)民經(jīng)濟(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)，在俄羅斯聯(lián)邦1989年國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)出口的產(chǎn)品中，再加工產(chǎn)品占俄羅斯聯(lián)邦出口商品的比例達(dá)到77%，其中機(jī)器制造和金屬加工為34%，而開(kāi)采（原料）部門(mén)的比例為23%。俄羅斯聯(lián)邦2006年出口商品結(jié)構(gòu)中，礦物產(chǎn)品、原木和原料占俄羅斯出口商品的比例為70%，而機(jī)器、設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備只占5.8%。

卡拉-穆?tīng)栐J(rèn)為，問(wèn)題不僅表現(xiàn)在出口比例上，目前俄羅斯的整個(gè)經(jīng)濟(jì)都依賴(lài)于出口（主要是原料出口）。比較一下1986年和2008年工業(yè)產(chǎn)品的出口總額和年度總額。1986年蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值為8360億盧布，而出口額為683億盧布，其中包括出口到資本主義國(guó)家的131億盧布。出口額只相當(dāng)于工業(yè)產(chǎn)品的1.6%。2008年俄羅斯的工業(yè)產(chǎn)值為14.6萬(wàn)億盧布，而出口額為4710億美元或者14萬(wàn)億盧布，只比工業(yè)產(chǎn)值少一點(diǎn)。其中70%的出口產(chǎn)品是原材料。正是在近20年的改革期間，俄羅斯成為了原料出口大國(guó)。

從蘇聯(lián)是原料依附型國(guó)家這一論斷可以推出另一個(gè)結(jié)論，即蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的瓦解是因?yàn)槊绹?guó)在80年代壓低世界石油價(jià)格，蘇聯(lián)的外匯被掏空，在冷戰(zhàn)中投降?？ɡ?穆?tīng)栐J(rèn)為這樣的說(shuō)法荒誕不經(jīng)，只要統(tǒng)計(jì)一下蘇聯(lián)石油出口在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和國(guó)民收入中所占的比重就可以得出真相。根據(jù)蘇聯(lián)國(guó)家統(tǒng)計(jì)委員會(huì)的數(shù)據(jù)，1988年蘇聯(lián)總出口額為671億盧布，燃料和電力的出口占總出口的比重為42.1%或者282億盧布，1988年蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值為8750億盧布。這樣，燃料和電力的出口占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重為3.2%。而根據(jù)長(zhǎng)期協(xié)議，其主要出口國(guó)（三分之二）是社會(huì)主義國(guó)家。顯然，石油出口的削減并不能導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的垮臺(tái)。

2007年6月26日，歷史前景基金會(huì)在莫斯科大學(xué)召開(kāi)的圓桌會(huì)議上作了有關(guān)《石油神化》的報(bào)告，其中對(duì)戰(zhàn)后時(shí)期的石油發(fā)展歷史有這樣的解釋?zhuān)?ldquo;50年代中期，當(dāng)時(shí)埃及領(lǐng)導(dǎo)人伽馬爾·阿卜杜爾·納賽爾說(shuō)服赫魯曉夫，需要打破阿拉伯的反動(dòng)制度，因此必須低價(jià)大量拋售石油。但是實(shí)際中只有伊拉克和敘利亞的體制被打破，可石油價(jià)格卻大幅下滑。結(jié)果就是德日奇跡的產(chǎn)生與蘇聯(lián)50-60年代低價(jià)拋售石油密切相關(guān)……這就是蘇聯(lián)決定推翻阿拉伯反動(dòng)制度的結(jié)果。然后我們繼續(xù)坐在石油的針尖上，開(kāi)始了軍事工業(yè)綜合體的發(fā)展模式。美國(guó)在1986年以前壓低了石油價(jià)格，蘇聯(lián)就成為了歷史。”為了甄別這種論斷，需要研究50年代蘇聯(lián)的石油開(kāi)采情況。

1950年，世界石油開(kāi)采總量大約為5.25億噸，而蘇聯(lián)的開(kāi)采量為3800萬(wàn)噸，大約為世界石油開(kāi)采量的7%。在這樣的開(kāi)采情況下蘇聯(lián)可以向世界市場(chǎng)“拋售”100—200萬(wàn)噸，而這對(duì)于世界石油總量來(lái)說(shuō)微不足道。說(shuō)蘇聯(lián)能夠壓低世界石油價(jià)格則更為可笑。1960年蘇聯(lián)出口石油量為1780萬(wàn)噸，占蘇聯(lián)石油開(kāi)采量的12%，但是其中三分之二的石油出口流向的不是自由市場(chǎng)，而是社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家。當(dāng)時(shí)世界石油開(kāi)采量已經(jīng)達(dá)到10億噸?？杀氖?，歷史學(xué)家不了解當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的石油開(kāi)采綜合體正在進(jìn)行現(xiàn)代化，甚至到1980年蘇聯(lián)的石油開(kāi)采達(dá)到歷史頂點(diǎn)的時(shí)候，蘇聯(lián)出口的礦物燃料和類(lèi)似產(chǎn)品只占世界出口份額的5.4%。因此不論是赫魯曉夫，還是勃列日涅夫都不能壓低世界石油價(jià)格。

“坐在針尖上”的蘇聯(lián)在石油出口價(jià)格下滑之前因?yàn)槌隹谑投@得的收入相當(dāng)于每年人均46美元，而2008年俄羅斯出口石油獲得的收入相當(dāng)于人均1697美元，是蘇聯(lián)時(shí)期的37倍還多，這才是真正的坐在針尖上，整個(gè)經(jīng)濟(jì)因?yàn)槭蛢r(jià)格而顫抖。1980—1988年蘇聯(lián)的出口，盡管石油價(jià)格波動(dòng)，但是仍足以應(yīng)對(duì)每年30億—70億盧布的貿(mào)易順差。況且國(guó)內(nèi)的投資和居民的物質(zhì)消費(fèi)水平都在穩(wěn)定增長(zhǎng)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的自給自足性緣何就演變成為了原料依附性？

卡拉-穆?tīng)栐J(rèn)為對(duì)這段歷史的臆斷導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。直到現(xiàn)在，在對(duì)蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，很多人仍缺乏理性思考。改革時(shí)期人們相信了戈?duì)柊蛦谭蚝脱趴品蛄蟹?，在意識(shí)中留下深刻的烙?。禾K聯(lián)是由于70-80年代深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)才垮臺(tái)的。20多年來(lái)本可以駁斥這些論斷，但是卻無(wú)人發(fā)聲。批判性分析的傳統(tǒng)和習(xí)慣已經(jīng)喪失，這對(duì)于俄羅斯發(fā)展才是最大的威脅。

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院助理研究員）