[3] 資料來源：梅村又次，山本有造編：《日本經(jīng)濟史》第3卷，轉(zhuǎn)引自劉世龍著：《美日關(guān)系（1791-2001）》，世界知識出版社2003年版，第127頁。

[4] 孔華潤（Warrn I.Cohen）著， 張靜爾譯：《美國對中國的反應(yīng)》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第132頁。

[5] 美國學(xué)者達萊克就史迪威赴華問題作了評述：羅斯福決心推行“歐洲第一”的戰(zhàn)略，近期內(nèi)不給中國以大規(guī)模援助……他希望一方面使中國能夠繼續(xù)抗戰(zhàn)；另一方面通過給予它的地位使它的幻想得到滿足，但又強調(diào)長遠的利益來防止它要求更多的援助。[美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》下冊，商務(wù)印書館1984年版，第475頁。

[6] 在1942年上半年，美國的全部問題就是如何使中國拖住日本，不使其大規(guī)模增兵太平洋和西進印度。美國參謀長聯(lián)席會議的指令就是：第一，增加美國支持中國政府從事戰(zhàn)爭的有效性；第二，支持促進中國軍隊有效戰(zhàn)斗。參見：韓永利著：《戰(zhàn)時美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場：1941-1945》，武漢大學(xué)出版社，2003年10月版，第122-123頁。

[7] 1940年5月底，鑒于德國的勝利，為了使日本不乘機南進，羅斯福對摩根索說：他“愿意同日本聯(lián)系，想法締結(jié)一種聯(lián)合公約來維護太平洋的和平。”羅斯福維持與日本談判的想法不是“根本改變?nèi)彰狸P(guān)系，而是爭取時間……如果情況允許，就一直拖延到把希特勒打敗以后，國際形勢的變化甚至可能使日本改變政策，而不必進行戰(zhàn)爭 。”1941年11月17日，羅斯福授意赫爾擬就為期6個月的“臨時協(xié)議草案”。提出：美國恢復(fù)同日本的經(jīng)濟關(guān)系，并促使中日談判。作為交換，日本不再向印度支那、“滿州國”邊界或任何南部地區(qū)（荷屬、英屬或暹羅）增派軍隊，日本同意在美國參加歐洲戰(zhàn)爭時，不援用“三國條約”的規(guī)定。美國國務(wù)院也擬就了自己的“臨時妥協(xié)”條文。參見：韓永利著：《戰(zhàn)時美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場：1941-1945》，武漢大學(xué)出版社，2003年10月版，第51、55、61頁。

[8] 詳見[美]保羅·肯尼迪：《大國的興衰》，求實出版社1988年版，第532－533頁。

[9] 臺灣《中國時報》2003年10月26日報道，李登輝25日在為“李登輝學(xué)校”上課時表示，依照歷史，釣魚島既不是臺灣的，也不是大陸的。釣魚島的主權(quán)問題是從1971年開始的，以前沒有人說釣魚島是屬于中國大陸或是臺灣的，因為那一年大陸在海底發(fā)現(xiàn)了石油。他還批評臺“行政院長” 游錫堃指釣魚島屬于臺灣宜蘭縣，是不懂歷史。

[10] 1950年1月5日美國總統(tǒng)杜魯門在記者招待會上聲明中堅持臺灣問題的雅爾塔體系的立場，稱：“在1943年12月1日的《開羅宣言》中，美國總統(tǒng)、英國首相和中國最高領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，他們的宗旨是，日本從中國竊取的領(lǐng)土（如福摩薩）應(yīng)歸還中華民國。美國是1945年7月26日《波茨坦公告》的簽字國，該公告宣稱，《開羅宣言》的各項條款應(yīng)得到實施。”朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生后，東亞冷戰(zhàn)驟然升級，6月27日杜魯門再次發(fā)表表明，將臺灣問題納入冷戰(zhàn)格局之中，稱：“對韓國的攻擊已毫無疑問地表明，共產(chǎn)主義者已經(jīng)不限于采用顛覆手段來征服獨立國家，現(xiàn)在將使用武裝入侵與戰(zhàn)爭的手段。這種做法公然違反了聯(lián)合國安理會為維護國際和平與安全而發(fā)出的命令。在這種形勢下，共產(chǎn)黨軍隊占領(lǐng)福摩薩，將直接威脅太平洋地區(qū)的安全以及在該地區(qū)執(zhí)行合法和必要職責(zé)的美國軍隊。為此，我已下令第七艦隊阻止對福摩薩的任何進攻。作為這一行動的應(yīng)有結(jié)果，我已要求在福摩薩的中國政府停止對大陸的一切空中和海上作戰(zhàn)行動。第七艦隊將保證此項得以實施。”詳見陶文釗主編《美國對華政策文件集1949-1972》（第二卷上），世界知識出版社2004年版，第26、44頁。

[11] “李登輝持簽證抵達日本 中國政府表示強烈不滿”。 

[12] “日防御西南諸島計劃首曝光 范圍包括釣魚島”。

[13] 2003年6月5日，日本國會參議院有事法制特別委員會通過了《周邊有事法》，該法案前一個月在國會眾議院通過。《周邊有事法》包括了日本受到武力攻擊時作出反擊的《武力攻擊事態(tài)法》、《安全保障會議設(shè)置法修訂案》和增強自衛(wèi)隊活動及能力的《自衛(wèi)隊法修訂案》三項法律?！　?/p>

[14] 參閱[美] 阿倫·米利特、彼得 ·馬斯洛斯金著，軍事科學(xué)院外國軍事研究部譯：《美國軍事史》，軍事科學(xué)出版社1989年版。