一、亞太地緣政治與中美關(guān)系

太平洋地區(qū)涉及到中、美、日、俄四大國之間的關(guān)系，對中國而言，核心是中美關(guān)系。中美目前看似對手，但從戰(zhàn)略層面上看，中美應(yīng)當(dāng)是朋友。這里需要注意的是美國歷來只以打不敗的對手為朋友，無原則尾隨它后果必然是被拋棄，從吳庭艷、蔣介石、達(dá)賴，乃至葉利欽、薩達(dá)姆和最近剛下臺的格魯吉亞總統(tǒng)謝瓦爾德納澤，都先后被美國利用和拋棄。日本也是早晚要被拋棄的，所以日本對美國總是懷著不信任的感覺。日本沒有歸宿感，它無力單干，又不知道跟誰干。李登輝想把臺灣送給日本，日本人真想要卻又不敢馬上要，李登輝本質(zhì)是要當(dāng)一個日本人，但一時半會做不到。中美之間的地理相距很遠(yuǎn)，今后雙方也會有一些較量，但20世紀(jì)100年的歷史告訴我們，大凡亞太地區(qū)遇到重大的政治災(zāi)變，都是在中美合作下解決的。

20世紀(jì)初，歐洲一些國家要肢解中國，美國堅(jiān)決不同意，今后美國也不愿意看到中國徹底解體，而更愿意看到的是—比如“雅爾塔秘密條約”中所要求的那種—有限分裂，美國必須保證亞洲有—比如“雅爾塔秘密條約”中所要求的那種—哪怕只是形式上的中國這個板塊的存在。如果中國垮下去，亞洲就出現(xiàn)了一個大的政治黑洞，印度、日本就會起來，俄羅斯力量就會南下，美國就無法收拾局面。看看20世紀(jì)40年代日本在中國所做的版圖切割，就知徹底肢解中國歷來是日本的戰(zhàn)略，現(xiàn)在又加上了李登輝及其“臺獨(dú)”死黨，李登輝寫的《臺灣的主張》中的重要觀點(diǎn)之一就是消滅中華民族和肢解中國。因?yàn)樗涝趤喬貐^(qū)，中國和俄國不垮，日本就不可能再重溫“大東亞”舊夢，而日本如起不來，“臺獨(dú)”就永無指望。

最近有個“對日新思維”[1]，說日本必然走向強(qiáng)大[2]。這句話本身就沒有前提，大國較量不僅是比經(jīng)濟(jì)總量及人均GNP，要是這樣的話，瑞士也就成大國了；也不能單純比軍事力量，如果有軍事力量而無這種力量發(fā)揮的地理空間，那這種力量就會因國家狹小的地理?xiàng)l件而大打折扣。所謂國際格局，實(shí)質(zhì)都是大國安全空間分配后的格局。大國的存在必須有其相互默認(rèn)的安全外圍地區(qū)。從拿破侖戰(zhàn)爭之后的維也納體系到結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)的雅爾塔體系，都是圍繞著戰(zhàn)勝國，特別是其中大國間的外延安全空間如何分配而展開的。兩個人坐得太近會覺得就不舒服，國家，尤其是大國之間也是這樣。大國之間小國多，這有利于緩沖大國矛盾。

日本的地緣政治條件四面掣肘，極其脆弱。在北方，俄國人踩著“北方四島”后尾。南方還有美國在沖繩島牽著日本的韁繩。美國人既然對日本那么好，為什么不支持日本把北方四島收回來？美國人從來沒這樣說，更沒這樣做，相反在這個問題上，倒是中國曾在60、70年代支持過日本。可見美國人對日本是不放心的。日本一直盯著中國臺灣地區(qū)，中間有美國的阻擋，美國不會把臺灣給日本；當(dāng)年正是因?yàn)槿毡驹诩孜鐟?zhàn)爭后拿走了臺灣，才有后來日本法西斯的崛起和珍珠港事件。日本巴掌大的地，夾在中、美、俄之間，東南亞國家還不買它的賬，因此，它沒有任何地緣政治空間，更談不上安全外延空間。所以它無法成為大國，除非中、美、俄用“新思維”讓出一些地緣利益，以更“博大的胸懷”和更“高的戰(zhàn)略視野”來給日本崛起創(chuàng)造條件，那樣日本就有可能真的從經(jīng)濟(jì)大國走向政治和軍事大國。

日本人明白，沒有外延安全空間，日本是不可能崛起的。20世紀(jì)40年代，日本搞所謂“大東亞共榮圈”。在近衛(wèi)內(nèi)閣時，日本已經(jīng)將中國東北、華北、華中和華南地區(qū)拿下了，處于最有利狀態(tài)。如果日本按近衛(wèi)內(nèi)閣的政策，組成汪精衛(wèi)傀儡政權(quán)后，就不要向南觸動英美利益，更不要打珍珠港，那今天的日本就很難說是什么樣的。歷史真的是此一時彼一時，多做一點(diǎn)兒和少做一點(diǎn)都會前功盡棄?，F(xiàn)在李登輝希望與日本一起肢解中國，他只想要當(dāng)時汪精衛(wèi)的地盤。如果李登輝的企圖變成了現(xiàn)實(shí)，那么，未來的西太平洋地區(qū)就是以日本和臺灣為鐵盟，以日臺為軸心并以美國為依托的反制大陸的政治格局。屆時中、美、俄三家就會同時感到，目前有人提出的“對日新思維”與用體溫暖蛇的農(nóng)夫思維并無兩樣。

以史為鑒，可知得失?？纯串?dāng)時日本是怎么起來的，就會知道它未來的可能走勢。18至19世紀(jì)初，中國為世界大國，日本根本沒有向中國挑戰(zhàn)的念頭。19世紀(jì)40和50年代，中國在兩次鴉片戰(zhàn)爭中被打敗。這令日本人吃驚。1854年美國武力強(qiáng)迫日本打開門戶，此后日本相繼與美、英、荷、俄、法等國簽訂一系列不平等條約。但日本人在民族危機(jī)時沒有膽怯，而是積極進(jìn)取，銳意改革：1866年開始明治維新，制定了一系列發(fā)展國家資本主義的政策，軍事上海軍效法英國，陸軍效法德國，結(jié)果只用了20多年的時間，就扭轉(zhuǎn)了困局。1895年甲午海戰(zhàn)日本打敗中國，1905年又打敗了俄國。中國和俄國力量退出東北亞后，日本在亞洲迅速崛起，其外延安全空間迅速擴(kuò)大。1910年日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂《日韓合并條約》，正式吞并朝鮮。1927年日本召開“東方會議”，決定侵略中國。此后日本國內(nèi)政策迅速軍國主義化，并從30年代始日本以扶持傀儡政權(quán)的方式逐步侵占中國東北、華北和華中地區(qū)。1941年10月東條英機(jī)組閣，突破近衛(wèi)政府的有限擴(kuò)張政策，進(jìn)一步將戰(zhàn)爭引向東南亞英美勢力范圍并突襲珍珠港。這導(dǎo)致美國參戰(zhàn)并同中國結(jié)盟。自此日本開始衰落，1945年戰(zhàn)敗后，日本從哪來又回到哪去：其地緣政治利益回到一百年前即明治維新前的狀態(tài)。