有觀點(diǎn)說貿(mào)易帶來和平，這種觀點(diǎn)大可商榷。據(jù)統(tǒng)計(jì)在1873-1875年間，日本與中國進(jìn)出口貿(mào)易總額為1312.5萬日元，這是中日關(guān)系比較和平的時(shí)期；1886-1890年間，增長為1723.6萬日元，而在1891-1895年，中日進(jìn)出口貿(mào)易總額進(jìn)一步大幅度增長為2335萬日元，可就在此間中日之間爆發(fā)了甲午海戰(zhàn)。同期日美進(jìn)出口貿(mào)易總額分別為752.2萬日元、2723.5萬日元、4654.8萬日元，[3]可此間日美之間關(guān)系卻是最緊張的時(shí)期，50年代雙方還發(fā)生過數(shù)次海上沖突。另據(jù)美國學(xué)者孔華潤（Warrn I. Cohen）提供的數(shù)據(jù)表明，1940年美國對(duì)中國及日本的出口分別占美國出口總額的1.9% 和5.6%。[4]但是隨著日美貿(mào)易的增加，雙方政治矛盾也在上升，政治矛盾如無法調(diào)和，到最后只能用軍事力量來解決。40年代初，日本打過了北緯30度，闖入東南亞英美利益范圍。同期中美之間沒有什么貿(mào)易量，相反中美后來倒結(jié)成了盟友關(guān)系。美國還將中國拉到開羅會(huì)議上，蔣介石先生一下子成了政治明星。[5]那個(gè)時(shí)候，美國人對(duì)中國的要求就是拖住日本。[6]中美聯(lián)合解決了日本問題，雅爾塔體系在遠(yuǎn)東地區(qū)就是把日本推回到明治時(shí)期的起點(diǎn)。但是需要提醒的是，如果日本在近衛(wèi)政府時(shí)期就將戰(zhàn)爭停止在北緯30度以北地區(qū)，不要進(jìn)入英美利益區(qū)，那美國就有可能不在軍事上介入遠(yuǎn)東問題，如果是那樣的話，中國抗日戰(zhàn)爭的后果很難說是怎樣的。[7]

接下來是蘇聯(lián)人。20世紀(jì)70、80年代，蘇聯(lián)的咄咄攻勢(shì)把美國在世界范圍逼得節(jié)節(jié)后退，美國經(jīng)濟(jì)也一路下滑。1960年美國在世界生產(chǎn)總值中所占的百分比為25.9%，到1970年下降為23%，1980年繼續(xù)下降到21.5%。而與此同時(shí)，日本、中國等在世界生產(chǎn)總值中所占的百分比則快速上升，1960年至1980年間，日本在世界生產(chǎn)總值中所占的百分比從4.5%增長到9%；中國從3.1%增長為4.5% 。[8]幸虧尼克松及時(shí)調(diào)整美國外交政策，與中國結(jié)盟，結(jié)果才有效地遏制了蘇聯(lián)在亞太地區(qū)的擴(kuò)張和美國的衰退?？梢詳喽ǎ谖磥淼氖澜缟?，美國人仍不能單獨(dú)解決亞太問題。最近美國又開始找中國，因?yàn)樗趤喼抻窒葸M(jìn)去了，伊拉克成了第二個(gè)越南：在伊拉克，美軍每天都有死亡，且規(guī)模愈來愈大。小布什臉色不好看，拉姆斯菲爾德精神也低落了許多。

今天中美之間的矛盾類似19世紀(jì)美國與英國的矛盾。從表面上來說是地緣政治矛盾，這是直接的。如果從更深的角度來說，是對(duì)世界資源的配額的矛盾。中國經(jīng)過20多年的資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國國內(nèi)支撐經(jīng)濟(jì)的資源已近枯竭。中國已不能再在國內(nèi)大規(guī)模“采掘”下去，不然，西北的黃沙就不僅是飄到北京，明天還會(huì)飄到杭州和廣州。大自然報(bào)復(fù)是很厲害的，我們看一下衛(wèi)星地貌圖，在中國許多地方是黃色而非綠色的。所以，中國現(xiàn)在要參與世界資源的分配，沒有資源，中國“全面建設(shè)小康社會(huì)”的目標(biāo)就沒有物質(zhì)支撐。昨天的美國人在反霸中成功地參與并與霸權(quán)國家分享了國際資源利益，那么對(duì)今天的中國人來說，也不會(huì)有別的更好的出路。

但長遠(yuǎn)看來，中美戰(zhàn)略上應(yīng)是朋友。只是中國要知道和美國打交道的前提，即在它打你的時(shí)候，如不還手，你也至少要讓它手疼。中國在亞太地區(qū)有重要的安全利益，對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)是事關(guān)中國生死存亡的國家利益。這些都是作為一個(gè)大國不能妥協(xié)的方面?，F(xiàn)在的問題是美國正在如法炮制兩百年前英國限制美國的方法，最大限度地排擠中國的海上利益，臺(tái)灣問題是中國安全利益的底線，但這卻不是美國要求中國讓步的底線。面對(duì)這樣的苛求，想必即使美國人也不會(huì)接受，也會(huì)起而抵制。

 二、臺(tái)灣問題牽涉亞太戰(zhàn)略格局

對(duì)亞太大國而言，臺(tái)灣問題牽扯到地區(qū)格局問題，其中，釣魚島是格局變動(dòng)的關(guān)鍵。釣魚島問題的要害不僅在于它“自古”就是誰的領(lǐng)土，更為重要的是，在地緣政治上它是可能出現(xiàn)的臺(tái)日鐵盟關(guān)系的“七寸”所在。而實(shí)現(xiàn)中國在釣魚島的主權(quán)，則是打斷臺(tái)日鐵盟聯(lián)系的關(guān)鍵。如果“臺(tái)獨(dú)”得逞，臺(tái)灣與日本必成鐵盟。這就是為什么李登輝否認(rèn)中國在釣魚島的主權(quán)地位的深層原因。[9]李登輝明白，徹底與“臺(tái)獨(dú)”分子志同道合的并不是美國，而是日本右翼分子。歷史上日本一直需要臺(tái)灣，而臺(tái)獨(dú)分子在未來更需要由右翼組閣的日本。李登輝們知道，一旦臺(tái)灣回歸中國大陸，不管再有多少“新思維”，日本右翼也起不來，“臺(tái)獨(dú)”也只有死路一條。所以釣魚島問題不完全是一個(gè)學(xué)術(shù)的問題，而是一個(gè)地緣政治問題，是亞太地區(qū)地緣政治格局問題。

日本問題本質(zhì)上是遠(yuǎn)東雅爾塔體系問題，因此，它本質(zhì)上是中、美、俄三國與日本關(guān)系問題。而臺(tái)灣問題本質(zhì)上是中國在雅爾塔體系中恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)后內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，但自從20世紀(jì)50年代初朝鮮戰(zhàn)爭開始及美國第七艦隊(duì)開入臺(tái)灣海峽，臺(tái)灣問題又被迫卷入冷戰(zhàn)格局之中。[10]蘇聯(lián)解體帶給世界的重大變化，是雅爾塔體系在歐洲隨華約解散和科索沃戰(zhàn)爭及北約東擴(kuò)而瓦解，但在遠(yuǎn)東地區(qū)卻大體完整保留。但是，如果說是科索沃阿族人的“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”造成了雅爾塔體系在歐洲的終結(jié)，那么，在遠(yuǎn)東顛覆雅爾塔體系的導(dǎo)火索可能就是今天以李登輝為“教主”的“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)。從這個(gè)視角看，本來不屬于但后來又被強(qiáng)迫卷入冷戰(zhàn)格局的臺(tái)灣問題將牽動(dòng)遠(yuǎn)東大國格局。這就是目前美國、俄國一致反對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)立”的重要原因。

在臺(tái)灣統(tǒng)一的日程表上，臺(tái)灣陳水扁當(dāng)局正在與中央政府展開時(shí)間博弈。中國中央政府希望有較久的時(shí)間來等待臺(tái)灣多數(shù)民眾認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性，并與中央政府一起遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)頭，最終達(dá)到海峽兩岸和平統(tǒng)一的目標(biāo)。而臺(tái)灣當(dāng)局，從李登輝起就加緊策劃“臺(tái)獨(dú)”的步驟。2003年11月11日陳水扁表示，希望在2006年12月10日國際人權(quán)日時(shí)舉行公民投票，決定新“憲法”的內(nèi)容。就在臺(tái)灣陳水扁提出“公投制憲”的時(shí)間表前不久，日本首相小泉?jiǎng)t（11月4日）再次表示要修改戰(zhàn)后和平憲法第九條，使自衛(wèi)隊(duì)成為“名副其實(shí)的軍隊(duì)”。現(xiàn)行日本憲法明文規(guī)定日本“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭”，拒絕“以武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段”。2003年12月12日，即66年前日軍侵占南京的前一天，日本交流協(xié)會(huì)駐臺(tái)北事務(wù)所舉辦了天皇生日招待會(huì)，不顧中國反對(duì)，邀請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)局“外交部長”、“總統(tǒng)府秘書長”等出席。2004年12月16日日本政府決定給李登輝發(fā)訪日簽證。12月27日，中國外交部發(fā)言人劉建超就李登輝赴日問題發(fā)表談話時(shí)指出，中國政府對(duì)日本當(dāng)局此舉表示強(qiáng)烈不滿，將保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利。當(dāng)日李登輝持日本政府發(fā)放的入境簽證抵日。2005年1月2日李登輝結(jié)束一周的“訪日”行程，返臺(tái)在中正機(jī)場(chǎng)對(duì)接機(jī)者說，感謝日本政府核發(fā)簽證，臺(tái)灣和日本的“外交”關(guān)系是“無聲”的進(jìn)行，他將繼續(xù)在國際上推動(dòng)臺(tái)灣“正名”運(yùn)動(dòng)，并希望“今后日臺(tái)能建立更沉靜且強(qiáng)力的連帶關(guān)系”。在日期間，李登輝在以主張肢解中國言論出名的日本作家司馬遼太郎墓前獻(xiàn)花致意。1月4日李登輝從日本返臺(tái)后立即驅(qū)車到了“總統(tǒng)府”與陳水扁會(huì)談。 [11] 2005年1月 15日，日本防衛(wèi)廳對(duì)尖閣群島（即釣魚島）以及沖繩本島以西的其他島嶼制定了一套“西南島嶼有事”（各種形式的“入侵”）對(duì)策方針，表示要堅(jiān)決、徹底地打擊“侵犯”西南島嶼的外國軍隊(duì)。該計(jì)劃決定，當(dāng)西南諸島有事時(shí)，防衛(wèi)廳除派遣戰(zhàn)斗機(jī)和驅(qū)逐艦外，還將派遣多達(dá)5.5萬人的陸上自衛(wèi)隊(duì)和特種部隊(duì)前往防守。該方針中所說的西南諸島包括我國釣魚島。[12]

這幾個(gè)前后緊跟的重要信息透露出未來幾年日臺(tái)互動(dòng)將浮上東海水面并會(huì)緊鑼密鼓地拉動(dòng)亞太地緣政治變局。日本因素將日益明顯介入而不只是用所謂“周邊有事” [13]含混地影射“臺(tái)灣問題”，是一個(gè)值得中國和亞太其他國家密切關(guān)注的新變化。