有人說:魯迅尖銳批判國民的劣根性,是源于他早年在日本看到的那個有關(guān)日俄戰(zhàn)爭的幻燈片。幻燈片中,一個中國人替俄國人做了密探,被日本人砍頭,周圍的民眾麻木不仁。魯迅由此覺得要治文藝,改變中國人的精神。
這有一定的道理,但也不盡然。認(rèn)真研究魯迅的生平經(jīng)歷,我們會發(fā)現(xiàn)他對國民劣根性的痛恨,更多地與其日常生活遭受的屈辱相關(guān)。
魯迅出身于官宦之家,童年時代雖然談不上大富大貴,但至少衣食無憂。1893年,由于祖父為了后輩前程在科考中作弊,被清政府抄了家,他們家的經(jīng)濟狀況立即變壞了,因此淪于“草根”。魯迅開始出入于藥店與當(dāng)鋪,出入藥店,是因為父親患了重病;出入當(dāng)鋪,則是由于家中實在沒有收入來源。在其父親去世后,魯迅母子在城里呆不下去,只好寄居親戚家。魯迅受盡了周圍的人的冷臉、白眼。
成年后,魯迅做過長達十六年的教育部公務(wù)員,成了著名作家,有段時間還當(dāng)過待遇優(yōu)厚的教授,再也無須為養(yǎng)家糊口發(fā)愁了。然而,“發(fā)達”之后,魯迅似乎并未從底層人士那里得到多少溫情,相反,遭受的來自“草根”的歧視倒是一樁接著一樁。
魯迅有點不修邊幅,衣服穿得很隨便,長年一身長衫,有時衣服上還難免有些油漬,這就使得某些勢利的“草根”覺得他不是個人物,常常欺侮他。某次,他去華懋大廈拜訪史沫特萊。門丁將他上下打量一番,勢利地說:“走后門去!”這類飯店的后門通常是給“下等人”走的。魯迅繞到電梯前,開電梯的看了他一眼,說:“走樓梯上去!”魯迅沒有作聲,真的一層一層地爬樓梯去見史沫特萊。
1926年,魯迅應(yīng)廈門大學(xué)文學(xué)院院長林語堂之邀,去廈門大學(xué)任教,說定月薪四百大洋。當(dāng)時廈門大學(xué)給教職工發(fā)薪水,都是由總務(wù)處開了支票到市區(qū)集通銀行去領(lǐng)。魯迅第一次去領(lǐng)薪水,遞上支票,銀行職員上下打量了他一番,高聲問:“這張現(xiàn)金支票是你自己的嗎?”魯迅沒有吭聲,只是吸了一口煙。“你這人干什么差使?”銀行職員又問,魯迅兩眼望著前方,依然沒有作聲,只是又吸了一口煙。也許是從未受到這樣的冷遇,銀行職員執(zhí)意要找回自己的面子,第三次發(fā)問:“你每月有這么高的薪水嗎?”魯迅還是沒有回答,只是滿臉慍色地望著銀行職員,又狠狠地吸了一口煙。最后,支票自然還是兌了,但魯迅內(nèi)心的感受可想而知。
對某些“草根”的勢利,魯迅有時也會忍不住回?fù)粢幌隆D炒?,他穿一件破舊的衣服去理發(fā)店,理發(fā)師認(rèn)為這個人肯定是個窮人,出不起大價錢,就隨便給他理了一下。魯迅從口袋里抓出大把錢給了理發(fā)師,理發(fā)師開心得不得了。第二次,魯迅又去理發(fā),這回理發(fā)師將他視若上賓,心想此次魯迅一定會給更多的錢,未料理完發(fā)之后,魯迅卻將銅錢數(shù)了又?jǐn)?shù),一個也不多給。理發(fā)師覺得奇怪,問他為什么,魯迅說:“先生,上回你胡亂地給我剪頭發(fā),我胡亂地付錢給你。這次你很認(rèn)真地給我剪,所以我很認(rèn)真地付錢給你!”說完,不顧理發(fā)師一臉驚愕,飄然而去。
自己做“草根”,受到底層人物歧視;自己不再是“草根”,依然遭遇某些底層人士的不敬,魯迅寫到這樣的人物時難免帶些特殊的情緒。他作品里的閏土、阿Q、祥林嫂、單四嫂子、人力車夫、呂緯甫、魏連殳等等,除了人力車夫等個別人物,多數(shù)形象身上都具有濃厚的“國民劣根性”,他們雖無本質(zhì)上的大惡,卻或者保守、愚昧,或者自私、勢利,或者鄉(xiāng)愿、呆滯。我們不難設(shè)想,如果魯迅沒有那么痛苦的“草根”記憶,他寫的底層人士還會那么活靈活現(xiàn),他對國民劣根性的批判還會如此刀刀見血嗎?
不夸張地說,“草根”記憶絕對是魯迅一生的寶藏。
(作者為湖南人文科技學(xué)院副教授)
已有0人發(fā)表了評論