在這一背景下思考新型政商關(guān)系定位中的“清”字，我們很自然地聯(lián)想到要防范政商不正當(dāng)關(guān)系所帶來的類似風(fēng)險。習(xí)近平總書記指出，對領(lǐng)導(dǎo)干部而言的“清”，“就是同民營企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢交易”；對民營企業(yè)家而言的“清”，“就是要潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營”。政商雙方都用這一標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己的行為，就能隔斷資本勢力和公共權(quán)力的不正當(dāng)結(jié)合，既能防止公共權(quán)力設(shè)租尋租而破壞政治清明，又能防止資本勢力控制權(quán)力運(yùn)作而破壞社會公平。

不過，類似的風(fēng)險固然一定程度上存在，我們也要看到我國社會主義政治經(jīng)濟(jì)體制從宏觀上對其具有結(jié)構(gòu)性制約。以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了我國市場經(jīng)濟(jì)的社會主義性質(zhì)；對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大影響的經(jīng)濟(jì)命脈控制在公有制經(jīng)濟(jì)之下，就不會發(fā)生西方國家那種結(jié)構(gòu)性的社會權(quán)力格局失衡；國家根本政治制度將最高權(quán)力賦予全國人民代表大會，并置于唯一執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，就從根源上杜絕了強(qiáng)勢資本勢力控制國家大政方針的可能性。近年來西方學(xué)者熱議“中國模式”，在總結(jié)中國成功經(jīng)驗(yàn)時雖然觀點(diǎn)紛呈，但對這一具有中國特色的政治經(jīng)濟(jì)體制的巨大作用基本達(dá)成共識。從整體上看我國的社會主義政治經(jīng)濟(jì)體制具有獨(dú)特優(yōu)勢，絕不會出現(xiàn)西方國家那種大規(guī)模、結(jié)構(gòu)性的“政府失靈”現(xiàn)象；從個體上看，每一個行使公共權(quán)力的黨員干部都要嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，在處理政商關(guān)系時牢記這個“清”字，保持權(quán)力和資本的必要距離。遏制住腐敗現(xiàn)象由個體向群體蔓延的勢頭，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭才能取得勝利，黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位才能得到鞏固。

（作者單位：中共中央文獻(xiàn)研究室）