中國在改革開放長達33年的時間里,實現(xiàn)了年均9.9%的國內生產總值(GDP)增長率,是世界經濟發(fā)展史上的一個奇跡。當人們習慣于這個高速增長之后,對2012年以來中國增長減速,就容易產生疑惑。即使那些曾經高度贊譽中國經濟成績的觀察者,也不免對中國經濟的前景產生悲觀看法;一些長期唱衰中國經濟,一次次喊著“狼來了”又一次次落空的預言者,這回以為終于被自己誤打誤撞說中了;還有一些投機者,以為中國增長的減速為其提供了千載難逢的機會,躍躍欲試地要做空中國經濟。如果不是別有用心,這些對中國經濟前景的誤判,一定是產生于錯誤的觀察方法和偏頗的理論依據。一旦將這些認識中國經濟增長的錯誤方法論予以澄清,必將撥開悲觀論調的重重迷霧,重新看到中國經濟前景的一片光明。
快與慢的經濟發(fā)展規(guī)律
宏觀經濟學本來是由周期理論和增長理論兩部分構成的,但是,專注于周期問題研究的學者往往缺乏增長視角。主流經濟學家習慣于把觀察到的經濟增長減速,作為需求不足導致的周期現(xiàn)象來進行分析,因此,他們往往寄希望于刺激需求的政策能夠扭轉經濟下行趨勢,而在增速下行的勢頭始終未能觸底的情況下,便會表現(xiàn)出過分悲觀的情緒。然而,把這個方法論應用于觀察中國經濟增速的減緩,無疑犯了經驗主義的錯誤,因為中國經濟面臨的不是周期現(xiàn)象,而是經濟發(fā)展階段變化的表現(xiàn),從高速增長到中高速增長是經濟發(fā)展規(guī)律作用的結果,是進入經濟新常態(tài)的特征之一。
如果我們把世界各經濟體按照人均GDP進行排列,可以看到,經濟體從低收入到中等收入再到高收入,經濟增速遞減只不過是規(guī)律性的現(xiàn)象。處在更高收入水平上的中國,與之前自身處在較低收入水平時比較,增速有所降低無疑再正常不過。更應該關注的是,按照世界銀行的分組標準,中國無論是在2000年以前處于低收入水平階段時,還是在2000年—2010年期間處于中等偏下收入水平階段時,以及目前處于中等偏上收入水平階段(人均GDP接近8000美元)時,其經濟增速都顯著高于同樣發(fā)展階段里所有國家的平均水平。因此,無須從周期性、需求側著眼追求短期的V字形反彈,從供給側認識新常態(tài),才會看到中國經濟政策定力之所在。
也有國外經濟學家如巴羅教授,從增長視角觀察中國經濟減速。他們認為,中國長期的高速增長是一種趕超現(xiàn)象,是經濟增長趨同的成功案例,從趨同遞減假說出發(fā),不可能長期保持高速趕超,中國增長終將減速。這個判斷倒是說得通的。不過說不通的是,美國經濟學家薩默斯預測中國很快就會回歸到3%左右的“均值”上來?;蛟S,他是因為終究沒能明白,中國以往實現(xiàn)趕超型高速增長,原因在于改革開放消除了妨礙資源配置的體制性障礙,釋放人口紅利,現(xiàn)在雖然增長減速,但中國經濟趕超的條件依然存在,仍能保持中高速增長的底氣。并且,通過供給側結構性改革,挖掘傳統(tǒng)發(fā)展動能,培養(yǎng)新的發(fā)展動能,我們還可以收獲看得見摸得著的改革紅利,進一步提高潛在增長率。
已有0人發(fā)表了評論