3月1日，中國(guó)人民大學(xué)首次發(fā)布《中國(guó)城市創(chuàng)業(yè)指數(shù)》，在參評(píng)的21個(gè)城市中，北京總指數(shù)排名榜首，成為“最優(yōu)創(chuàng)業(yè)城市”。

中國(guó)城市創(chuàng)業(yè)指數(shù)由政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、文化環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者活動(dòng)4個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。研究團(tuán)隊(duì)對(duì)21個(gè)城市進(jìn)行研究和調(diào)查，其中包含4個(gè)直轄市、15個(gè)副省級(jí)城市、1個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)和1個(gè)長(zhǎng)三角城市。

集人才、科技、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)于一身的北京，創(chuàng)業(yè)指數(shù)達(dá)到83.1分，位居榜首，成為“最優(yōu)創(chuàng)業(yè)城市”。廣州、深圳次之，指數(shù)均在80分以上，寧波、蘇州、珠海、上海、杭州緊隨其后，指數(shù)超過(guò)78分。中西部地區(qū)的城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境表現(xiàn)尚可，而東北地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)相對(duì)較低。

北京集中了大量的創(chuàng)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)客，創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市比例較高，增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯，在創(chuàng)業(yè)者活動(dòng)指數(shù)上排名第一。北京、上海和珠海的高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)密度最高。在環(huán)境最好的創(chuàng)業(yè)城市調(diào)查中，33.8%的創(chuàng)業(yè)者選擇北京，占比最高，緊隨其后的是上海、深圳、廣州和天津。

政策環(huán)境方面，廣州、深圳、寧波、杭州等創(chuàng)業(yè)政策落實(shí)較好；文化氛圍上，商業(yè)氛圍較濃的廣州、寧波、蘇州、深圳和廈門位居前列。

創(chuàng)業(yè)者收入方面的調(diào)查顯示，南京的創(chuàng)業(yè)者最富有，年收入的中位數(shù)高達(dá)185萬(wàn)元，北京、蘇州和廣州的創(chuàng)業(yè)者年收入中位數(shù)為100萬(wàn)元。

課題組坦言，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展模式切忌“樣板化”，同時(shí)須警惕創(chuàng)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。專家表示，我國(guó)當(dāng)前創(chuàng)業(yè)密度較高，但創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多集中在低端產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)業(yè)的技術(shù)門檻較低，在政策和資金的刺激下很容易形成過(guò)度集中和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。不僅如此，我國(guó)大部分創(chuàng)業(yè)者還屬于生存型與機(jī)會(huì)型，創(chuàng)新型比例較低，應(yīng)提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的科技含金量，構(gòu)建自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

此外，當(dāng)前大學(xué)生已成為創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍中重要的生力軍，但大學(xué)生缺乏創(chuàng)業(yè)必備的經(jīng)驗(yàn)、技能、資金積累，對(duì)創(chuàng)業(yè)熱情有余但認(rèn)識(shí)不足，盲目投入創(chuàng)業(yè)會(huì)走很多彎路，增加失敗風(fēng)險(xiǎn)，需要國(guó)家在政策層面上加大對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的保障機(jī)制。