不能忘卻之四：為什么日本侵略者以為短時間可滅亡中國？

以上幾條，可以明白為什么日本輕視中國了。長期以來有日本“三個月滅亡中國”的說法。準確的說，只有日軍參謀本部《在華北使用武力時對華戰(zhàn)爭指導綱要》中出現(xiàn)類似描述：兩個月解決駐扎北平一帶的宋哲元第二十九軍，三個月?lián)魯顸h中央軍。當然根據(jù)他們的邏輯，擊敗國民黨中央軍，就相當于征服中國了。

侵略者輕看中國，源于中國統(tǒng)治者階層抵抗意志薄弱。1874年日本入侵臺灣，清政府為息事寧人，付50萬兩白銀讓日本退兵，默認琉球人是日本屬民。當時英國人李歐爾卡克就說：“臺灣事件是中國向全世界登出廣告——這里有一個愿意付款但是不愿意戰(zhàn)爭的富有的帝國”。1875年日艦闖入漢江河口，朝鮮還擊，日本派人來華試探態(tài)度?？偫硗饨皇聞沾蟪嫁仍D告之：“朝鮮雖屬中國藩屬，其本處一切政教禁令自行專立，中國從不與聞”；不但將自己藩屬國出賣，更為后來甲午戰(zhàn)爭全面爆發(fā)埋下伏筆。

侵略者輕看中國，還源于兩國工業(yè)能力的差距。到1937年全面侵華前，日本年產(chǎn)鋼鐵580萬噸，中國只有4萬噸；日本年產(chǎn)飛機600架，中國一架也產(chǎn)不了；日本年產(chǎn)坦克200輛，中國一輛造不出來。1894年爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭，北洋水師火炮口徑和裝甲厚度優(yōu)于日本聯(lián)合艦隊，卻在很短時間內(nèi)全軍覆滅。1937年中國與日本的國力差距比甲午戰(zhàn)爭年代更為巨大了。

侵略者輕看中國，更是看透了中國社會一盤散沙。被東京國際軍事法庭判處絞刑的日本甲級戰(zhàn)犯、“九·一八事變”元兇坂垣征四郎說過一番話：“從中國民眾的心理上來說，安居樂業(yè)是其理想，至于政治和軍事，只不過是統(tǒng)治階級的一種職業(yè)。在政治和軍事上與民眾有聯(lián)系的，只是租稅和維持治安。因此，它是一個同近代國家的情況大不相同的國家，歸根到底，它不過是在這樣一個擁有自治部落的地區(qū)上加上了國家這一名稱而已。所以，從一般民眾的真正的民族發(fā)展歷史上來說，國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權，誰掌握軍權，負責維持治安，這都無礙大局。”這個“中國通”的這番話，真正戳到了我們痛處。發(fā)動“九·一八事變”的另一個元兇石原莞爾，在中國搞化裝偵察，穿著破爛扮作苦力，幾次被當?shù)鼐彀枪馑焉?，抄走最后一個銅板。石原從切身體驗中得出結(jié)論：中國官府對民眾苛刻，一旦有事，民眾不會站到官府一邊共同擔當。此人一到東北就口出狂言：“我不用拔劍，只用竹刀就足以嚇退張學良！”另一個也是“中國通”的侵華元兇岡村寧次，1932年“1·28事變”后描述自己赴上海參戰(zhàn)的心情“恨不得長翅膀一下子飛到淞滬戰(zhàn)場”，周圍則是“懷著必勝的自信心，搶著同中國軍作戰(zhàn)的陸軍兵將”。

這些人就是以這種心理狀態(tài)，在中國大地上燒殺搶掠的。他們看透了中國國家內(nèi)耗、政府腐朽、社會渙散帶來的軟弱，看透了民眾與政府的游離與對立，看透了他們的對手不過是幾個孤家寡人的首領率領一伙四分五裂的族群。“落后要挨打”在中國更多表現(xiàn)為“軟弱挨打”、“內(nèi)耗挨打”、“腐朽挨打”、“渙散挨打”。就如田漢、聶耳1935年創(chuàng)作《義勇軍進行曲》經(jīng)唱出的：“中華民族到了最危險的時候”。