不能忘卻之四：為什么日本侵略者以為短時間可滅亡中國？

以上幾條，可以明白為什么日本輕視中國了。長期以來有日本“三個月滅亡中國”的說法。準(zhǔn)確的說，只有日軍參謀本部《在華北使用武力時對華戰(zhàn)爭指導(dǎo)綱要》中出現(xiàn)類似描述：兩個月解決駐扎北平一帶的宋哲元第二十九軍，三個月?lián)魯顸h中央軍。當(dāng)然根據(jù)他們的邏輯，擊敗國民黨中央軍，就相當(dāng)于征服中國了。

侵略者輕看中國，源于中國統(tǒng)治者階層抵抗意志薄弱。1874年日本入侵臺灣，清政府為息事寧人，付50萬兩白銀讓日本退兵，默認(rèn)琉球人是日本屬民。當(dāng)時英國人李歐爾卡克就說：“臺灣事件是中國向全世界登出廣告——這里有一個愿意付款但是不愿意戰(zhàn)爭的富有的帝國”。1875年日艦闖入漢江河口，朝鮮還擊，日本派人來華試探態(tài)度。總理外交事務(wù)大臣奕訢告之：“朝鮮雖屬中國藩屬，其本處一切政教禁令自行專立，中國從不與聞”；不但將自己藩屬國出賣，更為后來甲午戰(zhàn)爭全面爆發(fā)埋下伏筆。

侵略者輕看中國，還源于兩國工業(yè)能力的差距。到1937年全面侵華前，日本年產(chǎn)鋼鐵580萬噸，中國只有4萬噸；日本年產(chǎn)飛機(jī)600架，中國一架也產(chǎn)不了；日本年產(chǎn)坦克200輛，中國一輛造不出來。1894年爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭，北洋水師火炮口徑和裝甲厚度優(yōu)于日本聯(lián)合艦隊，卻在很短時間內(nèi)全軍覆滅。1937年中國與日本的國力差距比甲午戰(zhàn)爭年代更為巨大了。

侵略者輕看中國，更是看透了中國社會一盤散沙。被東京國際軍事法庭判處絞刑的日本甲級戰(zhàn)犯、“九·一八事變”元兇坂垣征四郎說過一番話：“從中國民眾的心理上來說，安居樂業(yè)是其理想，至于政治和軍事，只不過是統(tǒng)治階級的一種職業(yè)。在政治和軍事上與民眾有聯(lián)系的，只是租稅和維持治安。因此，它是一個同近代國家的情況大不相同的國家，歸根到底，它不過是在這樣一個擁有自治部落的地區(qū)上加上了國家這一名稱而已。所以，從一般民眾的真正的民族發(fā)展歷史上來說，國家意識無疑是很淡薄的。無論是誰掌握政權(quán)，誰掌握軍權(quán)，負(fù)責(zé)維持治安，這都無礙大局。”這個“中國通”的這番話，真正戳到了我們痛處。發(fā)動“九·一八事變”的另一個元兇石原莞爾，在中國搞化裝偵察，穿著破爛扮作苦力，幾次被當(dāng)?shù)鼐彀枪馑焉?，抄走最后一個銅板。石原從切身體驗(yàn)中得出結(jié)論：中國官府對民眾苛刻，一旦有事，民眾不會站到官府一邊共同擔(dān)當(dāng)。此人一到東北就口出狂言：“我不用拔劍，只用竹刀就足以嚇退張學(xué)良！”另一個也是“中國通”的侵華元兇岡村寧次，1932年“1·28事變”后描述自己赴上海參戰(zhàn)的心情“恨不得長翅膀一下子飛到淞滬戰(zhàn)場”，周圍則是“懷著必勝的自信心，搶著同中國軍作戰(zhàn)的陸軍兵將”。

這些人就是以這種心理狀態(tài)，在中國大地上燒殺搶掠的。他們看透了中國國家內(nèi)耗、政府腐朽、社會渙散帶來的軟弱，看透了民眾與政府的游離與對立，看透了他們的對手不過是幾個孤家寡人的首領(lǐng)率領(lǐng)一伙四分五裂的族群。“落后要挨打”在中國更多表現(xiàn)為“軟弱挨打”、“內(nèi)耗挨打”、“腐朽挨打”、“渙散挨打”。就如田漢、聶耳1935年創(chuàng)作《義勇軍進(jìn)行曲》經(jīng)唱出的：“中華民族到了最危險的時候”。