日前，民政部等9部門印發(fā)《關于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導意見》，《指導意見》提出，鼓勵家庭成員采用合葬方式提高單個墓位使用率。倡導骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。（2月24日中國新聞網）

因為墓地的高額費用，“死不起”成為一個沉重話題。當然，殯葬觀念的改變似乎是應對墓地價格高企的一個辦法——既然墓地價格高得嚇人，那么以合葬的方式提高墓地的使用率，或者，以生態(tài)葬的方式減少墓地的實際使用，不就可以解決問題？從這個角度看，“死不起”其實是個觀念問題，如果認定死后一定要有塊風水寶地來厚葬，那么墓地的價格必然在需求的哄抬中提高，也必然成為殯葬服務中最沉重的成本。換句話說，墓地的價格之所以敢抬得如此之高，在很大程度上也與人們的傳統殯葬觀念有關。所以，從需求側進行改革，以改變殯葬觀念的方式調整墓地的需求，也算是一個辦法。

問題是，觀念的改變需要時間和過程，觀念的改變不是站在外部宣傳一下就可以立刻逆轉的。這是傳統的力量，也是文化的慣性，并不完全以宣傳者的意志為轉移，甚至也不是個體自身能夠完全掌控的。因此，必然存在這樣的群體，他們未必接受合葬的觀念，他們能接受的合葬只是夫妻合葬，他們也未必能接受生態(tài)葬的理念，即便只有小小的一塊墓地，他們也希望入土為安，能給后人留下一個憑吊的地方。對于這樣的群體，該如何滿足他們所需的殯葬服務呢？難道只是因為他們的觀念沒有改變，就把他們推向高企的墓地，而且還落井下石地說，誰讓你不選擇合葬、生態(tài)葬？

從文明的角度看，綠色的生態(tài)葬是一個趨勢，只是這個趨勢的進程未必像我們想得那樣快；而從市場的角度看，除了口頭宣傳人們要改變傳統殯葬理念之外，還可以、應該通過供給側的改革，實現產業(yè)的調整，滿足人們的需求，引導人們的觀念。這是面對墓地價格高企時，職能部門和墓地經營部門應該做的努力和嘗試。否則，殯葬行業(yè)的改革就會忽視和回避其焦點，把人們的需求、人們的理念當成是切入的角度和改革的側重點。結果可能是，觀念沒有改變，殯葬負擔卻越來越重。至少，需求側和供給側的改革應該雙管齊下，才能保證傳統的殯葬理念有實際改變，現實的殯葬負擔有明顯降低。

首先，應該保證墓地資源的公益性。即便墓地的土地供應較為緊張，經營和管理部門也不能以供需失衡為借口，哄抬墓地價格，人為放大差異化需求，以滿足人們實際需求為理由，獲取暴利。要想保住墓地的公益性，必須對墓地經營的盈利程度作出明確限定，必須對墓地的經營內容作出清晰界定，以保證墓地資源最大程度地滿足多數人的需要。要做到這一點，離不開職能部門的監(jiān)管，更離不開基于信息公開的輿論監(jiān)督——很多時候，墓地的經營者即主管部門的下屬單位，這種直接而親密的關系導致了所謂的上級管理可能流于形式，礙于情面。

其次，應該保證殯葬行業(yè)的服務性。雖然，殯葬服務是個產業(yè)，但是因為性質特殊，這個產業(yè)應該摒棄暴利思維，放棄壟斷地位，擺對位置、明確職責，以完善而周全的服務增強行業(yè)的服務性。只有通過服務性的提升，才能滿足人們的現實殯葬需求，保障人生的最后一站走得體面，并不加重逝者親人的負擔；也只有通過服務性的提高，才能增加行業(yè)的公益性，從壟斷的僵化與傲慢中走出，真正站在公眾的立場上思考問題。要想做到這一點并不容易，必須對殯葬行業(yè)的實際壟斷地位進行改革，在保證公益和公平的基礎上，引進競爭和監(jiān)督，讓殯葬服務在走向市場提高效率的同時，依然保持其應有的公益屬性。

殯葬理念需要改變，這種改變既要由內而外，也要由外而內。在承認了內部改變的艱難與歷時性的同時，應該銳意推進殯葬服務供給側的改革：一方面，增強行業(yè)的公益性，保證墓地資源不至于成為綁架情感、謀取暴利的工具；另一方面，提升行業(yè)的服務性，在更高效、更完善的服務中，推進殯葬行業(yè)的改革，推動殯葬理念的改變。