一個(gè)冬日,登上濟(jì)南英雄山山頂,照例從東麓下山,老遠(yuǎn)聽見吠聲大作。順著吠聲前行,迎面是一個(gè)用鐵絲網(wǎng)圍繞的院落。只見,院外有一只身上裹著紅襖的尺把長(zhǎng)小犬,正對(duì)著院內(nèi)呲牙咧嘴地叫著,院內(nèi)則有一只獅子一般的大狗與之對(duì)吼??礃幼?,大狗憤怒之極,幾番欲撲向小犬,遺憾的是,頸上被一根粗長(zhǎng)的鐵鏈拴著,只有咆哮的份兒。
見此景,我對(duì)一同登山的妻子說(shuō),肯定是小狗對(duì)大狗不禮貌,大狗被惹毛了,想出來(lái)教訓(xùn)它,可惜自己被鐵鏈拴著,只好干上火干生氣。
妻子質(zhì)疑:“你是怎么知道的呢”?我說(shuō),你看那小狗,被主人寵著、愛著,整天好吃好喝、好住好睡,時(shí)常還要和主人一起爬山鍛煉,生怕有個(gè)好歹,寶貝兒似的,這在狗世界里處于啥層次?你再看那大狗,在凜冽的寒風(fēng)中看家護(hù)院,吃得是粗食爛飯,睡得是四處透風(fēng)的陋窩,更可憐的是被大鐵鏈拴著,沒有狗身自由,這又處在狗界的啥層次?相比之下,那小狗自然會(huì)有一種優(yōu)越感,瞧不起大狗,拿大狗不當(dāng)狗,用刻薄的語(yǔ)言譏諷,那大狗聽了,自然要生氣發(fā)怒啦。剛才,這場(chǎng)狗罵可能就是由此而起的。
聽了我這一番解讀,妻子仍不以為然,說(shuō)都是你瞎編的,狗的事兒人怎么會(huì)知道。我說(shuō),人有人言,鳥有鳥語(yǔ),狗有狗話,只不過(guò)人聽不懂罷了。人聽不懂狗話,并不意味著狗沒有語(yǔ)言,人類不認(rèn)識(shí)的事物,并不能否定事物的存在。盡管狗沒有人那樣明顯的喜怒哀樂(lè)感情,但人如果通過(guò)對(duì)狗的活動(dòng)的觀察與研究,是能夠認(rèn)識(shí)狗的習(xí)性,并掌握其活動(dòng)規(guī)律的。于是,我又向妻子講起了《莊子·秋水》中那個(gè)著名的“濠梁之爭(zhēng)”故事:
一次,莊子和惠施二人一同外出散步,站在濠水的一座橋上觀魚。因?yàn)樗麄兌际钦軐W(xué)家,不免要借題發(fā)一通議論。莊子說(shuō):“你看,魚在水里游來(lái)游去,悠然自得,多么快樂(lè)!”惠施說(shuō):“你不是魚,怎么知道魚很快樂(lè)呢?”莊子反問(wèn)道:“你又不是我,你怎么知道我不曉得魚的快樂(lè)呢?”惠施又說(shuō):“對(duì),我不是你,確實(shí)不知道你在想什么,但你也不是魚,因而你也根本無(wú)法知道魚的快樂(lè)!”
已有0人發(fā)表了評(píng)論