對于名噪一時的比特幣，外界雖然風(fēng)評各異，但其基礎(chǔ)所在的“區(qū)塊鏈”（blockchain）技術(shù)，卻迭獲肯定。區(qū)塊鏈的功用猶如一本龐大的分類賬，自動記錄每筆新交易并將交易數(shù)據(jù)形成“區(qū)塊”入賬，儲存在互聯(lián)互通、共享的全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，且讓交易無法被任意篡改。

“區(qū)塊鏈”技術(shù)擁有去中心化、方便快捷、高安全性、記賬速度快、成本較低、互相監(jiān)察驗證和資料公開透明等優(yōu)點。因此，除了美國納斯達(dá)克證券交易所試用“區(qū)塊鏈”技術(shù)來處理私人證券市場的股票交易外，花旗集團、日本三菱日聯(lián)金融集團、瑞士聯(lián)合銀行和德意志銀行等廿二家全球大型金融機構(gòu)，也將應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)，打造快捷便利、成本低廉的交易作業(yè)的新一代系統(tǒng)，希望藉此構(gòu)建新國際金融交易體系的主導(dǎo)權(quán)。在金融領(lǐng)域之外，“區(qū)塊鏈”技術(shù)也開始應(yīng)用在保護知識產(chǎn)權(quán)、律師公證、儲存?zhèn)€人資料和網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域。

盡管“區(qū)塊鏈”技術(shù)越來越受重視，但并非全無漏洞。例如，“區(qū)塊鏈”看似透明公開，但使用者實行實時匿名的交易，政府較難監(jiān)管；“區(qū)塊鏈”可連接導(dǎo)航技術(shù)，容易暴露使用者的行蹤。未來“區(qū)塊鏈”處理的交易井噴，會否導(dǎo)致其效率下降也存有疑問。對此，不少國際金融機構(gòu)、科技公司已投入巨資打造“區(qū)塊鏈”技術(shù)實驗室，希望攻克“區(qū)塊鏈”技術(shù)的瑕疵及缺點。

隨國際大型銀行、金融機構(gòu)及科技公司的紛紛參與及“區(qū)塊鏈”技術(shù)的廣泛應(yīng)用，未來將對環(huán)球的金融、商業(yè)和政府政策等領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。因此，中國在推動“一帶一路”建設(shè)中，也應(yīng)考慮積極應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)參與完善和規(guī)劃國際各組織的頂層設(shè)計，尤其是在金融互聯(lián)互通、企業(yè)“走出去”領(lǐng)域。

應(yīng)用“區(qū)塊鏈”技術(shù)可促進(jìn)“一帶一路”沿線國家金融的互聯(lián)互通

當(dāng)前以美元為主導(dǎo)的國際金融體系，在機制上存在“特里芬悖論”——美國通過美元的主導(dǎo)地位向國際轉(zhuǎn)嫁其金融危機，不但嚴(yán)重沖擊環(huán)球金融市場，部分地區(qū)、國家更因此爆發(fā)金融危機乃至經(jīng)濟危機。加上，“一帶一路”沿線國家之間的國際貨幣結(jié)算廣泛采用美元，不但成本較高，還容易遭受匯率波動風(fēng)險、信用風(fēng)險和貶值風(fēng)險等風(fēng)險。

要減緩或避免這些影響，中國政府應(yīng)考慮聯(lián)合即將成立的亞洲金融合作協(xié)會內(nèi)的政府和金融機構(gòu)，通過“區(qū)塊鏈”的技術(shù)開發(fā)一個虛擬貨幣系統(tǒng)。這種由各方共同擬定規(guī)則，信用建立在聯(lián)合協(xié)議上的系統(tǒng)，為其運作的有效性、安全性提供了可靠的法律依據(jù)。該系統(tǒng)不但是雙邊貨幣互換、多變交叉貨幣互換的網(wǎng)絡(luò)版，更是升級版、智能版。

創(chuàng)建一個虛擬貨幣系統(tǒng)，一方面可以為亞洲各國提供一個全新的互聯(lián)網(wǎng)國際交易平臺和交易環(huán)境。另一方面，對企業(yè)而言，可以免除現(xiàn)有支付方式所需涉及的銀行、跨境支付平臺和兌換及結(jié)算平臺的復(fù)雜程序，可以為亞洲各國的企業(yè)提供一種低風(fēng)險、節(jié)省成本、方便快捷和安全可靠的互聯(lián)網(wǎng)交易支付方式，也可進(jìn)一步應(yīng)用到各國民眾的股票戶口、銀行賬戶交易上。

虛擬貨幣系統(tǒng)在亞洲金融合作協(xié)會內(nèi)若試驗成功，可逐步推廣至“一帶一路”沿線各國。由于金融領(lǐng)域的互聯(lián)互通，是促進(jìn)經(jīng)貿(mào)、投資、旅游等眾多領(lǐng)域合作的基礎(chǔ)和支撐，這不但可加強中國與沿線各國金融領(lǐng)域的互聯(lián)互通，更能加強中國與沿線各國在其它領(lǐng)域的互聯(lián)互通。