中國文化傳統(tǒng)與中國道路的成功
復(fù)旦大學(xué)特聘教授、中國模式發(fā)展研究中心主任 張維為
比較中國與歐洲的歷史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要差別是宗教戰(zhàn)爭的差別。歐洲歷史上,不同宗教之間,不同教派之間的戰(zhàn)爭持續(xù)了上千年,今天也留下了很多陰影。在中國,印度的佛教傳入后逐步與中國的儒學(xué)、道教互相滲透,互相綜合,最終形成了儒、道、釋“三合一”中國傳統(tǒng)。長于綜合,長于借鑒別人的有益經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該是中國文化中最大的“比較優(yōu)勢”。
有學(xué)者認(rèn)為“中國文化是世界上罕見的多基因文化”,“古代華夏文明的內(nèi)吸式壯大過程,使它具有特別突出的寬容精神和強(qiáng)大的包容、吸收與變通能力”。這種基于“多基因文化”的“包容、吸收與變通能力”本質(zhì)上就是一種特殊的“綜合創(chuàng)新能力”。它也體現(xiàn)在中國人特殊的學(xué)習(xí)能力上。從“寸有所長,尺有所短”到“三人行必有我?guī)?rdquo;,從“謙受益,滿招損”到“他山之石,可以攻玉”,從“陳言務(wù)去”到“學(xué)如蟬蛻”,從“推陳出新”到“獨(dú)辟蹊徑”等祖訓(xùn)都反映了這種傳統(tǒng)。
歷史上,我們從世界不同文明中汲取養(yǎng)分,從世界各國借鑒經(jīng)驗(yàn),就像中亞民族發(fā)明的二胡,今天成了中國民樂的主要樂器;西方人提出的社會(huì)主義理念也中國化了。新中國建立以來,我們借鑒了國外大量的經(jīng)驗(yàn),包括蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和西方國家的經(jīng)驗(yàn)。改革開放以來,我們有選擇地學(xué)習(xí)了美國在金融領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)驗(yàn),日本、德國在企業(yè)管理方面的經(jīng)驗(yàn),以色列在農(nóng)業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn),新加坡在開發(fā)區(qū)建設(shè)和反腐倡廉方面的經(jīng)驗(yàn),等等。但總體上看,我們沒有簡單地照搬外部的經(jīng)驗(yàn),而是綜合了別人的經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)中國的民情國情進(jìn)行借鑒甚至創(chuàng)新。
中國近代史上,張之洞說的是“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,日本人近代史上提倡的是“和魂洋才”,都有其道理,但我們?cè)倩仡^看,毛澤東主席說的是“古為今用,洋為中用”。毛澤東主席的意思是:中華民族復(fù)興是“本”,其它都是“用”,我們對(duì)古今中外的一切借鑒,都是為了更好地發(fā)展今天的中國。我們應(yīng)該從古人那里汲取智慧,從外部世界汲取智慧,讓這一切為我所用,為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而“用”,這也應(yīng)該是我們綜合創(chuàng)新的真正要義。
已有0人發(fā)表了評(píng)論