原標(biāo)題：嚴(yán)明黨紀(jì)，抵制歷史虛無(wú)主義

近日中共中央印發(fā)了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)，明確把“詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”、“歪曲黨史、軍史”作為違反政治紀(jì)律的行為，并視情節(jié)給予相應(yīng)紀(jì)律處分。這一重要修改，體現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)以習(xí)近平為總書記的黨中央全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)明黨的紀(jì)律的重大戰(zhàn)略部署，從黨規(guī)黨紀(jì)的剛性約束層面對(duì)于有力抵制歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮將發(fā)揮極其重要的作用。

眾所周知，改革開放以來(lái)尤其是近年來(lái)歷史虛無(wú)主義沉渣泛起，一些人顛倒歷史事實(shí)，攪亂歷史是非，制造思想混亂，瓦解對(duì)黨的信任，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。值得注意的是，歷史虛無(wú)主義在一個(gè)時(shí)期比較活躍甚至猖獗，與黨內(nèi)極個(gè)別人推波助瀾甚至帶頭散布虛無(wú)主義錯(cuò)誤觀點(diǎn)，向黨史、軍史和國(guó)史發(fā)難有一定的關(guān)系。這些人喪失黨的理想信念和人民立場(chǎng)，無(wú)視黨的紀(jì)律，有的毫無(wú)忌諱地抹黑侮辱革命先烈，有的放肆地攻擊丑化黨的領(lǐng)袖人物，有的在公眾場(chǎng)合“正義凜然”而在私密場(chǎng)合卻嘲諷戲謔革命前輩，有的還把虛無(wú)黨史、軍史的謬論夾雜在學(xué)術(shù)研究之中，公然利用報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)、講壇等平臺(tái)發(fā)表一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。他們頭頂著共產(chǎn)黨員的神圣稱號(hào)卻以丑化黨史為榮，博取“開明”的美名，其行為不僅敗壞了黨的形象，而且踐踏了黨嚴(yán)肅的政治紀(jì)律。

九十多年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)受過(guò)無(wú)數(shù)歷史風(fēng)浪的考驗(yàn)，關(guān)鍵靠革命理想和鐵的紀(jì)律這兩條。在黨的紀(jì)律當(dāng)中，最根本的是政治紀(jì)律，這是黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的根本保證，是黨的戰(zhàn)斗力和先進(jìn)性的重要基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記深刻指出：“如果黨的政治紀(jì)律成了擺設(shè)，就會(huì)形成‘破窗效應(yīng)’，使黨的章程、原則、制度、部署喪失嚴(yán)肅性和權(quán)威性，黨就會(huì)淪為各取所需、自行其是的‘私人俱樂部’。”在共產(chǎn)黨內(nèi)部由于放縱個(gè)別黨員肆意丑化黨的領(lǐng)袖、抹黑革命先烈而導(dǎo)致“破窗效應(yīng)”，并非沒有前車之鑒。從赫魯曉夫否定斯大林開始直至蘇聯(lián)劇變前夕，蘇聯(lián)社會(huì)彌漫著一股虛無(wú)蘇共、丑化蘇聯(lián)歷史的逆流，一些蘇共黨員甚至黨的領(lǐng)導(dǎo)干部公然違背黨的政治紀(jì)律，帶頭在黨報(bào)黨刊上公開謾罵、丑化、誣蔑蘇共及其黨的領(lǐng)袖，煽動(dòng)對(duì)黨不信任的情緒，但是這些黨員沒有受到應(yīng)有的黨紀(jì)處理，反而逍遙于黨紀(jì)之外。最終在毀掉自己的同時(shí)，蘇共也埋葬了自己。

中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期以來(lái)重視對(duì)全體黨員進(jìn)行黨史、國(guó)史的教育，早在黨的十一屆六中全會(huì)就通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，十一屆三中全會(huì)以來(lái)黨的歷次全國(guó)代表大會(huì)對(duì)黨史的新發(fā)展都作出了鄭重的總結(jié)，這為我們研究和宣傳黨史提供了根本依據(jù)。黨中央這次新修訂的《條例》，把“詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”,“歪曲黨史、軍史”列入“對(duì)違反政治紀(jì)律行為的處分”，這是我們抵制歷史虛無(wú)主義的有力武器，對(duì)那些慣于信口開河、隨心所欲散布不負(fù)責(zé)任觀點(diǎn)的人，毫無(wú)疑問(wèn)將是一種巨大的威懾。