對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的目標(biāo)主要是希望通過(guò)中美關(guān)系的改善和發(fā)展，為中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)良好的穩(wěn)定的外部環(huán)境，使得中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)能夠順利進(jìn)行。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)向美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是中國(guó)強(qiáng)大以后也不稱霸，現(xiàn)有的國(guó)際體系對(duì)中國(guó)是有利的，中國(guó)要做的是積極參與和融入現(xiàn)有的國(guó)際體系。正是在這個(gè)大目標(biāo)之下，中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織，還加入了其他許多的國(guó)際條約。中國(guó)也積極參與聯(lián)合國(guó)的維和工作等等。中國(guó)的目標(biāo)，如果說(shuō)有的話，就是在將來(lái)做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。這與美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，即希望中國(guó)成為一個(gè)現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則的接受者和融入者，是基本一致的?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)和美國(guó)都在努力向?qū)Ψ娇繑n。美國(guó)采取的是一種接觸政策，而中國(guó)尋求的是一種積極、合作、全面的中美關(guān)系。

從2009年以后，不管是在中國(guó)國(guó)內(nèi)，還是在美國(guó)國(guó)內(nèi)，圍繞著接下來(lái)中美關(guān)系將會(huì)怎么走，有一些不同的看法，認(rèn)為可能中美關(guān)系的發(fā)展會(huì)迎來(lái)一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，甚至是臨界點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在中美關(guān)系出現(xiàn)了一些實(shí)實(shí)在在的困難，麻煩不斷。更重要的是判斷這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)或者臨界點(diǎn)的時(shí)候，這些人的依據(jù)是在中國(guó)國(guó)內(nèi)和在美國(guó)國(guó)內(nèi)，圍繞著中美關(guān)系的看法有一個(gè)比較明顯的變化。在美國(guó)，與1989年到2009年這20年的戰(zhàn)略模糊期不同，不管是在政界還是在學(xué)界，有很多學(xué)者都提出了悲觀的看法，這些學(xué)者中還包括一些著名的中國(guó)問(wèn)題專家，導(dǎo)致美國(guó)政府和美國(guó)民眾對(duì)于中美關(guān)系越來(lái)越?jīng)]有好感，越來(lái)越?jīng)]有耐心，開(kāi)始把中國(guó)作為美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手來(lái)看待。

而在中國(guó)國(guó)內(nèi)，現(xiàn)在也存在著一些不太理性的聲音，主要表現(xiàn)在中國(guó)現(xiàn)在實(shí)力已經(jīng)足夠強(qiáng)大了，中國(guó)成為世界大國(guó)道路上的最大障礙來(lái)自美國(guó)，美國(guó)在很多方面給我們制造麻煩，比如在中國(guó)周邊領(lǐng)土問(wèn)題的解決上，支持對(duì)中國(guó)不友好的那些國(guó)家。所以我們現(xiàn)在有能力，也需要把美國(guó)作為一個(gè)主要的戰(zhàn)略對(duì)手來(lái)看待。

最近著名輿論調(diào)查公司的調(diào)查結(jié)果顯示，第一，不管是在中國(guó)還是在美國(guó)，大多數(shù)人都認(rèn)為中國(guó)將來(lái)一定會(huì)在比較快的時(shí)間內(nèi)，在經(jīng)濟(jì)和軍事力量上超過(guò)美國(guó)，成為世界上的頭號(hào)大國(guó)。第二，最近一段時(shí)間以來(lái)，大多數(shù)的美國(guó)民眾對(duì)于中國(guó)的看法，消極的一面在增加，好感的一面在下降。而在中國(guó)國(guó)內(nèi)也有類似的情況，越來(lái)越多的人認(rèn)為美國(guó)是中國(guó)發(fā)展道路上的一個(gè)障礙。第三，在討論美國(guó)人最關(guān)心哪些中美關(guān)系問(wèn)題的時(shí)候，主要包括經(jīng)濟(jì)安全、經(jīng)濟(jì)摩擦、貿(mào)易摩擦、網(wǎng)絡(luò)安全、人權(quán)問(wèn)題等等。

所以國(guó)際國(guó)內(nèi)普遍有種看法，中美關(guān)系可能到了需要發(fā)生變化，或者正在發(fā)生變化的階段，而且這個(gè)變化是一個(gè)很大的臨界點(diǎn)。我們可能會(huì)擺脫過(guò)去20年的戰(zhàn)略模糊期，進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)略明確期。按照這些比較悲觀的看法來(lái)說(shuō)，可能會(huì)演變?yōu)橐环N戰(zhàn)略對(duì)抗的關(guān)系。所以我們才說(shuō)這次習(xí)近平主席的訪問(wèn)確實(shí)是一次關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵訪問(wèn)。

二、中美關(guān)系遇到的困難

那么，中美關(guān)系現(xiàn)在到底面臨著哪些具體困難？我們來(lái)梳理一下這些困難，尤其是現(xiàn)在比較熱點(diǎn)的話題。

第一個(gè)問(wèn)題，2014年以來(lái)，美國(guó)方面開(kāi)始熱炒的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。美國(guó)方面認(rèn)為中國(guó)有經(jīng)濟(jì)間諜在美國(guó)獲取商業(yè)機(jī)密和情報(bào)，甚至針對(duì)一些中國(guó)的科學(xué)家采取了司法手段。這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。美國(guó)之所以指責(zé)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)間諜的問(wèn)題，更多的是經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題，主要是因?yàn)橥ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)竊取商業(yè)機(jī)密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種不公平的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于中國(guó)方面來(lái)說(shuō)，必須要現(xiàn)實(shí)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。習(xí)近平主席在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪的時(shí)候，明確表示中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定維護(hù)者。中國(guó)是黑客攻擊的受害國(guó)。中國(guó)政府不會(huì)以任何形式參與、鼓勵(lì)或支持企業(yè)從事竊取商業(yè)秘密行為。不論是網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密，還是對(duì)政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)起黑客攻擊，都是違法犯罪行為，都應(yīng)該根據(jù)法律和相關(guān)國(guó)際公約予以打擊。中美雙方在網(wǎng)絡(luò)安全上有共同關(guān)切，我們?cè)竿婪郊訌?qiáng)合作。所以中國(guó)政府的態(tài)度是非常清楚的。

中國(guó)企業(yè)其實(shí)也是網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的受害者。因此，網(wǎng)絡(luò)安全在中美關(guān)系中，從一定程度上說(shuō)是一直以來(lái)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的延續(xù)。但是對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，中美兩國(guó)有著共同利益，可以合作解決，并不是一個(gè)不可克服的困難。

第二個(gè)問(wèn)題，就是中國(guó)周邊環(huán)境的問(wèn)題。美國(guó)重返亞太，加強(qiáng)了與很多東南亞國(guó)家的安全關(guān)系和軍事合作，部署了更多的軍事力量到亞太地區(qū)，并進(jìn)一步加強(qiáng)了在澳大利亞的軍事部署。對(duì)于中國(guó)的周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)，因?yàn)橐欢ǔ潭壬系玫搅嗣绹?guó)的支持，所以他們?cè)谂c中國(guó)處理周邊問(wèn)題的時(shí)候，變得更為的張揚(yáng)。中國(guó)方面認(rèn)為美國(guó)要做一個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定器，而不是一個(gè)挑事者，不是挑撥周邊國(guó)家更多地挑釁中國(guó)合法合理的主權(quán)利益。