二、我縣學(xué)前教育發(fā)展存在的困難和問(wèn)題
(一)學(xué)前教育投入不足,發(fā)展困難。農(nóng)村稅費(fèi)改革后,由于鎮(zhèn)(街道)、村財(cái)政比較困難,對(duì)學(xué)前教育投入減少甚至不投入,個(gè)別鎮(zhèn)村將幼兒園推向市場(chǎng),使大部分村辦園演變?yōu)閭€(gè)體園。加之農(nóng)村幼兒園規(guī)模小、收費(fèi)低,難以改善辦園條件,嚴(yán)重制約了農(nóng)村幼教事業(yè)發(fā)展。
(二)農(nóng)村幼兒教師待遇無(wú)保障,整體素質(zhì)偏低。多數(shù)農(nóng)村幼兒教師無(wú)編制,工資待遇低,缺乏社會(huì)保障。全縣農(nóng)村戶口幼兒教師350人,平均年齡40歲以上,工資最高的每月1800元左右,一般300—500元。由于長(zhǎng)期缺乏社會(huì)保障,難以吸引優(yōu)秀青年加入幼教隊(duì)伍,致使農(nóng)村幼兒教師隊(duì)伍年齡偏大、素質(zhì)偏低,不能適應(yīng)素質(zhì)教育要求。
(三)保教質(zhì)量不高,“小學(xué)化”傾向突出。部分幼兒園沒(méi)有嚴(yán)格按照《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》和幼兒園教材所規(guī)定的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng),不同程度存在“小學(xué)化”傾向。
(四)幼兒園管理參差不齊,辦園水平偏低。各幼兒園辦園水平極不均衡,特別是部分農(nóng)村幼兒園條件簡(jiǎn)陋、設(shè)施不足,不同程度的存在安全隱患,影響了辦園秩序和保教質(zhì)量。
三、對(duì)我縣學(xué)前教育發(fā)展的建議
(一)強(qiáng)化政府職責(zé),加大財(cái)政投入。完善支持學(xué)前教育發(fā)展的相關(guān)政策。財(cái)政部門加大學(xué)前教育預(yù)算和投入,用于公辦幼兒園建設(shè)、師資培訓(xùn)、困難家庭兒童資助等。積極探索農(nóng)村幼兒教師社會(huì)保險(xiǎn),提高農(nóng)村幼兒教師的工資待遇及各項(xiàng)保障。同時(shí),加大對(duì)各類幼兒園的扶持力度,促進(jìn)學(xué)前教育均衡發(fā)展。
(二)加強(qiáng)師資培養(yǎng),提高教師待遇。建議增加公辦幼兒園機(jī)構(gòu)和公辦幼兒教師編制。教育部門強(qiáng)化對(duì)幼兒教師的管理,加大幼兒教師培養(yǎng)力度,建立長(zhǎng)效機(jī)制,提高師資水平。通過(guò)招聘、轉(zhuǎn)崗等方式,充實(shí)幼教隊(duì)伍,促進(jìn)教師隊(duì)伍專業(yè)化、年輕化。
(三)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)帶動(dòng),促進(jìn)整體提升。引導(dǎo)各幼兒園堅(jiān)持正確的辦園方向,依法辦園,科學(xué)管理,規(guī)范發(fā)展。啟動(dòng)“學(xué)前教育幫扶工程”,縣實(shí)驗(yàn)幼兒園和中心幼兒園,發(fā)揮品牌效應(yīng),積極推進(jìn)“名園+新園、名園+弱園、名園+民園”等模式,努力實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。各幼兒園要進(jìn)一步加強(qiáng)家園交流,向家長(zhǎng)開(kāi)展多種形式的早期教育宣傳、咨詢等服務(wù),促進(jìn)幼兒家庭教育質(zhì)量不斷提高。
(四)強(qiáng)化宣傳督導(dǎo),營(yíng)造良好環(huán)境。各級(jí)要加大對(duì)學(xué)前教育的督導(dǎo)力度,定期對(duì)各類幼兒園的辦園條件、保教質(zhì)量、管理水平進(jìn)行督導(dǎo)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公示。充分發(fā)揮新聞媒體的導(dǎo)向作用,廣泛宣傳學(xué)前教育發(fā)展規(guī)劃、有關(guān)政策以及幼兒教育先進(jìn)典型,形成全社會(huì)重視、關(guān)心和支持學(xué)前教育發(fā)展的良好氛圍。
【公文寫作欄目文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。】
已有0人發(fā)表了評(píng)論