有人說國軍打了幾十場大會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)死上百萬，損失了上百萬將軍?？谷諔?zhàn)爭不是用游擊戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)就能打贏的，它是用重兵集團(tuán)與敵人浴血奮戰(zhàn)才能打贏的，國民黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱，讓我們看看以下的事實(shí)。

抗戰(zhàn)中，蔣介石共喪失國土275.3萬平方公里，當(dāng)時(shí)全國城市有1200余座，丟棄1100余座，當(dāng)時(shí)全國人口4.5億，遺棄同胞是2.8億。據(jù)費(fèi)正清《劍橋中華民國史》記載：國民黨軍隊(duì)“叛逃的將軍1941年有12個(gè)，1942年有15個(gè)，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊(duì)跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對抗共產(chǎn)黨游擊隊(duì)”。有近45萬日軍在華北擊斃，意思是說即使全部由國民黨軍隊(duì)消滅，國民黨的投降人數(shù)也超過了殺敵數(shù)。

日軍開始對八路軍、新四軍并不放在眼里，戰(zhàn)斗配置是1：10，也就是1個(gè)日本人對10個(gè)共產(chǎn)黨八路軍、新四軍，屢次敗仗之后改為1：5，后再改為1：3，甚至是1：1。日軍對國民黨的戰(zhàn)斗配置卻是1：10，即一個(gè)連建制中隊(duì)或者是加強(qiáng)中隊(duì)打國民黨軍隊(duì)的一個(gè)團(tuán)，并且?guī)缀趺棵康檬帧?/p>

整個(gè)戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬余人，人民軍隊(duì)發(fā)展到120余萬。

白崇禧說：“打得贏就打，打不贏就走”，這就是他們對運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的通俗的解釋。“當(dāng)我提出游擊戰(zhàn)建議時(shí)，曾有人指出，國軍未演習(xí)游擊戰(zhàn)，此議是否可行，尚需考慮。我表示說，以打游擊戰(zhàn)起家的中共，亦為中國人，中共可以打游擊戰(zhàn)，國軍當(dāng)亦能打游擊。再者，又有人認(rèn)為打游擊乃保存實(shí)力之作法，殊不知于敵后游擊，任務(wù)極為艱巨，因補(bǔ)給困難，且多半以寡抵眾，以弱抵強(qiáng)，故必須官兵加倍淬歷奮發(fā)，機(jī)警勇敢，絕非保存實(shí)力者所能勝任。”打游擊戰(zhàn)更艱苦。

有人說，抗日戰(zhàn)爭中，共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)是消極避戰(zhàn)，壯大自己。開始抗日時(shí)，有5萬余人，結(jié)束時(shí)已多達(dá)120余萬正規(guī)軍。這是共產(chǎn)黨“消極避戰(zhàn)”的明證。

看看岡村寧次怎么說的？他承認(rèn)：“共軍的確長于諜報(bào)(在其本國以內(nèi))，而且足智多謀，故經(jīng)常出現(xiàn)我小部隊(duì)被全殲的慘狀。”日本一個(gè)隨軍記者也說，“八路軍的戰(zhàn)術(shù)是，如果看到日軍擁有優(yōu)勢兵力就撤退回避，發(fā)現(xiàn)日軍處于劣勢時(shí)，就預(yù)設(shè)埋伏，全殲日本士兵，然后奪走他們的所有武器裝備。”再看看臺(tái)灣史學(xué)家陳永發(fā)說，“國民政府向來自居民族主義的正統(tǒng)，指責(zé)中共乘其全力對付日軍進(jìn)攻之時(shí)，在日軍未能占據(jù)的廣大敵后農(nóng)村地區(qū)活動(dòng)，僅以一分的力量抵抗日軍侵略，而以七分的力量擴(kuò)大自己的實(shí)力，并以二分的力量應(yīng)付反對中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。國民政府這種指責(zé)，預(yù)先假定應(yīng)付、擴(kuò)大和抗日三事可以截然畫分，而相互之間是此長彼消，此消彼長的關(guān)系；中共為了擴(kuò)大，故意犧牲抗日，而為了應(yīng)付國民政府的反對和鎮(zhèn)壓，也故意減少抗日活動(dòng)。對于中共，這一假定根本就是荒謬絕倫。他們并不諱言自己確實(shí)是在擴(kuò)大實(shí)力，不過堅(jiān)持?jǐn)U大實(shí)力是為了抗日，以備有朝一日對日軍反攻，而由于國民政府不給中共‘抗日自由’，尤其不容許中共擴(kuò)大實(shí)力，所以中共必須應(yīng)付。對中共而言，國民政府可以截然畫分為三的，其實(shí)就是抗日一件事情而已。” 在抗戰(zhàn)開始時(shí)，國民黨的軍隊(duì)已經(jīng)達(dá)到二百萬，到抗戰(zhàn)勝利時(shí)，竟然膨脹到六百萬。從一定意義上講，這才是靠消極避戰(zhàn)獲得的。而共產(chǎn)黨的軍隊(duì)從5萬余人到120余萬，卻是在抗日戰(zhàn)爭的浴血戰(zhàn)斗中成長壯大的。

根據(jù)以上事實(shí)和數(shù)據(jù)，從總體和本質(zhì)上說，國民黨政府雖然也在抗日戰(zhàn)爭中處在“中流”的位置，但它往往動(dòng)搖、彷徨、妥協(xié)、退讓，甚至是消極抗戰(zhàn)、潰散甚至潰逃，甚至圖謀投降，并沒有起到“砥柱”的作用。唯有中國共產(chǎn)黨才是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。

我們是徹底的歷史唯物主義者，我們決不否認(rèn)國民黨在抗戰(zhàn)中應(yīng)有的地位和成就。從整個(gè)抗戰(zhàn)過程來看，蔣介石不僅在抗戰(zhàn)中，而且就其一生來講，其中包括在1958年的大陸炮擊金門之事，他都不失為一個(gè)民族主義者，他有其愛國的一面，而汪精衛(wèi)一類的賣國賊永遠(yuǎn)被釘上了歷史的恥辱柱上。當(dāng)然，愛國和愛國主義是分層次的和分程度的，有著不同的內(nèi)涵。共產(chǎn)黨人沒有自己所代表階級(jí)的任何私利，唯有國家利益、民族利益和人民利益至上，因此他的愛國和愛國主義是最高層次的最徹底的愛國主義。而蔣介石的愛國實(shí)質(zhì)上是讓國家、民族和人民的利益服從于他們狹隘的階級(jí)利益。蔣介石集團(tuán)有愛國的一面，但是他消極抗日、積極反共，對抗日戰(zhàn)爭統(tǒng)一戰(zhàn)線造成極大破壞，甚至是幾度與日本談判，出現(xiàn)投降傾向，這也是不容否認(rèn)的歷史事實(shí)。國民黨軍隊(duì)的廣大官兵，在前線與日軍浴血奮戰(zhàn)，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神。這些是很值得全面肯定、尊重、敬仰和紀(jì)念的。