臺(tái)灣是日本和平的極限，并不是由于日本占領(lǐng)臺(tái)灣會(huì)給日本帶來多少地緣政治利益，而在于僅僅靠日本的資源和力量不足以消化這些利益。日本占領(lǐng)臺(tái)灣必然產(chǎn)生的邏輯結(jié)果就是，為保住這些“利益”，日本則須控制臺(tái)灣東西兩翼：東即從小笠原群島，經(jīng)北馬里亞納群島至關(guān)島一線，西即中國東部沿海省份，尤其是浙閩兩省及南洋菲律賓等，這樣日本就會(huì)將自己推向至少與兩個(gè)以上的大國——在近代先是與中、英，繼而與中、美——直接對(duì)抗的起跑線上。而與兩個(gè)以上的大國直接對(duì)抗的戰(zhàn)略，沒有一個(gè)是成功的，這是從拿破侖戰(zhàn)爭到朝鮮、越南戰(zhàn)爭的世界戰(zhàn)爭史留下的經(jīng)驗(yàn)中可以得到證明。不幸的是，在“明治大帝之遺策”的重壓下，日本人不明智地將占領(lǐng)臺(tái)灣這一大毀滅的起點(diǎn)誤當(dāng)做國家崛起的起點(diǎn)。

（三）大毀滅，從侵略臺(tái)灣開始

1874年，日本發(fā)動(dòng)了侵略中國臺(tái)灣的戰(zhàn)爭。1875年，日本艦隊(duì)入侵朝鮮江華島，強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》。1894年7月，日本與英國和美國簽訂條約，并得到英國、美國、沙俄等對(duì)日本侵略中國和朝鮮的不同程度的默許。[13]7月25日，也就在日英條約簽訂后第九天，日本便發(fā)動(dòng)了甲午戰(zhàn)爭，在海上一舉擊敗中國。根據(jù)1895年的中日馬關(guān)條約，強(qiáng)割中國的澎湖列島和遼東半島及臺(tái)灣，獲進(jìn)入南中國海的戰(zhàn)略跳板，并在列強(qiáng)瓜分中國的狂潮中，將福建劃入其勢(shì)力范圍；此后，日本開始為用武力將俄國的勢(shì)力趕出東北亞做準(zhǔn)備。1896年7月，桂太郎向伊藤博文首相提出《統(tǒng)治臺(tái)灣意見書》，主張“北守南進(jìn)”，即在確保日本海與朝鮮半島安全的同時(shí)，以臺(tái)灣為立足點(diǎn)，向華南和南洋“伸張羽翼”，擴(kuò)大日本的影響。[14]1902年1月30日，日本與英國簽訂同盟條約并獲英對(duì)日本向俄發(fā)難的默認(rèn)。1904年2月8日，日本向俄國在中國旅順口的部隊(duì)發(fā)起攻擊，并在次年5月?lián)魸⒍碓跂|北亞的海上力量，日俄簽訂《樸次茅斯和約》，日本由此成為獨(dú)霸東北亞的地區(qū)強(qiáng)國。1910年日本與朝鮮簽訂《日韓合并條約》，宣布“韓國皇帝陛下將韓國之一切統(tǒng)治權(quán)完全永久讓與日本皇帝陛下”[15]。

擴(kuò)張至此，對(duì)日本來說，已是需要相當(dāng)長時(shí)間來消化這些“成果”，可以說，這也是日本擴(kuò)張已達(dá)到為其他帝國主義國家默認(rèn)極限。當(dāng)時(shí)，在中國、俄國和美國的鐵三角中，日本的這些“成果”已得到俄國和美國——此外還有英國——方面不同程度的默認(rèn)和支持，甚至慫恿。這樣的條件不僅當(dāng)年俾斯麥德國不可企及，即使在世界大國崛起史上也是千載難逢。

但是日本在明治目標(biāo)的“魔環(huán)”籠罩下，并沒有采取俾斯麥的節(jié)制路線，而是選擇了與同期德國威廉二世（執(zhí)政時(shí)期1888—1918）相同的爭奪世界霸權(quán)的無限擴(kuò)張的政策。[16]

1914年，日本利用對(duì)德宣戰(zhàn)侵占中國山東省和太平洋上德屬馬里亞納群島、加羅林群島和馬紹爾群島。1915年，日本向中國袁世凱政府提出“二十一條”要求，企圖使中國變?yōu)槿毡局趁竦亍?926年，裕仁天皇登基，日本進(jìn)入昭和時(shí)代。1927年6月27日至7月7日，日本召開了“東方會(huì)議”。首相兼外相田中義一（1863-1929）提交秘密奏折，自吉田松陰、巖倉具視及木戶孝允之后再次提出在美國、蘇聯(lián)、中國鐵三角之間的突破策略建議，稱：

東三省為東亞政治不完全之地，我日人為欲自保他人，必須以鐵與血，方能拔除東亞之難局。然欲以鐵血主義而保東三省，則第三國之亞美利加，必受支那以夷制夷煽動(dòng)而制我。斯時(shí)也，我之對(duì)美角逐，勢(shì)不容辭。……向之日、俄戰(zhàn)爭，實(shí)際即日、支之戰(zhàn)。將來欲制支那，必以打倒美國勢(shì)力為先決問題，與日、俄戰(zhàn)爭之意，大同小異。惟欲征服支那，必先征服滿、蒙，如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我國征服，其他如小中亞細(xì)亞及印度、南洋等異服之民族，必畏我敬我而降于我。使世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯，此乃明治大帝之遺策，是亦我日本帝國之存立上必要之事也。[17]

在“明治大帝之遺策”的驅(qū)動(dòng)下，地緣政治資源萬分不足的日本已不知節(jié)制，開始向亞洲“大風(fēng)車”挑戰(zhàn)并提出環(huán)環(huán)相扣的實(shí)施方案，即要實(shí)現(xiàn)“明治大帝之遺策”，即欲“征服世界”，必然引起美國和俄國的遏制；打破美俄遏制的突破口當(dāng)在中國；在海上實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣的占領(lǐng)后，實(shí)現(xiàn)從陸上“征服支那”的戰(zhàn)略基地，當(dāng)從中國東北及蒙古切入，“待有機(jī)會(huì)時(shí)，以得寸進(jìn)尺的方法而進(jìn)入內(nèi)外蒙古，以成新大陸”。[18]

到1931年，日本完成建立總動(dòng)員體制的準(zhǔn)備，擁有配備新式武器的23萬兵員的軍隊(duì)。6月中旬，日本參謀本部作戰(zhàn)部長建川美次主持召開由陸軍省軍事課長、人事課長、參謀本部編制課長、歐美課長和中國課長參加的五課課長會(huì)議，籌劃侵略中國東北。6月19日，擬出《對(duì)滿蒙方案》后又在此基礎(chǔ)上制訂了《解決滿洲問題方策大綱》。7月，陸軍省把這份文件作為指令傳達(dá)給關(guān)東軍本莊繁。此文件實(shí)際上成為日本侵略中國東北的行動(dòng)綱領(lǐng)。[19]

9月18日，日本便在沈陽制造炸毀鐵路事件，并以此為借口發(fā)動(dòng)突然襲擊并向中國東北全境進(jìn)攻。1932年3月1日策劃成立偽“滿洲國”。1933年2月進(jìn)攻熱河省，侵襲華北。3月27日宣布退出國際聯(lián)盟。1933年駐華日軍以武力迫使南京國民政府簽訂《塘沽協(xié)定》，此后，日本全力推行“華北自治運(yùn)動(dòng)”。1935年12月18日，在北平成立偽“冀察政務(wù)委員會(huì)”。

1936年8月7日，廣田內(nèi)閣舉行五相會(huì)議，決定《基本國策綱要》，提出“穩(wěn)步地海外擴(kuò)張，謀皇道精神的實(shí)現(xiàn)”。“外交國防相輔相成，一方面確保帝國在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋發(fā)展”，謀求“帝國的生存和發(fā)展”。[20] 1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭。1938年10月，日本占領(lǐng)廣州、武漢。

至此，日本似乎有意放慢擴(kuò)張步伐并轉(zhuǎn)而消化在中國戰(zhàn)場上的“成果”，將主要軍事力量轉(zhuǎn)向解放區(qū)戰(zhàn)場。與此同時(shí)也面臨著下一步戰(zhàn)略方向選擇，即南進(jìn)與英美沖突還是北上與蘇聯(lián)沖突的問題。日本北進(jìn)派于1938年7至8月在張高峰地區(qū)，1939年5至8月在諾門坎地區(qū)，向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果慘敗。近衛(wèi)文麿任首相后曾對(duì)德國駐日本大使鄂圖披露：“日本通過諾門坎沖突了解到蘇軍實(shí)力，日本要在技術(shù)、裝備、機(jī)械化方面達(dá)到蘇軍水平至少還需要兩年”。[21]8月23日，蘇德簽訂互不侵犯協(xié)定，日本北進(jìn)徹底無望，加上美國對(duì)其日益加緊石油限運(yùn)，日本這時(shí)完全忘卻了美國曾在19世紀(jì)70年代對(duì)其侵略中國臺(tái)灣的支持，以及英國和美國曾在1894年中日甲午戰(zhàn)爭和1905年日俄戰(zhàn)爭中對(duì)日本的支持，一改曾于1938年7月31日《日本參謀部關(guān)于以秋季作戰(zhàn)為中心的戰(zhàn)爭指導(dǎo)要點(diǎn)》提出的“抓住結(jié)束戰(zhàn)爭的時(shí)機(jī)”，“下一期時(shí)的軍備對(duì)象確定是蘇聯(lián)”，“秘密研究準(zhǔn)備處理英國在華既得權(quán)益，抓住解決事變的關(guān)鍵”的戰(zhàn)略決策，[22]最終選擇昔日的幫助者美國和英國為對(duì)手，全速進(jìn)軍南洋。1941年6月22日，德國入侵蘇聯(lián)。12月，日本偷襲珍珠港并迅速向南中國海推進(jìn)，到1942年夏，先后占領(lǐng)新加坡、緬甸、菲律賓、印尼、關(guān)島、威克島、新幾內(nèi)亞一部分、阿留申群島以及太平洋上其他許多島嶼。

隨之而來的結(jié)果是日本在迅速擴(kuò)大其戰(zhàn)果的同時(shí)，也不得不陷入與位于太平洋東西兩岸美國和中國同時(shí)作戰(zhàn)的困境，其國力在迅速推進(jìn)的戰(zhàn)線上日益透支。資料顯示，日本經(jīng)過從19世紀(jì)末的軍事擴(kuò)張到1937年全面發(fā)動(dòng)侵略中國的戰(zhàn)爭，其海上的擴(kuò)展?jié)摿σ呀咏鼑Φ臉O限，到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本國力已開始萎縮。1937年美國、蘇聯(lián)、德國、英國、法國、意大利和日本七大國中，日本國民收入位居末位，而國防開支在國民收入中所占比例卻居第一。同年日本在七國中的戰(zhàn)爭潛力為第六位，美國是日本戰(zhàn)爭潛力的11.92倍。[23]面對(duì)懸殊如此巨大的國力差距，日本不僅沒有意識(shí)到收縮戰(zhàn)線、鞏固和消化已掠奪到手的地緣政治利益的迫切性，相反，它卻在德國、意大利初期勝利的鼓動(dòng)下，于1937年和1941年重復(fù)了拿破侖向歐洲兩個(gè)大國即英國和俄國挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，全面發(fā)動(dòng)致其死命的侵華戰(zhàn)爭和對(duì)美的太平洋戰(zhàn)爭。[24]結(jié)果，日本及其殖民地的戰(zhàn)爭潛力在亞洲大陸和太平洋兩向分別為擴(kuò)張制陸權(quán)和制海權(quán)的目標(biāo)所消耗殆盡，[25]并于1945年8月在美國、蘇聯(lián)和中國的三角合擊下，遭到滅頂之災(zāi)。至此日本明治以來所取得的全部政治經(jīng)濟(jì)成就和地緣戰(zhàn)略利益灰飛煙滅。從19世紀(jì)60年代日本明治時(shí)期的崛起到20世紀(jì)40年代戰(zhàn)敗，日本不僅沒有撼動(dòng)中俄美三角的禁錮，而且還從哪來再到哪去，由此耗空了已聚集了近百年的國力。