2015年9月3日，中國人民同世界人民一道，隆重紀念了中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。作為東方主戰(zhàn)場，中國付出了傷亡3500多萬人的民族犧牲，抗擊了日本軍國主義主要兵力，不僅實現(xiàn)了國家和民族的救亡圖存，而且有力支援了在歐洲和太平洋戰(zhàn)場上的抵抗力量，為贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了歷史性貢獻。習主席在第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論時的講話說：“歷史是一面鏡子。以史為鑒，才能避免重蹈覆轍。對歷史，我們要心懷敬畏、心懷良知。”歷史無法改變，但未來可以塑造。銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是要共同引以為戒。傳承歷史，不是為了糾結(jié)過去，而是要開創(chuàng)未來，讓和平的薪火代代相傳。文本以史為鑒，說明日本再走戰(zhàn)爭擴張道路只能是死路一條。1954年8月毛澤東會見英國工黨代表團時希望英國工黨的朋友勸勸美國人：“不要武裝日本，武裝日本的目的是反對中國和蘇聯(lián)，最后會害自己和西南太平洋各國，這是搬石頭打自己的腳，這種可能性是有的。”今天仍有用毛澤東這句話再次提醒美國人的必要。

需要說明的是，本文專用術(shù)語。“底線”此指某國生存必須死守的戰(zhàn)略邊界；“極限”，此指某國利益擴張需要而國力又不能逾越的戰(zhàn)略邊界。角色不同，底線與極限的概念也是不一樣的。比如夏威夷對日本擴張可能就是極限，而對美國來說就是其對日本擴張容忍的底線。其次，觀念中的和現(xiàn)實中的底線和極限也是不同的，后者正是筆者在文中著力于探索的內(nèi)容。

本文節(jié)選于張文木著《全球視野中的中國國家安全戰(zhàn)略》（上冊），山東人民出版社2011年版，第97～135頁。張文木教授賜稿刊發(fā)此文。

目錄

一、日本地緣政治特征及由此決定的近代擴張路徑

二、 日本的悲劇命運與“明治大帝之遺策”

（一）“明治維新”給小日本換上大“胃口”

（二）臺灣：和平日本的極限

（三）大毀滅，從侵略臺灣開始

（四）明治目標：日本人承受不了的生命之重

三、變動中的世界政治與日本問題

（一）蘇聯(lián)后的世界政治及其誤判

（二）誤判產(chǎn)生的原因

（三）戰(zhàn)后日本問題，本質(zhì)上說就是雅爾塔體系問題（四）擺脫雅爾塔和平體系的法律責任，將是日本新世紀外交的戰(zhàn)略突破口

（五）日本問題與亞太和平

（六）結(jié)論：要想穩(wěn)定太平洋，美國只有與中國握手

一、日本地緣政治特征及由此決定的近代擴張路徑

日本位于北太平洋西岸，是一個由東北向西南延伸的弧形島國。西隔東海、黃海、朝鮮海峽、日本海與中國、朝鮮、韓國、俄羅斯相望。陸地面積377880平方公里，包括北海道、本州、四國、九州四個大島和其它6800多個小島嶼。[1]

日本的地緣政治特點，在太平洋地緣政治中屬主體板塊的邊緣，但與其他太平洋中的同類國家或地區(qū)不同的是，日本位于東北亞，深嵌主體板塊國家中國、俄國，乃至美國中間，這與夾在英國、法國和俄國之間的東歐諸國，尤其是波蘭的地緣政治有相似的特點。但與東歐國家不同的是，日本是近代在亞洲最早走上英美式自主型[2]資本主義發(fā)展道路的國家。而自主型資本主義經(jīng)濟發(fā)展提供強大的經(jīng)濟動力的首要條件，是盡可能要有廣大的以母國資本為中心的外圍地區(qū)，即資本形成和增值必需的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)。而日本地緣政治天然所處的大陸諸主體板塊邊緣或夾層地位，使得日本與同樣是邊緣島國的英國一樣沒有強烈的區(qū)域歸屬的民族心理，即英國和日本都不愿將自己歸入自己所面臨的大陸：與英國加入歐盟的態(tài)度一樣，日本一會是脫亞入歐，一會又是脫歐入亞，至今也沒有明確自己的定位。這是因為在亞洲，相對于主體國家的邊緣地位使得日本成了天然矮人，這對擁有亞洲一流生產(chǎn)力并曾在近代深刻影響甚至險些改變亞洲歷史的日本而言，是不能接受的。日本一直將自己比做遠東不列顛，不幸的卻是沒有英國面臨的那種天然破碎因而可以長期推行均勢戰(zhàn)略的大陸板塊——日本夾在由中國、俄國、美國構(gòu)成的穩(wěn)定的鐵三角中間東沖西撞迄今未找到符合其理想的出路，更未贏得不列顛英國在美國崛起之前曾有過的數(shù)百年橫行天下的風光——這正如美國崛起后，夾在美洲與歐洲大陸中間的英國也隨即黯然失色的道理一樣。

鑒于此，日本要想在較快的時間內(nèi)，擺脫其自主型經(jīng)濟力與其邊緣的地位不相匹配的尷尬處境，那它唯一的選擇就是用外科手術(shù)的方式即強力的方式，改變?nèi)毡镜?ldquo;骨格結(jié)構(gòu)”，即擴大日本的地理版圖，其要義是肢解長期鉗制日本的中國和俄國，打破中、俄、美三國的“鐵三角”結(jié)構(gòu)，最終在東亞地區(qū)形成以日本為主體板塊的輻射地帶。至于日本國力輻射方向，則視周邊可突圍的薄弱環(huán)節(jié)而定，但不管如何，也不管什么時候，率先控制臺灣，繼而控制臺灣東西兩翼，則是日本“破除東亞之難局”[3]的關(guān)鍵。

1887年，日本參謀本部草擬了一份《征伐清國策》，其中目標就是“吞并蓋平（今遼寧蓋縣）以南的遼東，以及山東的登州、舟山群島、澎湖列島、臺灣和長江兩岸十里以南的地區(qū)”[4]。1895年，日本海上打敗中國后，第一件事就是根據(jù)《馬關(guān)條約》第二款占領中國的臺灣和澎湖列島。占領這些島嶼，日本就控制了實現(xiàn)并在20世紀40年代實施的“大東亞”戰(zhàn)略的“命門”：有了臺灣，日本就有了依次滾動東亞和太平洋地區(qū)政治的穩(wěn)固軸心。臺灣之于日本的意義，時任戰(zhàn)后駐日盟軍總司令的麥克阿瑟將軍（Dauglas MacArthur，1880-1964）在1950年有比較到位的分析：

福摩薩[5]在歷史上就被（日本——筆者）當作向南部地區(qū)進行軍事侵略的跳板。最著名也是最近的一個例子，是日本在“二戰(zhàn)”期間對福摩薩的利用。1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時，福摩薩作為日本各種護航船隊的中途集結(jié)地區(qū)和補給基地，發(fā)揮了重要作用。駐扎在呂宋林加延灣的軍隊主要力量是從基隆、高雄和澎湖列島運來的。支援日本的陸軍、海軍的空軍部隊也是以位于福摩薩南部和臺中的飛機場為基地的。高雄是1942年2月日本人入侵爪哇的中途集結(jié)點。1942-1944年，福摩薩是從日本、經(jīng)過沖繩和菲律賓、到達東南亞的交通運輸?shù)闹匾B接點。1944-1945年期間，福摩薩是日本為準備守住菲律賓地區(qū)的重要戰(zhàn)役向菲律賓部署增援部隊和飛機的關(guān)鍵中途集結(jié)點。隨美國航母艦隊開進西太平洋，福摩薩作為空軍基地在日本的防御計劃中發(fā)揮的作用越來越大。1945年1月美國占領呂宋后，日本空軍撤退了福摩薩機場，占據(jù)了主動發(fā)動攻擊的有利位置，用來阻止我們前進的部隊。1941年日本控制琉球群島和中國東部的周邊后，福摩薩的軍事作用便充分表現(xiàn)了出來。[6]