第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,隨之而來的美蘇冷戰(zhàn)使日本得到了一段較長時間的休整機(jī)會,到20世紀(jì)90年代,伴隨蘇聯(lián)解體而來的是日本重新崛起及與之相應(yīng)的日本新的擴(kuò)張沖動,其沖鋒首選,根據(jù)歷史經(jīng)驗,最可能的就是與中國尚處分裂狀態(tài)的臺灣地區(qū)。19世紀(jì)日本侵略臺灣的企圖就是以1872年10月15日吞并琉球開始,以1895年《馬關(guān)條約》的簽訂結(jié)束。目前日本又在釣魚島列嶼及其周邊不斷制造如“春曉油田”之類的事端,這都是日本再次涉足臺灣的先聲。與明治以來的歷史一樣,如果日本不愿在東亞走瑞士或瑞典式的發(fā)展道路的話,那么臺灣仍是日本再次起步東亞的第一站,也是邁開雙腳站穩(wěn)東亞的最核心的環(huán)節(jié)。控制臺灣,日本東可抗美,西可制華,南可威懾東南亞諸國及美國的包括馬六甲海峽在內(nèi)的海上生命線。正因此,美國在臺灣獨立問題上,采取反對或不支持的立場。美國對日本外交政策的底線——如果它的領(lǐng)導(dǎo)人頭腦還不算糊涂的話——是可以向中國和俄羅斯挑戰(zhàn),極限則是不能放手讓臺灣“獨立”,從而使日本再次控制臺灣。由于臺灣在東亞戰(zhàn)略格局中所具有的“命門”的特殊地位,對日本來說,一旦它占領(lǐng)臺灣,它就意味著日本已向中國和美國及整個東亞國家攤牌,和平的日本也就走到盡頭。20世紀(jì)前半葉的日本史就是這樣一個因偷吃“禁果”(臺灣)而遭了“大核”之災(zāi)的悲劇式的歷史。
二、 日本的悲劇命運與“明治大帝之遺策”[7]
(一)“明治維新”給小日本換上大“胃口”
稱霸東亞,繼而太平洋,對日本而言,這是一個遠(yuǎn)比英國崛起時面臨的更為苛刻的目標(biāo),如日本不愿以瑞士而是以英國為其發(fā)展樣板的話,那日本則必須在中國、俄國、美國鐵三角中強(qiáng)力破局。明治維新的發(fā)生將只有老鼠身材,其力量又不足以承接旋轉(zhuǎn)乾坤重任的日本送上稱霸世界的不歸快車。
日本“明治維新”運動對日本未來的歷史影響是深遠(yuǎn)的,史書對這場運動的積極意義已給了相當(dāng)高的評價,但同時也需要提醒的是,如果我們能夠?qū)⑦@場運動與同期的俾斯麥德國及后來的毛澤東中國的“不稱霸”外交政策比較,就會發(fā)現(xiàn),明治維新對日本的未來最具災(zāi)難性的影響是它提出了與日本國力不相匹配的,或者說,遠(yuǎn)超出日本國力的外交目標(biāo)。正是明治維新的成功及其對日本未來目標(biāo)的確立,使只有老鼠身材的日本換上了老虎般的野心。如果說俾斯麥之后的德國的災(zāi)難是由于它背離了俾斯麥為德國制定的有限擴(kuò)張路線的結(jié)果,那么,日本的后來的災(zāi)難則是其政治家過于執(zhí)著追求“明治目標(biāo)”的結(jié)果。
(二)臺灣:和平日本的極限
19世紀(jì)中葉,英、美、俄等國家迫使日本簽訂了許多不平等條約,民族矛盾和社會矛盾激化,實行封建鎖國政策的德川幕府統(tǒng)治動搖,具有資本主義改革思想的地方實力派薩摩和長州兩藩,在“尊王攘夷”、“富國強(qiáng)兵”的口號下倒幕。1868年,革新派實行“明治維新”,廢除封建割據(jù)的幕藩體制,建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國家,恢復(fù)天皇至高無上的統(tǒng)治。1868年,天皇睦仁頒布《御筆信》(《宸翰》)明示“繼承列祖列宗之偉業(yè),不問一身艱難辛苦,經(jīng)營四方,安撫億兆,冀終開拓萬里之波濤,布國威于四方”。[8]明治政府當(dāng)年還“制定了一部以普魯士德國的憲法為藍(lán)本的憲法,對法制進(jìn)行了改革”,并“從英國皇家海軍請來的專家為日本建立一支現(xiàn)代化的海軍出謀劃策,從普魯士總參謀部請來的專家?guī)椭麄儗崿F(xiàn)陸軍現(xiàn)代化。日本軍官被派往西方國家的陸軍和海軍學(xué)院學(xué)習(xí),盡管本國已建立起軍火工業(yè),但仍從國外購買現(xiàn)代化武器”。“在所有這一切的背后,有著引人注目的政治義務(wù),即實現(xiàn)國家‘富國強(qiáng)兵’的號召。對于日本人來說,經(jīng)濟(jì)實力和陸軍實力是同步發(fā)展的。”[9]此后日本政治一直就在明治目標(biāo)的重壓下在中、俄(蘇)、美之間狂顛。
1855年,吉田松陰(1830-1859)寫給其兄杉梅太郎的書信提出在美、俄、中之間以中國為突破口的策略:
我與俄、美媾和,既成定局,斷不可由我方?jīng)Q然背約,失信于夷狄。但必須嚴(yán)章程,厚信義,在此期間善蓄國力,征服易取之朝鮮、滿洲、中國。在貿(mào)易上失之于俄美者,應(yīng)由朝鮮、滿州之土地以為償。
今急修軍備,艦粗具,炮略足,則宜開拓蝦夷,封立諸侯,乘隙奪取堪察加、鄂霍次克海。曉諭琉球……責(zé)朝鮮納質(zhì)奉貢如古盛時。北割滿洲之地,南收臺灣呂宋諸島,漸示進(jìn)取之勢。[10]
《御筆信》頒布后,右大臣巖倉具視與參議木戶孝允研討日本的“前途大事”。木戶孝允在1869年1月26日的日記中記錄道:
明朝巖倉公出,垂問前途大事,因以數(shù)事進(jìn)言。……至重要之事有二:速定天下方向;向朝鮮派遣使節(jié),責(zé)其無禮,彼若不服,則興問罪之師,祈能大顯神州之威。
……然后立即一變天下陋習(xí),確定遠(yuǎn)大之海外目標(biāo)。[11]
1871年12月,擔(dān)任兵部大輔的山縣有朋向太政官建議“兵部當(dāng)前之目標(biāo)在于內(nèi),將來之目標(biāo)在于外”。為此,日本須實行征兵制,成立常備軍,建立沿海防御,制造軍艦,構(gòu)筑炮臺,培養(yǎng)陸海軍軍官,生產(chǎn)和積蓄武器。明治天皇將這一理論欽定為最高國策。19世紀(jì)后半葉,日本海軍戰(zhàn)艦噸位飆升,從1880年的15000噸,上升到1914年的700000噸,增長46.7倍,成為世界第七海上強(qiáng)國。[12]海軍戰(zhàn)力的增強(qiáng)提升了日本的國際地位。
日本崛起之初面臨的對手眾多,如不算北方俄國,日本人將其概括為A(America)、B(British)、C(China)、D(Dutch):以臺灣為臨界點,在南方有英國、荷蘭,在東西兩面有美國和中國。日本人在這綜錯復(fù)雜的矛盾中,借力打力,在太平洋戰(zhàn)爭之前,部分實現(xiàn)了日本明治時代政治家們提出的戰(zhàn)略目標(biāo)。
已有0人發(fā)表了評論